gxceed
← 論文一覧に戻る

Credit Substitution in Sustainable Finance: An Achilles Heel?

サステナブルファイナンスにおける信用代替:アキレス腱か? (AI 翻訳)

Gözlügöl A.A.

Journal of Financial Regulation📚 査読済 / ジャーナル2026-04-01#グリーンウォッシュ経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.1093/jfr/fjaf011
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105042132870

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、サステナブルファイナンスにおけるクレジット代替の問題を指摘し、グリーンボンドが新規の環境プロジェクトではなく既存債務の借り換えに使われる可能性を論じている。これにより、環境的付加性が損なわれるリスクを強調している。

English

This paper critiques credit substitution in sustainable finance, suggesting that green bonds may merely replace conventional debt rather than funding new green projects, undermining environmental additionality. It highlights a critical flaw in the current structure of labeled debt instruments.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のグリーンボンド市場の信頼性向上に示唆を与える。追加性の確保は投資家対応でも重要であり、本稿の指摘は有報や統合報告書における資金使途の開示充実につながる。

In the global GX context

This addresses a global concern in sustainable finance: whether labeled bonds truly contribute to decarbonization or simply relabel existing debt. Relevant to the EU Green Bond Standard and ISSB's criteria for green finance instruments, pushing for stricter additionality requirements.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Highlights a key methodological challenge in measuring the impact of sustainable finance and the need for empirical studies on additionality.

🏢実務担当者:Be aware of the risk of credit substitution when issuing green bonds; ensure robust use-of-proceeds tracking and impact reporting to maintain investor trust.

🏛政策担当者:Regulations should require proof of additionality to prevent greenwashing and ensure that sustainable finance flows genuinely contribute to environmental goals.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。