← 論文一覧に戻る

バリューチェーン排出量の定量化：GKNエアロスペースの事例研究

Quantifying Value Chain Emissions: A Case Study at GKN Aerospace (原題)

S. Shoaib-ul-Hasan, Mohamed Rikaz Mohamed Ameer, Amal Valan Francis, J. Nylander, Shristi Ghosh, Kyriaki Kalaitzidou, Andrew Beyer, Eesha Bilal, Y. Glazer, Michael E. Webber, Aziz Ahmed, Alireza Boostan, K. Nguyen, P. Nguyen, Jojibabu Panta, Richard Yang, Tosin Famakinwa

Proceedings of the 2026 REMADE® Circular Economy Technology Summit & Conference学会2026-01-01#Scope 3Origin: Global
DOI: 10.65569/wnun9524
原典: https://doi.org/10.65569/wnun9524

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究はGHGプロトコルに基づき、航空宇宙産業のスコープ3カテゴリ1（購入した製品・サービス）排出量を定量化。質量ベースと支出ベースの方法を比較し、後者が約3倍過大評価することを示した。さらに、付加製造（AM）の導入シナリオ分析により、2035年までに対象サイトの排出量を約18％削減可能と推定した。

English

This study quantifies Scope 3 Category 1 emissions (Purchased Goods and Services) for GKN Aerospace using the GHG Protocol. It compares mass-based and spend-based methods, finding spend-based overestimates by approximately a factor of three. Scenario analysis estimates that adopting additive manufacturing could reduce site-level PG&S emissions by about 18% by 2035.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は航空宇宙産業のスコープ3算定手法を実例で示しており、日本の製造業（例：三菱重工業、IHI）にも応用可能。SSBJ開示基準におけるスコープ3対応の参考になる。

In the global GX context

This paper provides a rigorous, data-driven methodology for Scope 3 quantification and mitigation in a hard-to-abate sector, offering a replicable template for global manufacturing industries facing similar climate disclosure requirements under ISSB, CSRD, and SEC rules.

👥 読者別の含意

🔬研究者:A comparative analysis of mass-based vs. spend-based Scope 3 methods in aerospace, with scenario analysis for additive manufacturing adoption.

🏢実務担当者:A practical framework to quantify and reduce Scope 3 Category 1 emissions, including method selection guidance and mitigation pathways.

🏛政策担当者:Empirical evidence on the effectiveness of additive manufacturing for industrial decarbonization, supporting policy incentives for clean technology adoption.

📄 抄録（日本語訳）

環境悪化と地球温暖化への懸念の高まりにより、世界中の企業が気候変動の緩和において積極的な役割を担うことを余儀なくされている。効果的な気候変動緩和戦略を策定するためには、組織はまず自社のバリューチェーン排出量を評価する必要がある。World Resources Institute (WRI) と World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) によって開発された温室効果ガス (GHG) プロトコルは、そのような排出量を定量化するための標準化された枠組みを提供する。これは排出量を、直接排出 (Scope 1)、間接的なエネルギー関連排出 (Scope 2)、およびその他の間接的なバリューチェーン排出 (Scope 3) の3つのスコープに分類する。Scope 3 排出量は、企業の総排出量の75%以上を占めることが多く、航空宇宙などの製造業では90%を超える可能性があり、目標設定と緩和策において Scope 3 を優先する必要性が強調されている。 本研究は、GKN Aerospace をケーススタディとして、航空宇宙部門における Scope 3 カテゴリ1排出量、すなわち購入した物品とサービス (PG&S) の定量化に焦点を当てている。これらの排出量は、調達した原材料、部品、および外部委託プロセスから発生し、その多くはエネルギー集約型である。2022年から2023年の調達データに基づき、質量ベース法と支出ベース法の2つの推定方法が比較された。結果は、支出ベース法が質量ベース法と比較して排出量を約3倍過大評価する傾向があることを示している。2023年については、質量ベースの会計処理により、対象サイトのカテゴリ1排出量は0.012 MT CO₂eq と推定され、チタンおよびニッケル合金が排出量の大部分を占め、プロセスレベルの分析では鍛造が主要な排出源であると特定された。 緩和の可能性を探るため、従来の製造と積層造形 (AM) を比較した既存のライフサイクルアセスメント (LCA) のエビデンスを参考にしたシナリオ分析が開発された。現実的な採用予測、専門家の意見、および社内ロードマップに基づき、本研究は、GKN Aerospace では2035年までに関連生産の約22%が AM に移行する可能性があり、その結果、非 AM シナリオと比較してサイトレベルの PG&S 排出量が約18%削減されると推定している。このバリューチェーン排出量の定量化は、材料、プロセス、および AM 技術の導入を中心とした、航空宇宙部門のためのデータ駆動型の脱炭素化経路を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Growing concerns over environmental degradation and global warming have compelled companies worldwide to take an active role in mitigating climate change. To develop effective climate change mitigation strategies, organizations must first assess their value chain emissions. The Greenhouse Gas (GHG) Protocol, developed by the World Resources Institute (WRI) and the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), provides a standardized framework for quantifying such emissions. It categorizes them into three scopes: direct emissions (Scope 1), indirect energy-related emissions (Scope 2), and other indirect value chain emissions (Scope 3). Scope 3 emissions often account for more than 75% of a company’s total footprint and in manufacturing sectors such as aerospace, they can exceed 90%, highlighting the need to prioritize Scope 3 in target setting and mitigation actions. This study focuses on quantifying Scope 3 Category 1 emissions, or Purchased Goods and Services(PG&S), within the aerospace sector using GKN Aerospace as a case study. These emissions arise from procured raw materials, components, and outsourced processes, many of which are energy-intensive. Two estimation methods were compared across 2022–2023 procurement data: mass-based and spend-based approaches. The results show that the spend-based approach tends to overestimate emissions by approximately a factor of three compared with the mass-based method. For 2023, mass-based accounting estimated Category 1 emissions at 0.012 MT CO₂eq for the focal site, with titanium and nickel alloys dominating the footprint, while process-level analysis identified forging as the principal emitter. To explore mitigation potential, scenario analyses were developed drawing on prior life cycle assessment (LCA) evidence comparing conventional manufacturing with additive manufacturing (AM). Based on realistic adoption projections, expert input, and internal roadmaps, the study estimates that approximately 22% of relevant production could transition to AM by 2035 at GKN Aerospace, resulting in an ~18% reduction in site-level PG&S emissions relative to a non-AM scenario. This quantification of value chain emissions provides a data driven decarbonization pathway for the aerospace sector centered on materials, processes, and the deployment of AM technologies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。