初期段階の学生ベンチャー向けESG報告:マイクロスケールのサステナビリティ開示のためのフレームワーク
ESG Reporting for Early-Stage Student Ventures: A Framework for Micro-Scale Sustainability Disclosure (原題)
Manish Kumar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、既存のESG開示フレームワークが大企業向けに設計され、小規模ベンチャーには構造的にアクセス不可能であると指摘。5名未満の学生ベンチャー向けに、軽量で3本柱からなるマイクロスケール持続可能性開示フレームワーク(MSDF)を提案する。重要性、比例性、ナラティブな透明性を重視し、専門スタッフなしで達成可能な開示を目指す。
English
This paper argues that existing ESG disclosure frameworks (ISSB, CSRD, GRI, SASB) are structurally inaccessible to early-stage student ventures. It proposes the Micro-Scale Sustainability Disclosure Framework (MSDF), a lightweight three-pillar approach for ventures with fewer than five employees, prioritizing materiality, proportionality, and narrative transparency over quantitative precision.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準が上場企業向けに策定中だが、本論文は小規模ベンチャー向けの簡易開示枠組みを提示。日本のスタートアップ・エコシステムにおいて、自主的なサステナビリティ開示の手本となる可能性がある。
In the global GX context
While global standards like ISSB and CSDR target large corporates, this paper highlights the gap for micro-enterprises. The proposed MSDF could inform inclusive sustainability reporting policies for small ventures worldwide.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a starting point for studying proportionate ESG disclosure for micro-enterprises.
🏢実務担当者:Offers a practical, low-resource framework for student entrepreneurs to communicate sustainability.
🏛政策担当者:Highlights the need for scalable disclosure standards that include the smallest ventures.
📄 抄録(日本語訳)
2020年以降、世界のESG報告の状況は、IFRS国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)のS1およびS2基準、欧州連合の企業サステナビリティ報告指令(CSRD)、そして大手上場企業の間でのGRIおよびSASBフレームワークの継続的な普及によって牽引され、異常なまでの拡大を遂げてきた。しかし、この報告インフラの急増は、意図しない結果を生み出している:それは、信頼できるサステナビリティ・コミュニケーションを最も必要としている組織そのもの、すなわち初期段階にあり資源に制約のあるベンチャー企業に対する構造的なアクセス不能性である。本稿は、既存のESG開示フレームワークが大手上場企業の運営上、財務上、人材資本上の現実に合わせて調整されており、したがって初期段階の学生起業家にとって構造的にアクセス不能であると論じる。中小企業の財務管理に関する会計学の文献、サステナビリティ報告理論、および著者がバルーク・カレッジでキャンパス内リセール・スタートアップであるBearcat Thriftを運営した経験に基づき、本稿はマイクロ規模サステナビリティ開示フレームワーク(MSDF)を提案する:これは、従業員5名未満、専任のサステナビリティ機能を持たず、報告インフラが限られているベンチャー企業の運営上の現実に合わせて調整された、軽量な3本柱のESG報告アプローチである。このフレームワークは、量的な正確性よりも重要性、比例性、および叙述的な透明性を優先し、専門のサステナビリティ担当者なしでも達成可能で、信頼性があり、一貫性のある開示を生み出すことを目的としている。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The global ESG reporting landscape has undergone extraordinary expansion since 2020, driven by the IFRS International Sustainability Standards Board (ISSB) S1 and S2 standards, the European Union's Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), and the continued prevalence of GRI and SASB frameworks among large public companies. Yet this proliferation of reporting infrastructure has produced an unintended consequence: a structural inaccessibility for the very organizations-early-stage, resource-constrained ventures-most in need of credible sustainability communication. This paper argues that existing ESG disclosure frameworks are calibrated to the operational, financial, and human capital realities of large public corporations and are therefore structurally inaccessible to early-stage student entrepreneurs. Drawing on the accounting literature on SME financial management, sustainability reporting theory, and the author's experience operating Bearcat Thrift-a campus-based resale startup at Baruch College-this paper proposes the Micro-Scale Sustainability Disclosure Framework (MSDF): a lightweight, three-pillar ESG reporting approach calibrated to the operational realities of ventures with fewer than five employees, no dedicated sustainability function, and limited reporting infrastructure. The framework prioritizes materiality, proportionality, and narrative transparency over quantitative precision and aims to produce disclosures that are credible, consistent, and achievable without professional sustainability staff.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.2139/ssrn.6739622first seen 2026-07-09 04:42:41 · last seen 2026-09-22 04:27:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。