← 論文一覧に戻る

REVIEW OF PREPARATIONS FOR CSRD – AN EXAMINATION OF THE HIDDEN COMPLEXITY OF SUSTAINABILITY REPORTS AT HUNGARIAN PUBLIC INTEREST ENTITIES BASED ON INTERVIEWS

CSRD準備のレビュー – ハンガリーの公益企業におけるサステナビリティ報告の隠れた複雑さのインタビュー調査 (AI 翻訳)

Jámbor A.

Vezetestudomany📚 査読済 / ジャーナル2026-04-14#開示インフラOrigin: EU経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.14267/veztud.2026.04.04
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105039859366

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ハンガリーの公益企業を対象にCSRD(企業サステナビリティ報告指令)への準備状況をインタビュー調査し、サステナビリティ報告の実務上の複雑さを明らかにする。開示要件の解釈やデータ収集の課題など、報告プロセスに潜む困難を浮き彫りにする。

English

This paper investigates the preparedness of Hungarian public interest entities for the CSRD through interviews, revealing hidden complexities in sustainability reporting. It highlights challenges in interpreting disclosure requirements and data collection, offering insights into practical implementation hurdles.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示基準の適用が迫る中、欧州CSRDの実務的な複雑さを学ぶことは、日本の企業が同様の課題を先取りする上で参考になる。特に、データ収集や内部統制の整備など、開示インフラ構築のヒントが得られる。

In the global GX context

As the EU's CSRD implementation progresses, this study provides empirical evidence on the practical challenges faced by entities in preparing sustainability reports. It contributes to global understanding of disclosure infrastructure and can inform jurisdictions adopting similar standards, such as ISSB-based frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides qualitative evidence on CSRD implementation challenges, useful for comparative disclosure research.

🏢実務担当者:Highlights practical complexities in sustainability reporting that companies should anticipate when preparing for CSRD or similar standards.

🏛政策担当者:Offers insights into the hidden burdens of sustainability reporting, which can inform regulatory design and support mechanisms.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。