誰が測定対象を決めるのか？義務的サステナビリティ報告の新時代における社会起業家の倫理的意志決定ジレンマ
Who Decides What to Measure? Social Entrepreneurs’ Ethical Decision-Making Dilemmas in the New Era of Mandatory Sustainability Reporting (原題)
Sophie Catherine Bacq, Florian Hoos, Georgios Polychronopoulos
🤖 gxceed AI 要約
日本語
義務的サステナビリティ報告の時代において、社会起業家が何を測定・開示するかを巡り直面する倫理的ジレンマを扱う研究。測定指標の選択権が誰にあり、その選択が社会的使命とどう緊張するかを問う。開示インフラの設計と主体性に焦点を当てる。
English
Examines the ethical dilemmas social entrepreneurs face in deciding what to measure and disclose under mandatory sustainability reporting. It interrogates who holds the power to define metrics and how that choice tensions with social mission. Focuses on the agency and design of disclosure infrastructure.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準・有報でのサステナ開示義務化が進む日本では、測定指標の選択と主体性という論点は、社会的企業や中小企業が開示対応する際の実務的課題として直結する。
In the global GX context
As CSRD, ISSB and SEC climate rules push mandatory disclosure, this paper adds a critical qualitative lens on who controls metric-setting — relevant to global debates on standard-setting power and mission-driven organizations.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Offers a qualitative/ethical framing of metric-setting agency in mandatory disclosure regimes.
🏢実務担当者:Useful for sustainability teams weighing which metrics to adopt and how that shapes organizational identity.
🏛政策担当者:Raises questions about standard-setting inclusivity for social enterprises and smaller reporters.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s10551-026-06484-5first seen 2026-10-31 05:09:17 · last seen 2026-11-06 05:02:09
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。