← 論文一覧に戻る

Comparative research on ESG disclosure of Chinese and foreign fashion enterprises based on grounded theory

グラウンデッド・セオリーに基づく中国と海外のファッション企業のESG開示に関する比較研究 (AI 翻訳)

Zhang S.

Wool Textile Journal📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#ESG経営インパクト: 調達リスク対象セクター: fashion
DOI: 10.19333/j.mfkj.20251003601
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105044128247

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究はグラウンデッド・セオリーを用いて、中国と海外のファッション企業のESG開示を比較分析。開示の深さや焦点の違いを明らかにし、業界固有の開示パターンを抽出した。

English

This study uses grounded theory to compare ESG disclosure practices between Chinese and foreign fashion enterprises, revealing differences in disclosure depth and focus areas, and identifying industry-specific patterns.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のファッション業界にとって、海外比較による開示実態の把握はSSBJ対応やサプライチェーン開示の参考となる。

In the global GX context

This comparative research provides insights for global ESG disclosure standards by highlighting regional variations in fashion industry reporting, relevant for TCFD and ISSB frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a qualitative methodology for analyzing ESG disclosure texts and a comparative framework for cross-country studies.

🏢実務担当者:Offers benchmarks on how Chinese vs. foreign fashion firms disclose ESG, useful for competitive positioning and stakeholder communication.

🏛政策担当者:Highlights gaps in disclosure practices that could inform regulatory harmonization or industry guidelines.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。