ESG開示と持続可能な財務パフォーマンス：企業の評判の調整役

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Introduces corporate reputation as a novel moderator in the ESG-SFP link, offering new avenues for research in emerging markets.

🏢実務担当者:Should integrate ESG disclosure with reputation management to mitigate negative financial impacts.

🏛政策担当者:Policymakers in emerging markets should design frameworks that encourage transparent ESG reporting and recognize reputation as a strategic driver.

研究目的：本研究は、ESG開示が持続可能な財務業績（SFP）に与える影響を調査し、企業評判の調整的役割を検討することを目的とする。研究方法：本研究は定量的手法と二次データソースを用いる。調査サンプルは、BloombergでESGを報告している210社のデータで構成された。分析手法はロジスティック回帰を用い、統計ツールとしてIBM SPSS Statistics 25を使用した。研究結果：ESG開示は、持続可能な財務業績（SFP）に対して統計的に有意な負の影響と関連している。ESG開示と企業評判の交互作用は正であり、統計的に有意である。しかし、これらの効果は負のベースライン関係の中で作用しており、評判はESG開示の正の影響を強化するのではなく、その負の影響を弱めることを示唆している。理論的貢献／独自性：本研究は、新興市場における研究が十分に進んでいないESGとSFPの関連性を探求し、進行中の議論に対処し、企業評判を新たな調整変数として導入し、ESG開示が持続可能な財務業績に与える影響を形成する上でのその役割を強調する。実務・政策への示唆：実務家は、持続可能な財務業績を向上させるためにESG開示と評判管理を統合すべきであり、新興市場の政策立案者は、透明なESG報告を促進し、企業評判を財務的持続可能性の戦略的推進要因として認識する枠組みを設計すべきである。限界／研究への示唆：本研究は単一国・単一セクターに限定されており、一般化可能性が制限される。持続可能な財務業績は二値の利益・リスク尺度として簡略化されており、企業評判は市場ベースの代理指標に依存しているため、より広範な評判の側面を捉えきれない可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Research aims: This study aims to investigate the impact of ESG disclosure on sustainable financial performance (SFP) and to examine the moderating role of corporate reputation. Design/Methodology/Approach: This study uses quantitative methods and secondary data sources. The study sample comprised 210 data companies reporting ESG on Bloomberg. The analysis technique uses logistic regression with IBM SPSS Statistics 25 as the statistical tool.Research Findings: ESG disclosures are associated with significant negative effects on sustainable financial performance (SFP). The interaction between ESG disclosures and a company's reputation is positive and statistically significant. However, these effects operate in a negative baseline relationship, suggesting that reputation weakens the negative impact of ESG disclosures rather than reinforces its positive impact.Theoretical contribution/Originality: This study explores the under-researched ESG–SFP link in emerging markets, addresses ongoing debates, and introduces corporate reputation as a novel moderating variable, highlighting its role in shaping ESG disclosure’s impact on sustainable financial performance.Practitioner/Policy implication: Practitioners should integrate ESG disclosure with reputation management to enhance sustainable financial performance, while policymakers in emerging markets should design frameworks that encourage transparent ESG reporting and recognize corporate reputation as a strategic driver of financial sustainability. Limitations/Research Implication: This study is limited to one country and sector, limiting generalizability. Sustainable financial performance is simplified as a binary profit–risk measure, while corporate reputation relies on a market-based proxy that may not capture broader reputational dimensions.

• semanticscholar https://doi.org/10.18196/jai.v27i2.29610first seen 2026-07-28 05:28:42 · last seen 2026-09-22 04:59:49
• openaire https://doi.org/10.18196/jai.v27i2.29610first seen 2026-09-01 04:59:59 · last seen 2026-09-22 04:29:35