ESG開示と監査品質：ESG格付およびサステナビリティ報告書と監査品質の関連性の比較
ESG Disclosure and Audit Quality: A Comparison of the Association Between ESG Ratings and Sustainability Reports with Audit Quality (原題)
Jeonghwa Cha, Se-Young Bae
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ESG格付とサステナビリティ報告書という二種類のESG情報が、監査品質とどのように関連するかを比較検討した研究。外部評価（格付）と企業自発開示（報告書）で監査品質との結びつきが異なる可能性を示唆し、開示の信頼性保証のあり方を問う。ESG情報の質と第三者検証の関係を考える基礎的知見を提供する。
English
This study compares how two forms of ESG information—ESG ratings and sustainability reports—associate with audit quality. It suggests that external ratings and firms' own disclosures may link to audit quality differently, raising questions about assurance and reliability of ESG information. It offers foundational insight into the relationship between ESG information quality and third-party verification.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準の適用や有報でのサステナビリティ開示が進む日本では、ESG情報の信頼性保証（第三者保証）の設計が実務課題となる。監査品質とESG開示の関連を示す本知見は、保証範囲や監査体制の検討に示唆を与える。
In the global GX context
As ISSB/CSRD and assurance requirements tighten globally, understanding how audit quality relates to ESG ratings versus sustainability reports informs debates on assurance scope and reliability of disclosed ESG data.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESG格付と自発的開示が監査品質とどう結びつくかの実証的比較枠組みを提供する。
🏢実務担当者:ESG開示・保証体制の整備や格付対応を検討する際の参考になる。
🏛政策担当者:ESG情報の第三者保証制度や監査品質規制の設計に示唆を与える。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.54710/apba.2026.21.2.1first seen 2026-10-01 04:51:15
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。