優れたコーポレートガバナンス、メディア露出、環境パフォーマンスが炭素排出透明性に与える影響
THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE, MEDIA EXPOSURE, AND ENVIRONMENTAL PERFORMANCE ON CARBON EMISSION TRANSPARENCY (原題)
Stevanie Amadea Ivana Govianne, Condro Widodo
🤖 gxceed AI 要約
日本語
インドネシア証券取引所上場のエネルギー企業33社・2020〜2024年の165観測を対象に、GCG・メディア露出・環境パフォーマンスが炭素排出透明性に与える影響をパネル分析で検証。メディア露出のみが透明性を有意に高め、GCGと環境パフォーマンスは有意な効果を示さなかった。外部からの監視圧力が形式的な内部統制を上回ることを示し、規制当局には強制開示ルール整備の必要性を、企業には実質的な炭素会計投資への転換を促す。
English
Panel analysis of 33 Indonesian-listed energy firms (165 observations, 2020–2024) tests how governance, media exposure, and environmental performance affect carbon emission transparency. Only media exposure significantly improves transparency; GCG and environmental performance show no effect, revealing a decoupling between compliance and disclosure. Findings support mandatory standardized reporting and a shift from ceremonial to substantive carbon accounting.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の確定と有報でのサステナビリティ開示義務化が進む中、開示の実効性を左右する外部圧力（メディア・市場）の役割は示唆に富む。新興国での実証は、日本企業が形式的開示に陥るリスクを相対化する比較材料となる。
In the global GX context
Amid ISSB/CSRD-driven global moves toward mandatory climate disclosure, this study offers emerging-market evidence that external scrutiny—not internal governance structures—drives transparency. It reinforces the global policy push for standardized mandatory reporting and cautions that governance codes alone do not guarantee credible carbon accounting.
👥 読者別の含意
🔬研究者:開示規定要因研究において、外部圧力と内部統制の相対的効果を新興国データで示す実証的貢献。
🏢実務担当者:形式的なガバナンス整備だけでなく、メディア・市場の監視を意識した実質的な炭素会計・開示体制の構築が求められる。
🏛政策担当者:任意開示では透明性が進まない可能性を示し、標準化された強制開示ルールの設計根拠となる。
📄 Abstract（原文）
The accelerating global climate crisis and strict decarbonization policies place the energy sector under intensified scrutiny regarding carbon reporting credibility. This study examines the impact of Good Corporate Governance (GCG), media exposure, and environmental performance on carbon emission transparency in 33 energy firms listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during 2020–2024 (165 observations). Using quantitative panel data analysis, the findings reveal that only media exposure significantly enhances carbon emission transparency, underscoring external public scrutiny as a primary driver of corporate accountability. Conversely, GCG and environmental performance show no significant effects, indicating administrative governance and a decoupling between operational compliance and formal disclosure. Theoretically, this research enriches institutional and legitimacy theories by demonstrating that external pressures outweigh symbolic internal practices in driving climate reporting. Practically, the results urge regulators to establish standardized mandatory reporting rules while guiding firms to shift from ceremonial compliance toward substantive carbon accounting investments.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.30738/27xfss40first seen 2026-09-14 05:24:24 · last seen 2026-09-22 05:15:50
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。