gxceed
← 論文一覧に戻る

Tracing ESG Disclosure Practices: A Scoping Review

ESG開示実務のトレーシング：スコーピングレビュー (AI 翻訳)

Kuzwayo B.

Springer Proceedings in Business and Economics📚 査読済 / 学会2026-01-01#開示インフラ経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1007/978-3-032-13380-9_22
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105040837607

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、ESG開示実務に関する既存研究を体系的に整理し、開示の傾向やフレームワークの適用状況を明らかにする。気候関連開示（TCFD、ISSB等）の普及や質的ばらつきを分析し、実務上の課題と今後の研究方向を示す。

English

This scoping review systematically maps existing research on ESG disclosure practices, identifying trends and frameworks such as TCFD and ISSB. It highlights the prevalence and quality variations in climate-related disclosures, offering a roadmap for future research and practical gaps.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJが2025年3月に最終基準を公表し、有報での気候開示が義務化される方向にある。本レビューは、開示実務の国際比較やベストプラクティスを整理し、日本企業の対応や基準策定に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, ISSB and CSRD are driving mandatory climate disclosure. This review synthesizes evidence on how companies disclose ESG information, aiding regulators and practitioners in understanding current gaps and convergence trends.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of ESG disclosure literature, useful for identifying under-researched areas.

🏢実務担当者:Offers a benchmark of current disclosure practices and frameworks to inform corporate reporting strategies.

🏛政策担当者:Highlights gaps and inconsistencies in disclosure practices, supporting evidence-based standard-setting.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。