← 論文一覧に戻る

PERAN ESG<i> DISCLOSURE </i>DALAM MEMODERASI PENGARUH STRATEGI BISNIS DAN KINERJA KEUANGAN TERHADAP <i>FINANCIAL DISTRESS</i>

ESG開示がビジネス戦略と財務業績の財務危機への影響を調整する役割 (AI 翻訳)

Salamatusysyahidah, Rusdianto

E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana📚 査読済 / ジャーナル2026-07-31#ESG対象セクター: consumer_cyclicals
DOI: 10.24843/eeb.2026.v15.i07.p10
原典: https://doi.org/10.24843/eeb.2026.v15.i07.p10

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシア証券取引所の消費者循環セクターを対象に、ビジネス戦略と財務業績が財務危機に与える影響を、ESG開示の調整効果に注目して分析。流動性は財務危機に負の影響を与え、レバレッジも負の影響を与えたが仮説とは逆方向。ESG開示は流動性と財務危機の関係のみを調整した。

English

This study analyzes the impact of business strategy and financial performance on financial distress, focusing on the moderating role of ESG disclosure, in the consumer cyclicals sector on the Indonesia Stock Exchange. Liquidity negatively affects financial distress, while leverage also has a negative effect contrary to the hypothesis. ESG disclosure only moderates the liquidity-financial distress relationship.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示が始まり、ESG情報の財務的影響が注目される。本研究成果は、ESG開示が財務危機リスクの緩和に果たす役割を示唆し、日本の投資家対応や開示戦略に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, this study contributes to the understanding of ESG disclosure as a risk mitigation mechanism, relevant to ISSB and CSRD frameworks. It provides empirical evidence from an emerging market, adding to the literature on ESG and financial distress.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence on the moderating role of ESG disclosure in financial distress, useful for extending stakeholder theory.

🏢実務担当者:Highlights the importance of liquidity and ESG disclosure in managing financial distress risk, relevant for corporate risk management.

🏛政策担当者:Suggests that ESG disclosure can serve as a risk mitigation tool, informing policy on disclosure requirements.

📄 Abstract(原文)

Penelitian ini menguji pengaruh strategi bisnis dan kinerja keuangan terhadap financial distress, serta peran moderasi ESG disclosure pada sektor consumer cyclicals di BEI periode 2023–2024. Strategi bisnis yang direpresentasikan melalui diferensiasi dan cost leadership sedangkan kinerja keuangan melalui likuiditas dan leverage. ESG disclosure diukur dengan indeks pengungkapan, sedangkan Altman Z-Score digunakan untuk mengukur financial distress. Sampel ditentukan dengan purposive sampling dan dianalisis menggunakan regresi moderasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa likuiditas memiliki pengaruh negatif yang signifikan terhadap kesulitan keuangan, yang sejalan dengan hipotesis yang diajukan. Meskipun leverage juga memiliki pengaruh negatif yang signifikan, arah pengaruhnya berlawanan dengan hubungan positif yang dihipotesiskan; oleh karena itu, hipotesis mengenai leverage ditolak. Kedua strategi bisnis tidak memiliki dampak yang signifikan, ESG disclosure hanya memoderasi hubungan antara likuiditas dan financial distress. Temuan ini menunjukkan bahwa strategi bisnis tidak secara langsung mengurangi risiko kesulitan keuangan selama periode pengamatan. Sebaliknya, likuiditas muncul sebagai penentu utama kesulitan keuangan, sementara pengaruh negatif yang signifikan dari leverage bertentangan dengan hipotesis yang diajukan. Selain itu, pengungkapan ESG hanya memoderasi hubungan antara likuiditas dan kesulitan keuangan. Penelitian ini berkontribusi pada pengembangan stakeholder theory, bahwa ESG disclosure berperan sebagai mekanisme mitigasi risiko yang tidak selalu memperkuat seluruh hubungan antar variabel.This study examines the influence of business strategy and financial performance on financial distress, as well as the moderating role of ESG disclosure in the consumer cyclicals sector on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the 2023–2024 period. Business strategy is represented by differentiation and cost leadership, while financial performance is represented by liquidity and leverage. ESG disclosure is measured by the disclosure index, while the Altman Z-Score is used to measure financial distress. The sample was determined by purposive sampling and analyzed using moderated regression. The results show that liquidity has a significant negative effect on financial distress, consistent with the proposed hypothesis. Although leverage also has a significant negative effect, its direction is opposite to the hypothesized positive relationship; therefore, the leverage hypothesis is rejected. These findings indicate that business strategy does not directly reduce the risk of financial distress during the observation period. Instead, liquidity emerges as the primary determinant of financial distress, whereas the significant negative effect of leverage contradicts the proposed hypothesis. Furthermore, ESG disclosure only moderates the relationship between liquidity and financial distress. This study contributes to the development of stakeholder theory, stating that ESG disclosure acts as a risk mitigation mechanism that does not always strengthen the overall relationship between variables.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。