← 論文一覧に戻る

持続可能な金融における社会的影響:マレーシアのパーム油産業における倫理的課題と社会的サステナビリティの批判的レビュー

Social Impact in Sustainable Finance: A Critical Review of Ethical Issues and Social Sustainability Challenges in the Malaysian Palm Oil Industry (原題)

Najihah Abdul Rahim, Joeaiza Juhari, Norhaidah Ahmad, Khaizie Sazimah Ahmad, N. Kamaruzaman, S. N. Azis

International journal of research and innovation in social science📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#ESGOrigin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: agriculture
DOI: 10.47772/ijriss.2026.100700057
原典: https://rsisinternational.org/journals/ijriss/uploads/vol10-iss7-pg759-770-202607_pdf.pdf
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、マレーシアのパーム油産業における社会的サステナビリティの課題を批判的にレビューする。特に労働福祉、移民労働者管理、ステークホルダーエンゲージメント、ESG報告の透明性、利益最大化と社会的責任の対立に焦点を当てる。ステークホルダー理論、CSR、トリプルボトムラインを基に分析し、社会的サステナビリティが持続可能な金融の戦略的要素であると結論付ける。

English

This paper critically reviews social sustainability challenges in the Malaysian palm oil industry, focusing on labor welfare, migrant worker management, stakeholder engagement, ESG reporting transparency, and the tension between profit maximization and social responsibility. Using stakeholder theory, CSR, and the triple bottom line, it concludes that social sustainability is a strategic element of sustainable finance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業はパーム油輸入依存が高く、サプライチェーンにおける人権・労働問題はSSBJやESG報告で注目される。本稿の倫理的枠組みは、日本企業のサプライチェーン管理や統合報告書における社会側面の開示に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, social sustainability is gaining attention in sustainable finance frameworks like ISSB and CSRD. This review of the Malaysian palm oil industry highlights ethical issues that are relevant for multinational corporations and investors in agribusiness supply chains, emphasizing transparency and stakeholder engagement.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a critical literature review and ethical framework for analyzing social sustainability in agribusiness supply chains.

🏢実務担当者:Offers actionable recommendations on labor welfare, migrant worker management, and ESG reporting transparency for palm oil companies.

🏛政策担当者:Highlights regulatory gaps in social sustainability and suggests strengthening labor protection and independent audits.

📄 抄録(日本語訳)

サステナブルファイナンスは、環境・社会・ガバナンス(ESG)要素を金融の意思決定プロセスに統合することにより、責任ある投資と長期的な価値創造を促進する主要な手段となっている。ESGの3つの側面のうち、社会側面は、労働者の権利、人権、ステークホルダーの福利、企業の説明責任に対する関心の高まりを考慮し、より多くの注目を集めている。本報告書は、マレーシアのパーム油セクターにおけるサステナブルファイナンスの社会的影響の側面に焦点を当てている。本研究は、労働福祉問題、移民労働者管理、ステークホルダー・エンゲージメント、ESG報告における透明性、利益最大化と社会的責任の対立など、社会的持続可能性に影響を与える主要な倫理的課題に焦点を当てている。本報告書は、ステークホルダー理論、企業の社会的責任(CSR)、トリプルボトムラインの枠組みを理論的基盤として用い、業界の倫理的課題を分析している。調査結果は、マレーシアのパーム油産業が雇用創出、農村開発、国家経済成長において重要な役割を果たしている一方で、ステークホルダーの福利とESGパフォーマンスに影響を与えるいくつかの社会的持続可能性の問題に依然として直面していることを示している。本報告書は、マレーシアのパーム油プランテーション産業全体にわたる社会的持続可能性の課題について、業界全体の視点を提供する。分析は、プランテーション企業が一般的に直面する倫理的課題、すなわち労働福祉、移民労働者の使用、ステークホルダー・エンゲージメント、ESG報告における透明性、利益最大化と社会的責任の間の緊張に対処している。分析により、労働福祉、人権保護、透明性、ステークホルダーの関与が、組織の持続可能性と投資家の信頼に影響を与える重要な要因であることが明らかになった。調査結果に基づき、労働保護の強化、移民労働者の福祉向上、ステークホルダー・エンゲージメントの強化、ESG報告における透明性の向上、独立した社会監査の実施を含むいくつかの勧告がなされている。さらに、本研究は、人権、ステークホルダーの包摂性、透明性、社会的正義、長期的な価値創造に基づく倫理的枠組みを提案している。本報告書は、社会的持続可能性は、二次的なビジネス上の考慮事項ではなく、サステナブルファイナンスの戦略的な一部と見なされるべきであると結論付けている。収益性とステークホルダーの福利のバランスを取ることができる組織は、長期的な持続可能性を達成し、投資家の信頼を維持し、持続可能な開発に積極的に貢献する可能性が高い。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Sustainable finance has become a major way of promoting responsible investment and long-term value creation by integrating Environmental, Social and Governance (ESG) factors into financial decision-making processes. From the three ESG dimension, the social dimension has attracted more attention considering the increasing concerns about labour rights, human rights, stakeholder welfare and corporate accountability. This report focuses on the social impact dimension of sustainable finance in the Malaysian palm oil sector. The study focuses on key ethical issues affecting social sustainability such as labour welfare issues, migrant worker management, stakeholder engagement, transparency in ESG reporting and profit maximisation versus social responsibility conflict. The report uses Stakeholder Theory, Corporate Social Responsibility (CSR) and the Triple Bottom Line framework as theoretical bases for analysis of ethical challenges for the industry. The findings indicate that the Malaysian palm oil industry has a vital role in creating employment, rural development, and national economic growth but still faces several social sustainability issues that impact stakeholder welfare and ESG performance. This report gives an industry-wide view on social sustainability challenges across the Malaysian palm oil plantation industry. The analysis addresses the ethical issues that plantation companies are generally faced with such as labour welfare, the use of migrant workers, stakeholder engagement, transparency in ESG reporting and the tension between profit maximisation and social responsibility. The analysis reveals that labour welfare, protection of human rights, transparency and stakeholder’s engagement are important factors influencing the organisational sustainability and investor confidence. Based on the findings, a few recommendations are made including to strengthen labour protection, improve migrant worker welfare, enhance stakeholder engagement, increase transparency in ESG reporting, and conduct independent social audits. In addition, this study proposes an ethical framework based on human rights, stakeholder inclusiveness, transparency, social justice and long-term value creation. The report finds that social sustainability should be seen as a strategic part of sustainable finance, rather than a secondary business consideration. Organisations that can strike a balance between profitability and the welfare of the stakeholders are more likely to achieve long-term sustainability, maintain investor confidence and contribute positively to sustainable development.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。