グリーンウォッシュと国際ESG基準の必要性:EU・米国規制の比較分析
Greenwashing and the Need for International ESG Standards: A Comparative Analysis of EU and US Regulation (原題)
Moubarak M.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿はグリーンウォッシュ(見せかけの環境配慮)を規制上の課題として捉え、EUと米国のESG開示規制を比較分析する。両地域の規制アプローチの差異を整理し、国際的に整合したESG基準の必要性を論じる。具体的な実証結果は要旨未取得のため不明だが、規制比較を通じて開示インフラの国際調和を訴える論考と位置づけられる。
English
This paper frames greenwashing as a regulatory challenge and compares EU and US ESG disclosure regimes. It contrasts the two jurisdictions' approaches and argues for internationally harmonized ESG standards. Without an abstract, specifics are inferred from the title; the core contribution is a comparative regulatory analysis advocating global convergence.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
EUのCSRD・グリーンクレーム指令と米国SEC気候開示規則の比較は、SSBJ基準の位置づけや有報・統合報告書でのグリーンウォッシュ対策を検討する日本企業・規制当局にとって直接の参照枠となる。国際基準調和の議論は日本がどの枠組みに収斂すべきかを考える材料になる。
In the global GX context
Situates the EU CSRD/green-claims regime against the US SEC climate rule, feeding directly into ISSB/TCFD harmonization debates and the global push against greenwashing in transition finance. Useful for understanding where international convergence is heading and what gaps remain between disclosure regimes.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comparative regulatory frame for studying greenwashing enforcement and ESG standard convergence across EU and US.
🏢実務担当者:Helps disclosure teams anticipate greenwashing scrutiny and align reporting with diverging EU/US requirements.
🏛政策担当者:Informs design of anti-greenwashing rules and the case for international ESG standard harmonization.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105052950569first seen 2026-10-17 05:42:00 · last seen 2026-10-22 05:59:59
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。