持続可能な開発のためのESG統合を推進する開発金融機関の役割に関するPRISMAに基づく系統的文献レビューと計量書誌学的分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Identifies research gaps: lack of integrative models and empirical evidence in weakly regulated environments, offering directions for future work.

🏢実務担当者:DFIs can use the four identified mechanisms and conceptual framework to design ESG-aligned financial instruments and lending conditions.

🏛政策担当者:Highlights the need for policy frameworks that support DFIs in scaling sustainable finance, especially in high-risk regions.

開発金融機関（DFIs）は、持続可能な開発への経路として環境・社会・ガバナンス（ESG）統合を推進する上で極めて重要な役割を果たしている。本研究は、DFIsが開発金融、企業融資、投資においてESG統合をどのように促進するかについて、PRISMAに基づく系統的文献レビューを実施する。分析は1996年から2024年の間に発表された826件の査読付き学術論文を対象とし、引用ネットワーク分析やキーワード共起マッピングを含む計量書誌学的手法を適用して、当該分野の進化と構造を総合する。レビューは、DFIsがESG採用を促進する4つの主要なメカニズムを特定する：（i）グリーンボンドやブレンデッド・ファイナンスを含む持続可能性志向の金融商品、（ii）ESG連動の融資条件、（iii）民間セクターの関与と能力構築、および（iv）SDGsに整合した投資戦略。これらの洞察に基づき、本研究は金融イノベーション、制度的使命、およびグローバルな開発優先事項を結び付ける概念的枠組みを提案する。文献の急速な成長にもかかわらず、重要なギャップが残っている。DFIsがESG商品、政策目標、および地域固有の開発優先事項をどのように共同で整合させるかを説明する統合的モデルは依然として限られている。有効性に関する実証的証拠も、高リスクかつ規制の弱い環境、特に制度的脆弱性、断片的な政策枠組み、ガバナンスの非対称性が影響を制約するグローバル・サウスにおいては乏しい。本レビューは主要な研究テーマを統合し、文脈に敏感なESG枠組み、セクター横断的な調整、および拡張可能な持続可能な金融モデルを強化するための政策関連の示唆を提供する。限界には、Scopusデータベースと英語圏の出版物への依存が含まれ、将来の研究は非英語文献や灰色文献、ならびに実証的および事例ベースの設計を組み込むべきである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Development Financial Institutions (DFIs) play a pivotal role in advancing Environmental, Social, and Governance (ESG) integration as a pathway to sustainable development. This study conducts a PRISMA-based systematic literature review of how DFIs promote ESG integration across development finance, corporate lending, and investment. The analysis covers 826 peer-reviewed journal articles published between 1996 and 2024 and applies bibliometric techniques, including citation network analysis and keyword co-occurrence mapping, to synthesise the evolution and structure of the field. The review identifies four dominant mechanisms through which DFIs foster ESG adoption: (i) sustainability-oriented financial instruments, including green bonds and blended finance; (ii) ESG-linked lending conditionalities; (iii) private sector engagement and capacity-building; and (iv) SDG-aligned investment strategies. Based on these insights, the study proposes a conceptual framework linking financial innovation, institutional mandates, and global development priorities. Despite rapid growth in the literature, important gaps persist. Integrative models explaining how DFIs jointly align ESG instruments, policy objectives, and region-specific development priorities remain limited. Empirical evidence on effectiveness is also scarce in high-risk and weakly regulated environments, particularly across the Global South, where institutional fragility, fragmented policy frameworks, and governance asymmetries constrain impact. This review consolidates key research themes and offers policy-relevant implications for strengthening context-sensitive ESG frameworks, cross-sector coordination, and scalable sustainable finance models. Limitations include reliance on the Scopus database and English-language publications; future research should incorporate non-English and grey literature as well as empirical and case-based designs.

• semanticscholar https://doi.org/10.1007/s43621-026-04014-xfirst seen 2026-07-15 05:42:58 · last seen 2026-09-22 05:08:58