企業の脱炭素戦略と炭素会計基準:基準改訂に向けた実装からの教訓
Corporate decarbonization strategies and carbon accounting standards: implementation learnings to inform standard revisions (原題)
Holly Lahd
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、再生可能エネルギーPPAとサプライヤーエンゲージメントという2つの企業気候戦略を、GHGプロトコル会計基準との整合性や内部承認プロセス、取引コストなどの実装面から分析。PPAは基準での明確な認識と事業への影響の少なさから成功している一方、サプライヤーエンゲージメントはデータ不一致や高コストによりスコープ3削減に苦戦していることを明らかにした。基準改訂に際し、企業の会計・脱炭素戦略の実態を考慮する必要性を強調。
English
This paper critically examines two corporate climate strategies—renewable energy PPAs and supplier engagement—against GHG Protocol standards and implementation realities. PPAs succeed due to clear accounting recognition and minimal business impact, while supplier engagement struggles with data mismatches and high transaction costs, hindering scope 3 reductions. The findings urge standard setters to integrate practical implementation considerations into major revisions of GHG accounting standards.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の策定が進む中、GHGプロトコルの改訂動向は企業のScope 3算定やSBT認定に直接影響する。本論文は、PPAとサプライヤーエンゲージメントの実務上の課題を具体的に示しており、日本の企業が脱炭素戦略を策定する際の参考となる。特に、サプライヤーエンゲージメントの効果的な実施方法について示唆を与える。
In the global GX context
As the GHG Protocol undergoes major revisions, this paper provides critical implementation insights from corporate practice. It highlights the gap between standard design and real-world accounting challenges, particularly for scope 3 supplier engagement. These findings are directly relevant to global standard setters (e.g., ISSB, GHG Protocol) and companies navigating voluntary carbon accounting and target-setting systems.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on the practical challenges of implementing scope 3 supplier engagement programs, informing future research on carbon accounting standard effectiveness.
🏢実務担当者:Offers actionable insights for corporate sustainability teams on the trade-offs between PPAs and supplier engagement, including transaction costs and data requirements.
🏛政策担当者:Highlights the need for standard setters to consider implementation realities when revising GHG accounting standards to improve voluntary system effectiveness.
📄 抄録(日本語訳)
温室効果ガス(GHG)排出削減への企業の取り組みは大きな勢いを増しており、11,000社以上の企業が自社の排出量削減にコミットしている。本稿は、再生可能エネルギー電力購入契約(PPA)とサプライヤー関与イニシアチブという2つの一般的な企業気候戦略を批判的に検討し、既存のGHGプロトコル会計基準との整合性、ならびに社内承認プロセス、事業運営への影響、取引コストに関する企業の実装上の考慮事項を浮き彫りにする。分析により、PPAは会計基準における明確な認識と中核事業運営への影響が最小限であることから成功していることが明らかになる。対照的に、サプライヤー関与プログラムは、Science Based Targets Initiativeなどのイニシアチブによる支持にもかかわらず、データの不一致と高い取引コストにより、スコープ3インベントリ排出量の削減を実現するのに苦慮している。本稿は、基準が大規模な改訂を受ける中で、企業気候基準設定者が企業会計および脱炭素化戦略実務の現実を考慮する必要性を強調する。これらの実装上の考慮事項を統合することにより、自主的なGHG排出量会計および目標設定システムの有効性を向上させることができ、最終的により大幅な排出削減に貢献することができる。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The corporate commitment to reducing greenhouse gas (GHG) emissions has gained significant traction, with over 11,000 companies committing to reduce their corporate emissions. This paper critically examines two prevalent corporate climate strategies: renewable energy power purchase agreements (PPAs) and supplier engagement initiatives, highlighting their alignment with existing GHG Protocol accounting standards and company implementation considerations around internal approval processes, business operation impacts, and transaction costs. The analysis reveals that PPAs are successful due to their clear recognition in accounting standards and minimal impact on core business operations. Conversely, supplier engagement programs, despite their endorsement by initiatives like the Science Based Targets Initiative, struggle to deliver scope 3 inventory reductions emissions due to mismatched data and high transaction costs. The paper underscores the necessity for corporate climate standard setters to consider the realities of company accounting and decarbonization strategy practices as standards undergo major revisions. By integrating these implementation considerations, the effectiveness of voluntary GHG emissions accounting and target-setting systems can be improved, ultimately contributing to more significant emission reductions.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.3389/fsuep.2025.1599477first seen 2026-05-05 19:06:32 · last seen 2026-09-15 04:25:13
- openalex https://doi.org/10.3389/fsuep.2025.1599477first seen 2026-08-02 19:08:55
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。