制度環境・ESGパフォーマンスとその改善経路：文献ベースの分析
Institutional Environment, ESG Performance, and Its Improvement Paths: A Literature-Based Analysis (原題)
Liu-Yu Liu
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は企業のESGパフォーマンスについて、その内実・社会的認知・価値効果・課題・改善方策を文献レビューで整理する。実証研究はESGが財務パフォーマンスを促進し、非財務パフォーマンスが完全媒介、制度環境が調整役を果たすことを示す。中国のESGは開示率の低さ、基準の未整備、デジタルガバナンスの弱さを抱え、情報非対称性の低減や炭素市場・メディア監督・デジタル技術の活用で改善しうると論じる。
English
This literature-based review synthesizes the meaning, perception, value effects, shortcomings, and improvement paths of corporate ESG performance. Empirical work shows ESG promotes financial performance, fully mediated by non-financial performance, with the institutional environment as moderator. China's ESG suffers low disclosure rates, imperfect standards, and weak digital governance; the authors propose reducing information asymmetry, strengthening carbon policy and the national carbon market, media oversight, and digital technology integration.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国のESG制度・開示基準の現状整理として、SSBJ基準や有報開示、統合報告書対応を進める日本企業がアジア域内の制度比較・サプライチェーンESG要請を理解する材料になる。
In the global GX context
Offers a China-focused view of ESG institutional maturity and disclosure gaps, useful for comparative analysis against ISSB/TCFD adoption and for understanding how emerging-market disclosure infrastructure is evolving.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESGと財務パフォーマンス・制度環境の関係を整理する媒介・調整効果の枠組みを確認できる。
🏢実務担当者:中国事業・サプライチェーンにおけるESG開示ギャップと改善方向を把握する参考になる。
🏛政策担当者:開示率向上・炭素市場・デジタルガバナンスを通じたESG制度設計の論点を把握できる。
📄 Abstract（原文）
— This paper systematically examines the connotation, public perception, value effects, shortcomings, and avenues for improvement of corporate Environmental, Social, and Governance (ESG) performance. The existing empirical literature shows that ESG significantly promotes financial performance, with non-financial performance fully mediated, and that the institutional environment plays a moderating role. China’s ESG development has drawbacks, including low disclosure rates, imperfect standards, and weak digital governance. ESG can be improved by reducing information asymmetry, strengthening carbon-emission policies, promoting a national carbon market, strengthening media supervision, integrating digital technology, and implementing new energy policies. The advancement of ESG further drives digital transformation and the development of green finance. This study clarifies the logic of ESG practice and provides references for enterprises and policymakers.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://www.joebm.com/vol14/JOEBM-V14N3-938.pdffirst seen 2026-10-21 05:37:26 · last seen 2026-11-06 05:49:44
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。