インドネシアのプランテーションセクターにおける監査品質：ESGと企業特性の関係

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers may note that ESG performance did not significantly affect audit quality in this Indonesian context, suggesting further research is needed on conditions under which ESG becomes material for auditors.

🏢実務担当者:Practitioners can use this to understand that audit pricing in high-risk industries like plantations may still be driven by traditional financial factors rather than ESG scores.

🏛政策担当者:Policymakers should consider whether stronger ESG assurance requirements are needed to make ESG performance a credible risk signal for auditors.

目的 – 本研究は、リスクベースの監査フレームワーク内で、環境・社会・ガバナンス（ESG）業績と企業特性を統合することにより、監査品質の決定要因を検討する。高リスク産業という文脈において、ESG業績が伝統的な財務・経済リスク要因と比較して、監査人の意思決定において有意義なリスクシグナルを構成するかどうかを評価することを目的とする。 設計・方法・アプローチ – 実証分析は、2022年から2024年の期間におけるインドネシア証券取引所（IDX）上場のプランテーション企業に焦点を当てる。監査品質は、監査報酬およびBig Four監査人を選任する可能性によって代理測定される。ESG業績は、年次報告書およびサステナビリティ報告書の内容分析を通じて構築された複合ESGスコアを用いて測定される。パネルデータ回帰およびロジスティック回帰モデルが採用され、観察されない異質性を制御するために、頑健な標準誤差ならびに産業および年の固定効果が組み込まれている。 結果 – 結果は、企業規模が監査報酬とBig Four監査人を起用する確率の両方に正で有意に関連する一方、レバレッジは両方の監査品質の代理変数に対して負で有意な関係を示すことを示している。対照的に、ESG業績、事業の複雑性、および収益性は、監査品質に対して統計的に有意な影響を示さない。 独自性・価値 – 本研究は、財務的に拘束力のあるリスク要因が監査結果を支配する一方、ESG業績は現在、新興市場におけるESGエクスポージャーの高い産業において、監査報酬および監査人選定の意思決定において弱い文脈的シグナルとして機能することを実証することにより、階層的リスクの視点を導入する。 研究の限界・含意 – 本研究は、プランテーション部門で事業を展開する企業に焦点を当てた単一産業に限定され、2022年から2024年までの比較的短い観察期間を対象としている。将来の研究では、追加の産業を検討し、観察期間を延長し、第三者保証を含むESGの信頼性の尺度を探求すべきである。 論文種別: 研究論文

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose – This study examines the determinants of audit quality by integrating Environmental, Social, and Governance (ESG) performance and firm characteristics within a risk-based audit framework. It aims to assess whether ESG performance constitutes a meaningful risk signal in auditors decision-making relative to traditional financial and economic risk factors in a high-risk industry context. Design/methodology/approach – The empirical analysis focuses on plantation companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during the 2022–2024 period. Audit quality is proxied by audit fees and the likelihood of appointing Big Four auditors. ESG performance is measured using a composite ESG score constructed through content analysis of annual and sustainability reports. Panel data regression and logistic regression models are employed, incorporating robust standard errors as well as industry and year fixed effects to control for unobserved heterogeneity. Findings – The results show that firm size is positively and significantly associated with both audit fees and the probability of engaging Big Four auditors, while leverage exhibits a negative and significant relationship with both audit quality proxies. In contrast, ESG performance, operational complexity, and profitability do not demonstrate statistically significant effects on audit quality. Originality/value – This study introduces a hierarchical risk perspective by demonstrating that financially binding risk factors dominate audit outcomes, while ESG performance currently functions as a weak contextual signal in audit pricing and auditor selection decisions in a high ESG-exposure industry in an emerging market. Research limitations/implications – The study is limited to a single industry focusing on firms operating in the plantation sector and covers a relatively short observation period from 2022 to 2024. Future research should examine additional industries, extend the observation window, and explore measures of ESG credibility, including third-party assurance. Article Type: Research paper

• semanticscholar https://wra.ppj.unp.ac.id/index.php/wra/article/download/6/4first seen 2026-05-29 05:40:35 · last seen 2026-09-22 05:17:37