コーポレートガバナンスはイスラム・グリーンバンキング開示に影響を与えるか？銀行規模の調整役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can adopt the IGBDI as a culturally-tailored disclosure metric for Islamic banking, and explore its application in other contexts.

🏢実務担当者:Islamic banks should align board composition and committee structures with their size to optimize green disclosure outcomes.

🏛政策担当者:Regulators can use the IGBDI to develop Shariah-compliant green disclosure standards for Islamic financial institutions.

目的 — 本研究は、コーポレート・ガバナンスのメカニズムがインドネシアとマレーシアにおけるイスラム・グリーンバンキング開示にどのように影響するかを調査し、銀行規模の調整的役割を検討することを目的とする。本研究は、イスラム金融機関（IFIs）に固有のサステナビリティ開示研究における重要なギャップに対処するものである。 設計／方法論／アプローチ — イスラム・グリーンバンキング開示指数（IGBDI）は、マカーシド・アル＝シャリーア（イスラム法の目的）とヒフズ・アル＝ビア（環境保全）の原則に基づいて構築される。2009年から2024年までの期間をカバーするインドネシアの13行およびマレーシアの8行のイスラム銀行からのパネルデータを、白色断面標準誤差を用いた固定効果回帰モデルを用いて分析する。本研究はまた、複数の手法を用いて頑健性チェックを実施する。 結果 — 本研究は、取締役会およびリスク管理委員会がイスラム・グリーンバンキング開示に正の影響を与える一方、取締役会（コミッショナーズ・ボード）は開示に負の影響を与えることを見出す。独立取締役会はわずかに正の効果を示す一方、シャリーア監督委員会（SSB）および監査委員会は有意な直接効果を示さない。銀行規模は取締役会の効果を負に調整するが、独立取締役会およびリスク管理委員会の正の影響を強化し、ガバナンスの有効性が組織規模に依存することを示している。 独自性／価値 — 本研究は、コーポレート・ガバナンスとサステナビリティの枠組みを統合し、イスラムの原則に基づいたIGBDIを開発した最初の研究の一つである。組織規模がガバナンス・メカニズムとどのように相互作用して開示を形成するかを実証し、イスラム銀行業に対する新規の理論的および実践的洞察を提供する。 研究の限界／含意 — 分析はインドネシアとマレーシアに限定されており、文脈固有の証拠を提供する。将来の研究は他の法域に拡張し、内部ガバナンスのダイナミクスを捉えるための質的データを含めることができる。 実践的含意 — 調査結果は、規制当局とイスラム銀行が、非効率を生み出すことなくサステナビリティ報告を強化するために、ガバナンス構造を制度的容量に比例して調整すべきであることを強調している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose — This study aims to investigate how corporate governance mechanisms influence Islamic green banking disclosure in Indonesia and Malaysia, and examine the moderating role of bank size. It addresses a critical gap in sustainability disclosure research specific to Islamic financial institutions (IFIs). Design/Methodology/Approach — The Islamic Green Banking Disclosure Index (IGBDI) is constructed based on maqāṣid al-Sharīʿah (objectives of Islamic law) and ḥifẓ al-biʾah (environmental preservation) principles. Panel data from 13 Indonesian and 8 Malaysian Islamic banks covering the period 2009–2024 are analysed using a fixed-effects regression model with white cross-sectional standard errors. The study also conducts robustness checks using several methods. Findings — The study finds that the Board of Directors and Risk Management Committee positively affect Islamic green banking disclosure, while the Board of Commissioners negatively influences disclosure. The Board of Independent Commissioners shows a marginally positive effect, whereas the Sharīʿah Supervisory Board (SSB) and Audit Committee exhibit no significant direct effects. Bank size negatively moderates the effect of the Board of Commissioners but enhances the positive influence of Independent Commissioners and the Risk Management Committee, indicating that governance effectiveness depends on institutional scale. Originality/Value — This study is among the first to develop an IGBDI grounded in Islamic principles, integrating corporate governance and sustainability frameworks. It demonstrates how organisational scale interacts with governance mechanisms to shape disclosure, providing novel theoretical and practical insights for Islamic banking. Research Limitations/Implications — The analysis is limited to Indonesia and Malaysia, offering context-specific evidence. Future studies could extend to other jurisdictions and include qualitative data to capture internal governance dynamics. Practical Implications — The findings emphasise that regulators and Islamic banks should calibrate governance structures proportionally to institutional capacity to enhance sustainability reporting without creating inefficiencies.

• semanticscholar https://doi.org/10.55188/ijifsd.v18i1.1194first seen 2026-05-15 18:40:52 · last seen 2026-06-30 05:38:35