← 論文一覧に戻る

企業戦略としてのグリーンウォッシング：リスク、ガバナンス、異質性に関する計量書誌学的分析

Greenwashing as a Corporate Strategy: A Bibliometric Analysis of Risks, Governance, and Heterogeneity (原題)

Fukai Wang, Wei Zhou, Zhen Zhang

International Journal of Financial Studies📚 査読済 / ジャーナル2026-05-06#グリーンウォッシュ
DOI: 10.3390/ijfs14050121
原典: https://doi.org/10.3390/ijfs14050121

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、2000年から2025年までの818件の文献を計量書誌学的に分析し、グリーンウォッシング研究の知的構造と文脈的異質性を明らかにした。研究の焦点が倫理・評判から資本市場への影響、ESG論争、サステナビリティの暗部へと移行していることを示す。また、業種や地域のガバナンス構造に応じてグリーンウォッシングの戦略的パターンが異なることを指摘し、今後の研究と規制対応の方向性を提示する。

English

This study maps the intellectual structure and contextual heterogeneity of corporate greenwashing research via bibliometric analysis of 818 publications (2000-2025). It reveals a shift from ethical/reputational debates to empirical investigations of capital market consequences, ESG controversies, and digital detection. Sectoral and regional governance patterns generate distinct incentive structures, positioning greenwashing as a context-dependent corporate strategy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

グリーンウォッシングは日本のGX政策やSSBJ開示基準の信頼性に直結する課題。本論文は業種・地域ごとの異質性を整理しており、日本企業の開示実務や投資家対応におけるリスク管理に示唆を与える。

In the global GX context

Greenwashing undermines trust in climate disclosures and transition finance globally. This bibliometric review provides a structured synthesis of how greenwashing risks vary by industry and governance context, informing regulators (e.g., ISSB, CSRD) and investors seeking to differentiate genuine action from symbolic compliance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comprehensive mapping of greenwashing research themes and future directions, identifying gaps in sectoral and regional analysis.

🏢実務担当者:Highlights sector-specific greenwashing risks and governance measures, aiding corporate sustainability teams in designing credible disclosure strategies.

🏛政策担当者:Offers evidence on how regulatory frameworks (market, state-led) shape greenwashing incentives, supporting differentiated policy design.

📄 抄録（日本語訳）

グリーンウォッシングが戦略的な企業行動として持続することは、リスクとリターンの間の財務的なトレードオフを反映している。現在の文献には、これらのリスクと制度的取り決めが異なる文脈でどのように変化するかを説明する統合的枠組みが欠けている。本研究は、2000年から2025年までのWeb of Science Core Collectionに収録された818件の出版物の計量書誌学分析を通じて、企業グリーンウォッシング研究の知的構造と文脈的異質性をマッピングする。結果は、研究の焦点が初期の倫理的・評判的議論から、資本市場への影響、ESG論争、企業サステナビリティの暗部の実証的調査へと進化的にシフトしていることを示している。この移行には、自主的開示と正当性への関心から、強制遵守、サステナブルファイナンス、グリーンボンド価格設定、人工知能と自然言語処理を用いたデジタル検出へのテーマの移動が伴う。分析は、 substantialな構造的異質性を明らかにしている。重資産産業は、物理的およびコンプライアンス上の制約下での技術的デカップリングと密接に関連している一方、金融・サービス部門は、情報の非対称性、グリーンラベル裁定取引、グリーンハッシングに大きく依存している。これらの部門別パターンは、市場主導型、規制志向型、国家主導型の文脈によって形成された地域的ガバナンスの軌跡と交差し、異なるインセンティブ構造とリスク条件を生み出しており、企業レベルのガバナンスがさらにこれらの行動を調整している。調査結果は、グリーンウォッシングを文脈依存的な企業戦略として位置づけ、将来の研究と差別化された規制対応のための構造化された統合を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The persistence of greenwashing as a strategic corporate behavior reflects a financial tradeoff between risk and return. Current literature lacks an integrative framework explaining how these risks and institutional arrangements vary across distinct contexts. This study maps the intellectual structure and contextual heterogeneity of corporate greenwashing research through a bibliometric analysis of 818 publications indexed in the Web of Science Core Collection from 2000 to 2025. The results indicate an evolutionary shift in research focus from early ethical and reputational debates toward empirical investigations of capital market consequences, ESG controversies, and the dark side of corporate sustainability. This transition is accompanied by thematic movement from voluntary disclosure and legitimacy concerns toward mandatory compliance, sustainable finance, green bond pricing, and digital detection using artificial intelligence and natural language processing. The analysis reveals substantial structural heterogeneity. Heavy-asset industries are closely associated with technological decoupling under physical and compliance constraints, whereas financial and service sectors rely heavily on information asymmetry, green label arbitrage, and greenhushing. These sectoral patterns intersect with regional governance trajectories shaped by market-driven, regulation-oriented, and state-led contexts, generating distinct incentive structures and risk conditions, while firm-level governance further moderates these behaviors. The findings position greenwashing as a context-dependent corporate strategy and provide a structured synthesis for future research and differentiated regulatory responses.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。