← 論文一覧に戻る

環境・社会・ガバナンス（ESG）開示が信用リスクに与える影響：南アフリカ企業からのエビデンス

The impact of environmental, social, and governance disclosure on credit risk: Evidence from South African firms (原題)

Delane D. Naidu

South African Journal of Economic and Management Sciencesプレプリント2026-01-29#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.4102/sajems.v29i1.6459
原典: https://doi.org/10.4102/sajems.v29i1.6459

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、南アフリカ企業のESG開示が信用リスクに与える影響を検証。2017〜2023年のデータを用いた分析により、開示の向上がデフォルト確率を低下させ、信用モデルスコアを改善する一方、債務コストには影響しないことが明らかになった。ガバナンス開示がデフォルト削減を促進し、環境・社会の柱が信用スコアを強化する。新興市場におけるESGと信用評価の関連性を示す実証研究。

English

This study examines the effect of ESG disclosure on credit risk for South African firms. Using data from 2017-2023, it finds that higher disclosure lowers probability of default and improves credit model scores, but does not affect cost of debt. Governance disclosure drives default reduction, while environmental and social pillars strengthen credit scores. The research provides emerging market evidence linking ESG to credit evaluation.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJや有報における非財務情報開示の拡充が進んでおり、ESG開示が企業の信用リスク評価に与える影響の理解は、投資家や金融機関にとって重要である。南アフリカの事例は、新興国市場における知見として参考になる。

In the global GX context

This study adds to the global literature on ESG and credit risk, particularly for emerging markets. It highlights how different ESG pillars affect distinct credit channels, offering insights for regulators and financial institutions integrating ESG into risk assessment. The findings are relevant for the ongoing global expansion of ESG disclosure requirements.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides first South African evidence on ESG-credit risk relationship using endogeneity-corrected models.

🏢実務担当者:Useful for corporate sustainability teams and banks in understanding how improved ESG disclosure can affect credit risk and potentially reduce borrowing costs.

🏛政策担当者:Shows that strengthening ESG disclosure can enhance financial stability by lowering default risk, relevant for emerging market regulators.

📄 抄録（日本語訳）

背景：環境・社会・ガバナンス（ESG）開示は、透明性の向上、リスク管理の強化、貸し手や格付け機関への安定性のシグナル伝達を通じて、企業の信用リスクに影響を与え得る。情報の非対称性、ガバナンスの脆弱性、マクロ経済の変動性が続く南アフリカにおいて、この関係を理解することは、金融安定性の促進と持続可能な投資慣行の推進にとって重要である。目的：本研究は、ESG開示が信用リスクの3つの側面、すなわちデフォルト確率（PD）、負債コスト（COD）、信用モデルスコア（CMS）にどのように影響するかを調査する。また、個々のESGの柱が異なる影響を及ぼすかどうかを評価し、それにより南アフリカの文脈で最も関連性の高い持続可能性の側面を特定する。設定：分析対象は、2017年から2023年までのヨハネスブルグ証券取引所の非金融企業78社である。方法：本研究は、PDとCODについてはベースラインの普通最小二乗法および固定効果モデル、操作変数を用いた二段階最小二乗法を、CMSについては条件付き混合プロセス・フレームワークの有無にかかわらず順序プロビットモデルを採用し、内生性に対処している。結果：ESG開示の向上はPDを低下させCMSを改善するが、CODには影響しない。ガバナンスはPDの低下を促進し、環境と社会の柱はCMSを強化しており、ESGの構成要素が異なる信用リスク経路を通じて作用することを示している。結論：環境・社会・ガバナンスの開示は2つの信用リスク指標に影響を与え、南アフリカにおける信用評価との関連性を浮き彫りにしている。貢献：本研究は、異なる代理変数と内生性を修正したモデルを用いてESGと信用リスクの関係を検証した南アフリカ初のエビデンスを提供する。新興市場におけるESGに関する学術的議論を前進させ、ESG要因を信用リスク評価に統合する規制当局、貸し手、投資家に実践的な洞察を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Background: Environmental, social, and governance (ESG) disclosure can influence a firm’s credit risk by improving transparency, strengthening risk management, and signalling stability to lenders and rating agencies. In South Africa, where information asymmetry, governance weaknesses, and macroeconomic volatility persist, understanding this relationship is important for promoting financial stability and advancing sustainable investment practices. Aim: This study investigates how ESG disclosure affects three dimensions of credit risk: probability of default (PD), cost of debt (COD), and credit model scores (CMS). It also evaluates whether individual ESG pillars exert distinct effects, thereby identifying which sustainability dimensions are most relevant in the South African context. Setting: The analysis covers 78 non-financial Johannesburg Stock Exchange firms from 2017 to 2023. Method: The study employs baseline ordinary least squares and fixed-effects models, and instrumental-variable two-stage least squares for PD and COD, and ordered probit models, with and without a conditional mixed-process framework, for CMS, allowing treatment of endogeneity. Results: Higher ESG disclosure lowers PD and improves CMS but does not affect COD. Governance drives reductions in PD, while environmental and social pillars strengthen CMS, indicating that ESG components operate through different credit risk channels. Conclusion: Environmental, social, and governance disclosure influences two credit risk measures, highlighting its relevance for credit evaluation in South Africa. Contribution: This study provides the first South African evidence on the ESG-credit risk relationship using different proxies and endogeneity-corrected models. It advances academic debates on ESG in emerging markets and offers practical insights for regulators, lenders, and investors integrating ESG factors into credit-risk evaluation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。