Planning to fail? Credibility and financing of corporate transition plans in hard-to-abate sectors
Stefanie Klein, Friedemann Polzin, Xander Urbach
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、hard-to-abateセクターにおける企業の移行計画の信頼性と資金調達の関連を分析。移行計画の信頼性が不十分だと資金調達が困難になる可能性を指摘し、信頼性評価の枠組みを提案する。
English
This paper analyzes the relationship between credibility and financing of corporate transition plans in hard-to-abate sectors. It suggests that insufficient credibility can hinder financing and proposes a framework for assessing credibility.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX政策では、GXリーグや移行計画の開示が進む中、移行計画の信頼性評価は投資家対応の重要課題。本論文はSSBJや有報での移行計画開示の質向上に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, the credibility of transition plans is a key issue for transition finance under frameworks like TCFD, ISSB, and the emerging transition plan disclosure standards. This paper provides insights for assessing plan credibility, relevant for investors and regulators.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers focusing on transition finance and corporate climate strategy can use this to understand the credibility-financing link.
🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn how to structure credible transition plans to attract financing.
🏛政策担当者:Regulators can use the proposed framework to inform transition plan disclosure requirements.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.isci.2026.116282first seen 2026-06-10 05:01:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。