気候ガバナンスとアナリスト・カバレッジは補完的か代替的か？気候開示への影響

日本語

企業の気候ガバナンス体制とアナリストによるカバレッジが、気候関連情報の開示に補完的・代替的に作用するかを検証した研究。外部モニタリングと内部統治のどちらが開示を促すか、あるいは両者が相互補完するかを明らかにする点に貢献がある。開示の質・量を規定する統治メカニズムの理解を深める。

English

This study examines whether corporate climate governance and analyst coverage act as complements or substitutes in driving climate disclosure. It clarifies how internal governance and external monitoring interact to shape disclosure quality and quantity, contributing to understanding of the governance mechanisms behind climate reporting.

日本のGX文脈において

SSBJ基準の適用や有報・統合報告書での気候開示が進む日本では、社内ガバナンスとアナリスト・カバレッジの役割分担を考える上で示唆がある。投資家対応や開示体制の設計に直結する論点を提供する。

In the global GX context

As ISSB/TCFD-aligned disclosure becomes mandatory across jurisdictions, understanding whether analyst scrutiny substitutes for or reinforces internal climate governance is central to disclosure-infrastructure design. It speaks to how external monitoring shapes CSRD/SEC climate reporting outcomes.