グリーンな未来への資金調達：ESG投資、グリーンボンド、公共政策手段

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a conceptual framework linking ESG investing, green bonds, and policy instruments for transition finance, with insights applicable to comparative studies.

🏢実務担当者:Offers a checklist of governance elements (regulatory integrity, transparent standards, just-transition safeguards) that corporate sustainability teams can use to evaluate their green bond or ESG strategy.

🏛政策担当者:Highlights the need for an integrated governance framework combining market innovation with regulatory integrity, fiscal support, and just-transition safeguards, directly relevant for designing national GX finance policies.

気候移行の資金調達は、現代の金融システムにとって決定的な課題となっており、特に脱炭素化が開発の拡大と並行して進められなければならない新興経済国において顕著である。本稿は、Environmental, Social, and Governance（ESG）投資、グリーンボンド、および公共政策手段が、低炭素で気候レジリエントな未来に向けた資本動員において進化する役割を、インドを具体的事例として検討するものである。本稿は、サステナブルファイナンスはもはや周辺的な倫理的考慮事項ではなく、金融市場が環境成果に影響を与え、リスク評価を再形成し、長期的な構造変化を支援する中核的なメカニズムであると論じる。グリーン債務市場の拡大とサステナビリティ情報開示規範の制度化は、金融規制が資本配分を気候目標と整合させるためにますます活用されていることを示唆している。 本稿は、概念的かつ分析的なアプローチを用いて、最近の政策動向を総合し、移行資金調達の経路としてのESG投資とグリーンボンドの有効性を評価する。市場の信頼性と投資家の信頼を強化する上での、SEBIのサステナビリティ報告制度、グリーン債務証券ガイドライン、およびインド政府の Sovereign Green Bond Framework の重要性を強調する。同時に、グリーンウォッシング、格付けの乖離、不均一な情報開示の質、限定的なタクソノミーの明確性、そして移行コストが脆弱な労働者や地域に不均衡に負担されるリスクを含む、持続的な制約を特定する。本稿は、グリーンな未来への資金調達には、市場の革新が規制の完全性、財政支援、透明な基準、および明示的な公正な移行（just transition）の保護措置によって支えられる、統合されたガバナンス枠組みが必要であると結論付ける。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The financing of climate transition has become a defining challenge for contemporary financial systems, particularly in emerging economies where decarbonisation must proceed alongside developmental expansion. This paper examines the evolving role of Environmental, Social, and Governance (ESG) investing, green bonds and public policy instruments in mobilising capital for a low-carbon and climate-resilient future, with specific reference to India. It argues that sustainable finance is no longer a peripheral ethical consideration but a core mechanism through which financial markets can influence environmental outcomes, reshape risk assessment and support long-term structural change. The expansion of green debt markets and the institutionalisation of sustainability disclosure norms suggest that financial regulation is increasingly being used to align capital allocation with climate objectives. Using a conceptual and analytical approach, the paper synthesises recent policy developments to assess the effectiveness of ESG investing and green bonds as channels of transition finance. It highlights the significance of SEBI’s sustainability reporting architecture, green debt securities guidelines and the Government of India’s Sovereign Green Bond Framework in strengthening market credibility and investor confidence. At the same time, it identifies persistent constraints, including green washing, rating divergence, uneven disclosure quality, limited taxonomy clarity and the risk that transition costs may be borne disproportionately by vulnerable workers and regions. The paper concludes that financing the green future requires an integrated governance framework in which market innovation is anchored by regulatory integrity, fiscal support, transparent standards and explicit just-transition safeguards.

• semanticscholar https://www.ijfmr.com/special-issues/20/2010.pdffirst seen 2026-06-29 08:50:52 · last seen 2026-09-22 05:16:23
• openaire https://doi.org/10.36948/ijfmr.2026.nssfigtma-2025.2010first seen 2026-08-04 04:42:18 · last seen 2026-09-22 04:26:14