業種か立地か？ESG開示におけるピア効果とその経済的帰結

日本語

企業のESG開示が、同業種の企業と同一地域の企業のどちらの影響を強く受けるのか（ピア効果）を検証し、その開示行動が企業価値や資本コストなどの経済的帰結にどう結びつくかを分析した実証研究。開示の伝播メカニズムを業種・地理の軸で切り分ける点が特徴。抄録がなく詳細は不明だが、開示インフラ設計やESG評価の実務に示唆を与える。

English

An empirical study examining whether firms' ESG disclosure is driven more by industry peers or geographic peers, and how such peer effects translate into economic consequences such as firm value or cost of capital. It disentangles the diffusion mechanism of disclosure along industry and location lines. No abstract is available, so methods and country context remain unclear.

日本のGX文脈において

SSBJ基準の適用や有報・統合報告書でのESG開示が広がる日本では、同業他社や地域企業の開示が自社の開示水準に与える影響を理解することが、開示戦略や投資家対応の設計に直結する。ピア効果の所在は、業界団体や地域単位での開示支援策の妥当性を考える材料になる。

In the global GX context

As ISSB/SSBJ-aligned disclosure becomes mandatory across jurisdictions, understanding whether ESG disclosure diffuses through industry peers or geographic clusters informs how regulators design comparability rules and how investors interpret disclosure gaps. This speaks to the global debate on harmonization versus local adaptation in disclosure infrastructure.