Carbon Trading Policy, Mild Greenwashing, and Financial Risk: Evidence from Chinese A-Share Listed Companies
炭素取引政策、軽度のグリーンウォッシュ、および財務リスク：中国A株上場企業からの証拠 (AI 翻訳)
Yiran Feng
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国A株上場企業のパネルデータ（2013-2023年）を用い、DID法で炭素取引政策が企業のグリーンウォッシュ行動と財務リスクに与える影響を検証。政策はグリーンウォッシュ確率を有意に高めるが、伝統的財務指標への影響は見られず、資本市場がグリーンウォッシュを価格付けしていない「軽度グリーンウォッシュ」段階を示す。
English
Using panel data of Chinese A-share listed companies (2013-2023) and a DID approach, this paper finds that carbon trading policy significantly increases greenwashing behavior, yet has no significant impact on traditional financial indicators, indicating a phase of 'mild greenwashing' where capital markets lack effective risk pricing for greenwashing.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ開示義務化が迫る中、企業の戦略的環境情報開示（グリーンウォッシュ）が投資家の信頼を損なうリスクが顕在化。本論文は、規制圧力下での企業行動の実証を示し、日本の開示制度設計や監視の在り方に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, as ISSB and CSRD mandate sustainability disclosures, this paper provides empirical evidence on how carbon pricing policies can induce greenwashing, highlighting the need for robust assurance and enforcement mechanisms to ensure market credibility.
👥 読者別の含意
🔬研究者:炭素市場と企業行動の因果関係をDIDで示した実証研究として、政策効果とグリーンウォッシュの関連を分析する際の参考になる。
🏢実務担当者:開示戦略を検討する際に、規制圧力がグリーンウォッシュを誘発し得ることを認識し、実質的な取り組みと開示の整合性を確保する必要性を示す。
🏛政策担当者:炭素取引制度の設計や開示規制の執行において、グリーンウォッシュを抑制する仕組み（第三者保証など）の重要性を示す。
📄 Abstract（原文）
Against the backdrop of the advancement of the "dual carbon" goals and the carbon emission trading system, enterprises' environmental information is facing structural adjustments driven by both regulation and market forces. Based on the panel data of Chinese A-share listed companies from 2013 to 2023, this paper systematically examines the impact of the carbon trading policy on enterprises' greenwashing behaviors and financial risks by adopting the Difference-in-Differences (DID) method. The results show that the carbon trading policy significantly increases the probability of enterprises engaging in greenwashing behaviors, indicating that enterprises tend to adopt strategic environmental under institutional pressure. Further analysis reveals that greenwashing behaviors have no significant impact on traditional financial indicators such as operating cash flow, profit volatility, and credit risk, which reflects the phased characteristics of the emerging carbon market: currently dominated by "mild greenwashing", the capital market has not yet formed an effective risk pricing mechanism for greenwashing. This paper identifies "mild greenwashing" as an important institutional boundary connecting environmental regulation and market constraints, and provides Chinese empirical evidence for understanding the asymmetric relationship between policy pressure, strategies, and market reactions.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.62517/jel.202614304first seen 2026-08-16 05:29:19
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。