ネットゼロ移行を主導するのはESG指標ではなくイノベーションへの投資である
Bet on innovation, not Environmental, Social and Governance metrics, to lead the Net Zero transition (原題)
Madden B.J.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、ESG指標への過度な依存がネットゼロ移行をむしろ遅らせ得ると論じ、イノベーションへの直接投資こそが脱炭素を主導すると主張する。ESGスコアや格付けの限界を批判的に検討し、政策・企業戦略の焦点を技術革新と実質的排出削減に移すべきとする立場を示す。要旨が入手できないため、実証手法やデータの詳細は不明である。
English
This paper argues that over-reliance on ESG metrics may hinder rather than accelerate the net-zero transition, contending that direct investment in innovation should lead decarbonization. It critically examines the limits of ESG scores and ratings, urging policymakers and firms to refocus on technological change and real emissions reduction. Methodological and empirical details remain unclear as no abstract is available.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準や有報でのサステナビリティ開示が拡大する日本では、ESG指標の実効性を問う本稿の視点は、開示偏重への警鐘として投資家・企業双方に示唆を与える。イノベーション投資と開示のバランスをどう取るかは、日本企業のGX戦略設計上の重要論点となる。
In the global GX context
Amid the global consolidation of disclosure frameworks (ISSB, CSRD, SEC climate rule), this paper's skepticism toward ESG metrics feeds the ongoing debate on whether ratings and scores genuinely drive transition finance or merely measure compliance. It adds a critical voice to the question of how disclosure infrastructure should connect to real-economy decarbonization.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESG指標の限界とイノベーション主導の脱炭素論を結びつける批判的視座を提供する。
🏢実務担当者:ESGスコア対応に偏らず、脱炭素技術への投資判断を経営戦略に組み込む際の論拠として参考になる。
🏛政策担当者:開示制度の設計において、指標整備とイノベーション促進策のバランスを再考する材料となる。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85140393045first seen 2026-09-21 05:25:32
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。