← 論文一覧に戻る

中東および北アフリカ地域における環境・社会・ガバナンス開示：動向、洞察、および今後の研究課題

Environmental, social, and governance disclosure in the Middle East and North Africa region: trends, insights, and future research agenda (原題)

Richard Yeaw Chong Seow, Nejla Ould Daoud Ellili

Management & Sustainability: An Arab Reviewプレプリント2026-03-31#ESG
DOI: 10.1108/msar-08-2025-0277
原典: https://doi.org/10.1108/msar-08-2025-0277

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究はMENA地域のESG開示研究を系統的にレビューし、サウジアラビアのVision 2030やUAEのグリーン経済戦略といった地域改革の影響を分析。報告は非GCC諸国で不均一であり、ガバナンスの質が開示の信頼性に重要であることを示す。理論的枠組みは内部ガバナンスに偏り、制度的・政治的要素が軽視されている。方法論は定量分析が中心で、今後は多層的アプローチが求められる。

English

This systematic review of 213 articles on ESG disclosure in the MENA region reveals increasing emphasis following regional reforms (e.g., Saudi Vision 2030, UAE Green Economy Strategy), but uneven reporting, especially in non-GCC countries. Governance quality is critical for disclosure credibility. Literature clusters around corporate governance, integrated reporting, and board dynamics, but theoretical and methodological diversification is needed to capture institutional heterogeneity.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業がMENA地域に進出する際、現地のESG開示動向や規制環境を理解する上で参考になる。特に非GCC諸国での開示格差やガバナンスの重要性は、新興国での事業リスク評価に有用。

In the global GX context

This paper contributes to global ESG disclosure scholarship by mapping a region often overlooked in mainstream research, emphasizing the role of governance quality and institutional factors. It highlights how sub-regional differences (GCC vs. non-GCC) affect disclosure practices, offering insights for standardization and policy development.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comprehensive bibliometric overview and identifies gaps for future research on ESG disclosure in emerging economies.

🏢実務担当者:For firms operating in MENA, offers understanding of regional ESG reporting trends and governance challenges.

🏛政策担当者:Useful for regulators in non-GCC countries seeking to standardize ESG reporting and enhance corporate governance.

📄 抄録（日本語訳）

目的 本研究は、中東・北アフリカ（MENA）地域における環境・社会・ガバナンス（ESG）開示研究をレビューし、進化するコーポレート・ガバナンスの枠組みという文脈の中で、その傾向、課題、機会を検討することを目的とする。 方法論/アプローチ ScopusおよびWeb of Science（WoS）から収集した213件の論文を系統的レビューし、2025年1月13日時点までの英語刊行物を対象とした。キーワード共起分析や引用分析を含む計量書誌学的手法を適用し、この研究領域をマッピングした。 結果 サウジアラビアのVision 2030やアラブ首長国連邦のグリーン経済戦略などの地域改革を受けて、ESG開示への関心が高まっていることが結果から示された。しかし、ESG報告は、特に湾岸協力会議（GCC）非加盟国において依然として不均一であり、開示の信頼性にとってガバナンスの質が重要であることが浮き彫りになった。文献は、コーポレート・ガバナンス、統合報告、取締役会のダイナミクス、業績を中心にクラスターを形成しているが、これらのクラスターは統合が弱く、知識構造が細分化されている。説明は内部ガバナンス機構に偏っており、マクロ制度条件、執行の不均一性、社会政治的要因は、特にGCC以外では限定的にしか注目されていない。方法論的には、企業レベルの定量的デザインに大きく依存しており、比較可能性は高まるものの、規制、政治、ステークホルダー間の対立がMENA地域全体の開示の信頼性をどのように形成するかについての理解を制約している。 研究の限界/含意 本研究は貴重な洞察を提供するものの、その範囲は英語で刊行され、ScopusおよびWoSに収録された論文に限定される。 実務的含意 本研究の知見は、政策立案者、学界、企業、特にGCC非加盟国に対し、ESG報告慣行の標準化、コーポレート・ガバナンスの枠組みの強化、地域における持続可能性と透明性の促進に向けた実行可能な提言を提供する。 社会的含意 本研究は、MENA地域における責任あるビジネス慣行を育成し、企業活動を世界的な持続可能性目標に整合させる上でのESG開示の重要性を強調する。 独自性/価値 本レビューは、記述的カバレッジを超えて、モニタリング、開示の信頼性、市場成果を結びつけるガバナンス中心のメカニズムを特定することにより、MENA地域のESG開示研究を前進させる。理論的レンズの集中とその限界をマッピングし、サブリージョンごとの制度的差異が開示慣行と研究デザインの両方をどのように条件付けるかを明らかにする。これらの洞察は、上場GCC企業の文脈を超えた執行の不均一性と制度的変動を捉えるための、より大きな理論的多様化とマルチレベル・アプローチを求める将来の研究課題を支えるものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Purpose This study aims to review environmental, social, and governance (ESG) disclosure research in the Middle East and North Africa (MENA) region, examining its trends, challenges, and opportunities within the context of evolving corporate governance frameworks. Design/methodology/approach A systematic review of 213 articles sourced from Scopus and Web of Science (WoS) was conducted, covering English-language publications up to January 13, 2025. Bibliometric techniques, including keyword co-occurrence and citation analyses, were applied to map this landscape. Findings The results indicate an increasing emphasis on ESG disclosures following regional reforms, such as Saudi Arabia's Vision 2030 and the United Arab Emirates’ Green Economy Strategy. However, ESG reporting remains uneven, particularly in non-Gulf Cooperation Council (GCC) countries, highlighting the importance of governance quality for disclosure credibility. The literature clusters around corporate governance, integrated reporting, board dynamics, and performance, but these clusters are weakly integrated, resulting in a segmented knowledge structure. Explanations are dominated by internal governance mechanisms, while macro-institutional conditions, enforcement heterogeneity, and socio-political drivers receive limited attention, especially outside the GCC. Methodologically, the field relies heavily on firm-level quantitative designs, which enhance comparability but constrain understanding of how regulation, politics, and stakeholder contestation shape disclosure credibility across the MENA region. Research limitations/implications Although this study offers valuable insights, its scope is limited to articles published in English and indexed in Scopus and WoS. Practical implications The findings offer actionable recommendations for policymakers, academics, and businesses, particularly in non-GCC countries, to standardize ESG reporting practices, enhance corporate governance frameworks, and promote sustainability and transparency in the region. Social implications This study highlights the importance of ESG disclosures in fostering responsible business practices in the MENA region and aligning corporate actions with global sustainability objectives. Originality/value This review advances ESG disclosure research in the MENA region by moving beyond descriptive coverage to identify a governance-centric mechanism linking monitoring, disclosure credibility, and market outcomes. It maps the concentration of theoretical lenses and their limitations, and clarifies how sub-regional institutional differences condition both disclosure practices and research designs. These insights underpin a future research agenda that calls for greater theory diversification and multi-level approaches to capture enforcement heterogeneity and institutional variation beyond the listed GCC contexts.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。