← 論文一覧に戻る

オペレーショナル・リスク管理とESG開示の信頼性:批判的分析

Operational risk management and the credibility of ESG disclosures: a critical analysis (原題)

Potamitis S.

Global Business and Economics Review📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#ESG対象セクター: finance
DOI: 10.1504/gber.2026.156807
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105052699453

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、ESG開示の信頼性をオペレーショナル・リスク管理の観点から批判的に検討する。開示情報の質・検証可能性とリスク管理体制の連関を論じ、開示ガバナンスの課題を浮き彫りにする。抄録がなく、実証手法や対象データの詳細は不明である。

English

This paper critically examines the credibility of ESG disclosures through the lens of operational risk management. It explores how risk governance and internal controls shape disclosure quality and verifiability, highlighting gaps in disclosure oversight. Without an abstract, the empirical scope and methodology remain unclear.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準・有報でのサステナビリティ開示が拡大する中、開示の信頼性を支える内部統制・リスク管理の視点は日本企業の統合報告・投資家対応に直結する。開示ガバナンス強化を検討する実務担当者に示唆を与える。

In the global GX context

As ISSB/CSRD and assurance requirements tighten globally, linking ESG disclosure credibility to operational risk management speaks directly to disclosure-governance and internal-control debates. It contributes to scholarship on what makes sustainability reporting trustworthy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:ESG開示の信頼性をリスク管理・内部統制の枠組みで捉える分析視角を提供する。

🏢実務担当者:開示プロセスの内部統制整備や第三者保証対応を検討する際の論点整理に活用できる。

🏛政策担当者:開示規制・保証制度の設計において、リスク管理体制との連動を考慮する必要性を示唆する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。