論文・プレプリント

Misra N.

グリーンボンド発行プロセスへのブロックチェーン技術統合の役割を、サステナビリティの観点から論じた論文。発行・管理・透明性確保における分散型台帳の可能性を扱うとみられるが、要旨がなく実証内容や手法の詳細は不明。グリーンボンドの信頼性・追跡可能性向上に関心を持つ実務家・研究者に示唆を与えうる。

Pata U.K.

排出量上位5カ国を対象に、グリーンボンド発行と部門別CO2排出量の関係を実証的に分析した研究。グリーンボンドがカーボンニュートラル達成に寄与するか、部門別データを用いて検証している。気候ファイナンスの実効性を測る基礎的証拠を提供する。

Rao A.

本論文はCOVID-19期におけるグリーンボンド、暗号資産、コモディティ、その他金融市場間の相互依存関係を再検討する。グリーンボンドが他の資産クラスとどのように連動・分散効果を持つかを市場連動性の観点から分析する。アブストラクトがなく詳細は不明だが、グリーンファイナンスの資産特性評価に関わる研究である。

Peng H.

本論文は、グリーンファイナンスが企業の投資効率に与える影響を探る研究である。グリーン債券やサステナビリティ・リンク・ローンなどの資金調達手段が、企業の資本配分や投資意思決定をどう改善するかを検討していると考えられる。要旨が入手できないため詳細な手法や結論は不明だが、移行金融と企業財務の接点を示すテーマである。

Han J.

気候政策の不確実性（CPU）がグリーン全要素エネルギー効率に与える影響と、グリーンファイナンスがその関係を緩和・増幅するかを実証的に検証する研究。政策リスクが省エネ投資を抑制しうる一方、グリーン金融の発達がその悪影響を和らげる可能性を示唆する。要旨未取得のため詳細な手法・対象国は不明。

Meo M.S.

中国におけるグリーンファイナンス戦略を通じて、環境的に強靭な下水処理インフラの整備をどう資金調達面から支えるかを論じた研究。抄録がなく詳細は不明だが、水処理分野へのグリーンボンドや政策金融の活用が主題とみられる。

Liu J.

本論文はグリーンファイナンスとデジタル技術（AI・ブロックチェーン・ビッグデータ等）の統合に関する研究を体系的に整理するスコーピングレビューである。方法論の傾向と研究ギャップをマッピングし、今後の学際的研究の方向性を示す。デジタル技術がESG評価やグリーン投資の透明性向上に果たす役割を俯瞰する点に意義がある。

Kirikkaleli D.

ブラジルを対象に、政治リスクが環境品質に与える影響と、グリーンファイナンスおよびグリーンイノベーションが果たす緩和的な役割を検証した実証研究とみられる。新興国における政策不安定さと環境パフォーマンスの関係を、金融・技術の両面から分析する点に貢献がある。要旨が入手できないため詳細な手法・結論は不明。

Che C.

グリーンファイナンスを組み込んだデュアルチャネル（直販・小売）サプライチェーンの排出削減戦略を理論モデルで分析した研究。資金調達条件や排出削減インセンティブが、チャネル間の価格・排出量意思決定と全体最適にどう影響するかを検討する。抄録がなく詳細な結論は不明だが、Scope3排出と金融手法を接続する数理モデルとして位置づけられる。

Radulescu M.

グリーンファイナンスと循環経済への移行が環境の質を改善するかを検証し、技術水準がその効果を緩和（調整）する可能性を分析した実証研究とみられる。抄録がなく、対象国・データ・推定手法は不明。グリーン金融政策と循環経済政策の環境効果を技術要因と絡めて評価する点が貢献の中心と推測される。

Paul N.

FinTechがサステナブルファイナンスをどう変えるかを世界的動向から概観したレビュー論文。ESGデータ分析、グリーンファイナンスのデジタル化、投資判断支援などの潮流を整理する。要旨が非公開のため詳細な貢献は不明だが、金融×サステナビリティの接点を俯瞰する位置づけとみられる。

Feng L.

中国各都市を対象に、グリーンファイナンスの配分が炭素削減効果において空間的に偏っている可能性を検証した研究。タイトルが示すのは、金融資源が中央・中心都市に偏重し、周辺都市の削減ポテンシャルが十分に活用されていないという「中央バイアス」仮説である。都市間の非対称性を可視化することで、地域均衡型の脱炭素資金配分の必要性を示唆する。

Azad M.A.K.

新興国企業を対象に、グリーンファイナンスの活用と経営効率性が企業業績に与える影響を実証的に分析した研究。抄録が入手できないため詳細な手法・結果は不明だが、グリーンファイナンスが企業パフォーマンスの規定要因となり得るかを問う内容と推測される。日本企業の新興国展開やESG金融の実効性を考える上での参照材料となり得る。

Anas M.

北極圏を対象に、グリーンファイナンスと重要鉱物資源がエネルギー関連の気候緩和技術の導入・進展に与える影響を分析した研究。要旨が入手できないため詳細は不明だが、資金供給と資源制約という二つの要因から脱炭素技術の展開条件を検討する内容と推測される。北極という資源・地政学的に重要な地域を舞台に、金融と資源の相互作用を扱う点に特徴がある。

Kartal M.T.

グリーン金融、原油価格ショック、地政学リスクが、サプライチェーン物流とグリーン輸送を通じてグリーン経済に与える影響を、新規の分位点計量手法でグローバルに分析した研究。グリーン金融と物流・輸送の相互作用が経済・環境成果にどう波及するかを実証的に示す。

Rui X.

中国のグリーンファイナンス改革が企業のAIイノベーションを促すかを検証した実証研究。グリーン金融政策が企業の技術革新行動に与える影響を分析する。要旨が入手できないため詳細な手法・結果は不明だが、政策と企業イノベーションの因果関係を扱う点が特徴。

Zhao Q.

中国を対象に、グリーンファイナンス・グリーンイノベーション・再生可能エネルギーの三要素が炭素フットプリント削減にどう寄与するかを分析した実証研究。3つの力の相互作用（triple power play）に着目し、金融・技術・エネルギー政策の連携効果を検証する。中国の脱炭素経路における政策設計への含意を持つ。

Ibrahim U.A.

デジタル化・グリーンファイナンス・制度の質が、汚職という障壁を緩和しつつ環境持続可能性をどう高めるかを分析した実証研究。グリーンファイナンスの効果が制度の質や汚職の程度に依存する可能性を示唆し、ガバナンスと資金供給の相互作用に注目する。要旨が入手できないため詳細な手法・結果は不明。

Sun M.

グリーンファイナンス分野へのデジタル技術（AI・ブロックチェーン・ビッグデータ等）の応用を論じる論文と推測される。要旨が入手できないため、具体的な手法・データ・結論は不明であり、スコアは暫定的なものとなる。

Li C.

中国の電力企業がカーボンニュートラルへ移行する上で、グリーンファイナンスが果たす役割を検討した研究。脱炭素には巨額の設備投資が必要であり、グリーンボンドや移行金融などの資金調達手段が鍵となることを示唆する。中国電力セクターの資金調達と政策の接点を論じる内容とみられる。