論文・プレプリント

Hassan Alalmaee

本研究は、ESG基準や開示期待の不確実性が金融発展に与える影響を、25カ国のパネルデータとESGUI指数を用いて分析。固定効果・操作変数推定の結果、ESG不確実性は金融機関の深さ・アクセス・効率に有意な負の影響を及ぼし、特に低GDP成長期にその効果が増大することを示した。金融市場への影響は見られず、規制の明確性の重要性を強調。

Árni Claessen, Throstur Olaf Sigurjonsson, Stefan Wendt

アイスランドの主要10社のサステナビリティ報告書分析とインタビューを通じて、企業統治関連の開示がESRS最低要件の20-30%しか満たしていないことを発見。取締役会やコンサルタントのESRS知識不足、コミュニケーション構造の弱さ、リソース制約が主な課題。2025年オムニバス法の変更もコンプライアンスを複雑化し、企業はトレーニングや内部ガバナンス強化が急務であると提言。

A. Telukdarie, M. Nyathi, R. J. Fabchi

本論文は、ESG報告の不整合やグリーンウォッシュ問題に対処するため、NLPとデータ管理システムを統合したAI中心の枠組みを提案。南アフリカとインドの440社の報告書を用いてDistilRoBERTaモデルを微調整し、環境・ガバナンス指標を高精度で分類した。社会的指標の精度は低いものの、AIによるESG開示の標準化と比較可能性向上の可能性を示す。

Veronica Tania Manirili, Giska Audia Fatima Ina, Janete Firdaus Adele Djawa +1

本論文は、GRIやISSBなどのサステナビリティ会計フレームワークが企業の透明性と持続可能性パフォーマンスをどのように向上させるかを、文献レビューにより分析。ESG情報の構造化と比較可能性が利害関係者の評価を改善し、資源効率や排出管理などの業績向上に寄与することを示す。

C. Dineen, R. Lupton, S. Allen

本研究は、企業の温室効果ガス（GHG）排出量開示における不確実性の扱いを調査。2,636社のサステナビリティ報告書を分析した結果、排出量を開示した2,102社のうち97.6%が単一値のみを報告し、不確実性を定量的に開示したのは1%未満であった。この実態は、排出量データに基づく意思決定や資本配分を誤らせるリスクがあり、基準の義務化が必要と結論づけている。

Mariana Ciurel, Corina-Ionela Dumitrescu

本研究は、中央・東ヨーロッパ（CEE）の企業を対象に、ガバナンス構造とサステナビリティ開示（ESG報告書、CO2排出開示）を統合したコーポレートガバナンス・サステナビリティ指数（CGSI-CEE）を開発。2018～2024年のブルーチップ企業データを用いて透明性の高い加重スキームで構築し、企業・セクター・国間で大きなばらつきがあることを示した。短期収益性とは負の相関、市場評価とは正の相関が見られたが、企業特性をコントロールすると弱まる。

Ken Holley, Virginia Cathro

本論文はニュージーランドの強制気候報告制度が企業の社会的責任（CSR）や組織変革、市場動態に与える影響を分析。報告義務が企業行動にどう作用するかを実証的に検討し、開示制度設計への示唆を提供する。

Esam O. Elharon, Noora A. Hassan, Ahmed Z. Metwally

本稿は、気候変動に関する積極的な会計開示が信用格付けに与える影響を、会計利益の質の調整効果に焦点を当てて検討する。利益操作のリスクを指摘し、四半期報告など中間報告の重要性を強調。開示の透明性向上が信用格付けの改善につながると結論づける。

Ntombizandile Mbiza, F. Matenda, J. D. Mvunabandi +1

このスコーピングレビューは、ブルー会計開示の促進要因と障壁を19の研究から統合した。開示はステークホルダー圧力や気候説明責任のコミットメントによって推進されるが、標準化された枠組みや規制の欠如が障壁となっている。ブルー会計はまだ任意で一貫性に欠け、信頼性向上には統一基準と規制ガイダンスが必要である。

Gilang Surya Pratama, Rilla Gantino

本研究は、インドネシア証券取引所上場の鉱業企業40社（2018-2024年）のパネルデータを用いて、財務業績（ROE）と環境業績（PROPER評価）が炭素排出開示に与える影響を分析。固定効果モデルの結果、両者とも開示を有意に促進し、企業規模が環境業績と開示の関係を強化することを示した。新興国における炭素開示の決定要因を実証した点が貢献。

Hadiyan Prayoga, Felicyta Adelanam Soko, J. Badruzaman

本研究は、SASB基準に基づくマテリアリティ開示が企業価値に与える影響を、インドネシア上場企業のデータを用いて分析。回帰分析の結果、マテリアリティ開示と株価の間に正の関係を確認。ただし、開示量の多さが必ずしも株価に反映されるわけではないことを示した。

Katarzyna Kobiela-Pionnier, Mariusz Karwowski

本論文は、ESRSタクソノミを用いたサステナビリティ報告のデジタル化における課題を、XBRL専門家へのインタビューを通じて明らかにする。ESRSタクソノミはESEFより複雑で、非数値タグが多く、企業の準備不足が懸念される。報告書の構成自体にタクソノミ構造を反映させる必要性が示唆され、ルールベースのアプローチへの移行が論じられる。

Krishna Harsukhbhai Chothani, V. Varma, Bhavsinh M. Dodia +2

この研究は、2017年から2025年までの75本の査読付き論文を対象に、企業の環境情報開示の進化と決定要因を体系的にレビューしたものである。PRISMAフレームワークとRソフトウェアを用いた文献計量分析に加え、TCCMアプローチで知的構造とテーマ発展をマッピングした。ESG統合とネットゼロコミットメント以降、開示研究が急成長し、特に中国や新興アジア経済圏が規制圧力により主導している。正当性理論とステークホルダー理論が支配的であり、今後の…

Thepparit Sinthamrongruk, Keshav Dahal, N. Harnpornchai

本研究は、IoTセンサーネットワークとブラウザネイティブの3D可視化を統合した軽量なWeb3Dデジタルツインフレームワークを提案する。60台のセンサーを用いた12ヶ月の実環境での検証により、66 FPSのレンダリング、78 msのシステム遅延、98%のセンサーデータ一貫性を達成し、環境異常の早期検出と空気品質・照明条件の改善に貢献した。このフレームワークは、リアルタイムESGモニタリングを実現する実用的なソリューションを提供する。

Lativa, Etty Murwaningsari, Juniati Gunawan

本研究は、グリーン競争優位（GCA）とグリーンイノベーション（GI）が企業業績に与える影響を、サステナビリティ報告の質（SRQ）が調整するかを検証。インドネシアの製造企業248社のパネルデータ（2022-2023年）を分析。GCAは業績に正の影響を与え、SRQはその関係を強化。一方、GIの直接効果は有意でなく、SRQの調整効果も認められなかった。SRQの構成概念に「応答性」と「影響」を追加。

Yasser Elouargui, Abdellatif Sassioui, M. Chergui +4

本論文は、ESGテキスト分類のための軽量かつ解釈可能なグラフベースフレームワークESG-Graphを提案する。ESRSベースのタクソノミーを利用し、グラフ注意ネットワークにより効率的な分類を実現。実験では、トランスフォーマーモデルと同等の性能を保ちながら、最大60倍の省エネを達成した。また、政策との整合性や解釈可能性の向上も示されている。

Annika Stenström

本論文は、ESGインフラ（報告基準、投資慣行、規制）が気候変動対策を促進する一方で、反ESG勢力によって武器化される可能性を分析する。欧州と米国における最近の事例（EUの持続可能性報告基準の縮小試み、米国の株主関与の境界をめぐる争い）を対比し、ノイズの多い公的な武器化と静かな技術的な武器化の形態を明らかにする。グリーンファイナンスの将来にとって重要な洞察を提供する。

Justyna Przedańska

本稿は、EU法におけるCSRDとCSDDDを分析し、ESGが自主的な基準から拘束力のある公法的義務へと移行する「法化」を論じる。両指令を統合的に捉え、透明性義務とサプライチェーン全体のデューデリジェンス義務の結合が、環境・人権保護を企業計画に組み込む一方、比例性や形式的遵守のリスクを生むと指摘する。

T. Tsalis, Nikolaos S. Trevlopoulos, G. Avlogiaris +3

本研究は、ギリシャの企業によるESG情報開示の質を評価する。アテネ証券取引所のガイドラインに基づき、内容分析フレームワークを構築。サンプル企業の開示は中程度であり、環境項目が最も良く開示され、業種の感受性が影響を与えるが、上場状況や発行年は影響しない。

Rima Margaryan

本論文は、ESG監査とグリーンIT監査を比較し、両者が補完的であることを示す。ESG監査は持続可能性の戦略的枠組みを提供し、グリーンIT監査はデジタルシステムの環境性能に定量的な深みを与える。統合により非財務報告の信頼性が向上する。