論文・プレプリント

Mrs.M Ramya Sree, Devansh Daliya, K sai Krishna and S. Srikanth

本論文は、金融セクターが気候変動と生物多様性保全に貢献するための役割を分析。銀行のScope1、2、3排出削減を通じた脱炭素化と、グリーンポートフォリオへの投資拡大の必要性を論じる。パリ協定の目標達成に向けた金融機関の目標設定と行動の重要性を強調している。

Riku Kobayashi, Mio Tanaka

本レビューは、ESG要因とグリーン開発政策が長期的な経済レジリエンスを促進するメカニズムを理論・実証両面から統合。生産性向上、イノベーション、リスク低減、投資安定化を通じた効果を強調し、グリーンファイナンスや環境政策厳格化の実証研究を整理。因果推論の課題と方法論的進展も議論。

Patel, Shaazmeen Zaheer Ahmed, Saraf, Aparna

本論文は、インドにおけるグリーンファイナンスの役割を分析し、再生可能エネルギーやクリーンテクノロジーに焦点を当てた持続可能なスタートアップへの資金提供について論じる。インドの2070年ネットゼロ目標達成には10兆ドル以上の投資が必要であり、National Clean Energy and Environment Fund (NCEEF) やPriority Sector Lending (PSL) などの仕組みが重要であると指摘する。

Daniel – George Surdu

本論文は、ルーマニアにおけるグリーン移行を支援する金融手段（グリーンボンド、サステナブルローン、ESG投資ファンド、ブレンデッドファイナンスなど）を分析し、それらが再生可能エネルギーや持続可能なインフラへの投資を促進する効率性を評価する。理論的枠組みと実証分析を組み合わせ、金融機関と公共部門の協力の重要性を強調する。

Chien-Chiang Lee, Liujun Wang, Jiangnan Li

本研究は、2010年から2023年の中国A株上場企業データを用い、グリーンファイナンス政策（GFP）が新エネルギーシステム（ES）に与える影響を情報環境の観点から分析。DID推定により、GFPはESに正の影響を与え、情報開示はこれを強化するが、情報共有とコストは阻害する。非国有、大規模、高汚染、金融依存、良好な管理下の企業で効果が高い。

F. Nishonov

本論文は、グリーンボンド、サステナビリティ連動型融資、炭素価格付け、ESG主導の資本配分、ブレンデッドファイナンスなど、再生可能エネルギーとグリーン経済プロジェクトへの資金調達のための革新的金融メカニズムを経済分析する。特に新興経済国における制度的制約と資本市場の不完全性に着目し、これらの手法が環境外部性の是正とグリーン投資の資本コスト低減に有効であることを示す。

Anderson Yu

本ホワイトペーパーは、非取引可能コミットメントクレジット（NTCC）をソフトKYCツールとして銀行システムに統合する運用メカニズムを概説する。5段階のシステム（L1-L5）は信用度の行動プロキシとして機能し、SFAプラグインアーキテクチャにより金融機関は検証コストを削減しつつ中小企業向けグーンローンを拡大できる。v2.0は情報非対称性の問題解決に焦点を当て、信頼を融資価格とリスクウェイトに直接影響する信用補完ツールへと変える。

Boutahir Omar, Lahlou-Kassi Habiba

本レビューは、人工知能（AI）がESG評価、リスク検出、投資戦略にどう活用されているかを40の研究から分析。機械学習や自然言語処理による透明性向上と、アルゴリズムバイアスやデータ不均一性といった課題を指摘。責任あるAIと標準化の必要性を強調。

Fede, Giulia, Sgarbossa, Fabio, Silva, Daniel F.

本論文は、工業用炉へのグリーン水素供給の最適化モデルを開発。オンサイト生産とトラック配送を考慮し、再生可能エネルギーの不確実性に対処する多時間スケールローリングホライズンアプローチを採用。結果は、季節要因によるコスト変動が最大60%である一方、ローリングホライズンにより静的最適化と比較して最大4.15%のコスト削減を示す。

P. A. Manisha, H. P. Ramya

気候変動が金融市場に与える影響に対応するため、グリーンボンドやESG投資などのグリーンファイナンスが注目されている。EUタクソノミーなどの政策が透明性を促進する一方、グリーンウォッシュや指標の不統一が課題である。本稿は、これらの革新がエネルギー移行と気候リスク管理に果たす役割を考察する。

Huifen Pan, Bufang Zhang

本論文は、中国河南省を事例に、グリーンボンドが発展途上地域の低炭素移行の資金調達に有効かを検討。統計分析と実証ケーススタディを通じて、グリーンボンド発行の現状、多面的メリット、リスクを分析。結果、グリーンボンドは産業構造転換に一定の資金を提供できるが、石炭・鉄鋼などの高汚染産業のグリーン転換には課題が残る。地域のグリーン金融システム最適化と持続可能な発展への実践的示唆を提供。

Bhatta, Bibek

LCOEはプロジェクトスクリーニングには有用だが、技術比較やエネルギー転換の総コスト評価には不適切である。本稿はLCOEの方法論的限界を指摘し、マクロ経済フレームワークを提案する。このフレームワークはエネルギーの実質コスト変化を国民所得に結び付け、転換コストを明示的に評価する。

ADANAN SILABAN, SUNDAY ADE SITORUS, Raya Panjaitan +1

本研究は、インドネシアの再生可能エネルギー企業30社を対象に、持続可能な金融が金融包摂とグリーン会計に与える影響を分析。PLS-SEMを用いた結果、持続可能な金融はグリーン会計の導入と金融包摂を有意に促進し、社会的パフォーマンスと投資リスクが媒介変数として機能することを示した。統合的モデルを提案し、新興国におけるグリーン移行への示唆を提供する。

Solanki, Shyamal

本稿は、気候関連開示規制の弱体化が危険な死角を生み出していると主張する。米国での規制撤回、EUのCSRD/CSDDD簡素化、森林破壊ルールの延期などを批判し、スコープ3排出量やバリューチェーンデータの盲点を指摘。IPCCの最悪シナリオと比較し、行動遅延が長期リスクを拡大させると論じる。持続可能性報告を比例的に強化すべきで、気候リスク会計やシナリオ分析を維持する必要性を強調。

Intan Maizura Abdul Rashid, Fatin Nur Aliyah Mohd Faiz

マレーシアの若者を対象に、グリーン金融リテラシー、グリーン金融的ウェルビーイング、グリーン金融教育がグリーン起業意向に与える影響を調査。理論的枠組みとして計画行動理論などを用い、PLS-SEMで分析。結果、グリーン金融リテラシーが有意に正の影響を与え、ウェルビーイングと教育がその効果を強化することを確認。大学のカリキュラムへの組み込みや政策支援の必要性を示唆。

Parmod Kumar, Padam Bhushan, Ercan Özen

本稿は、グリーンボンドの進化と現在の市場構造を分析し、その環境金融における役割を検討する。グリーンボンド原則やEUタクソノミーなどの規制枠組みを評価し、基準の断片化やグリーンウォッシングなどの課題を指摘する。また、タクソノミーの調和、ブロックチェーンによる透明性向上、支援的政策を提言する。

B.D. Mishra, Aakash Sharma, Ayush Chandra Dubey +1

本研究は、インドにおける2018-24年のグリーンファイナンス発行と再生可能エネルギー容量の関係を分析。非再生可能エネルギー容量が停滞する一方、グリーンファイナンス発行とクリーンエネルギー容量は強い正の相関を示し、グリーンキャピタルが再生可能エネルギー成長を促進していることを示唆。

Yiqing Jia, Congyu Zhao, Farhad Taghizadeh-Hesary

本研究は2006～2019年の中国272都市を対象に、グリーンファイナンスが都市のネットゼロエネルギー移行に与える影響を2SIV-GMMで実証分析。多角的フレームワークで評価した結果、グリーンファイナンスは移行を有意に促進し、特に大・中規模都市や非資源都市で効果が高く、研究投資・高等教育・デジタル経済が媒介。金融市場の成熟度や財政力が増幅要因である。

Dong Lou, Mingxin Xu, Jun Yuan

本稿はグリーンファイナンスの経済的基盤と実践をレビュー。気候外部性に対処するには公共政策が不可欠だが、政策の不安定性や国際協調の難しさが課題。投資家によるダイベストメントやエンゲージメントは構造的障壁があり、ESGと実体経済の連携が弱い。持続可能性連鎖債などの移行関連ツールに有望性を見出し、グリーンファイナンスは政策と技術革新の補完物であると主張。

Fristed, Frederik

本リポジトリは、海事セクターのネットゼロ移行を分析するためのエネルギーシステムモデル（Balmorel）とデータを提供する。燃料生産、CO2除去、輸送を含むシナリオを評価し、24-72時間の計算時間を要する大規模モデル。結果はGDX形式で提供。