論文・プレプリント

Dubois L.

炭素排出許可証のバンキング（排出枠の繰越・借入）を一般均衡モデルで分析した理論研究。排出権取引制度の動学的効率性や価格安定性への示唆を提供する。

Huang G.N.

本論文は、中国における炭素取引市場の設立が炭素排出量削減と経済に与える影響を分析する。排出量取引制度の設計と運用初期の成果を評価し、企業行動や技術革新への影響を考察する。

Jeong D.

本論文は、気候関連災害が銀行の安定性に与えるリスクと、カーボンプライシングがその緩和策として果たす役割を検討する。先取り的な気候リスク管理の重要性を論じている。

Jing X.

本論文は、火力発電企業の炭素排出削減戦略を離散時間モデルで定式化し、その戦略が炭素排出権価格に与える影響を分析する。電力セクターの脱炭素化と炭素市場の動態に関する示唆を提供する。

Besstremyannaya G.

本論文は、炭素税と研究補助金が日本の経済成長に与える影響を分析する。持続可能な政策設計の重要性を示し、適切な補助金が炭素税の負の影響を緩和する可能性を提示する。

Konradt M.

本論文は、欧州地域における炭素価格政策が経済や政治に与える不均等な影響を分析。低所得地域ほどコスト負担が大きく、政治的受容性に課題があることを示唆。

Hu X.

本論文は、中国のリマニュファクチャリング産業における炭素税とキャップ・アンド・トレードの実行可能性を比較する。政策立案者に対して、持続可能な製造を促進するための効果的な炭素価格設定アプローチを提案する。

Conte B.

本論文は、炭素税の地理的影響を分析し、地域ごとの経済的・社会的影響や政策含意を検討する。炭素税の導入が地域の産業や雇用に与える影響を考察する。

Chu W.

本研究は、中国の排出権取引（ETS）パイロット市場における炭素価格の決定要因が、価格の分位数によって異なる影響を与えるかを分析。分位回帰を用いて、高価格帯と低価格帯で要因の効果が非線形に変化することを示す。

Li D.

本論文は、中国の「ダブルカーボン」目標の下で、排出上限と排出強度の二重規制を組み込んだ炭素排出許可取引メカニズムを設計・分析する。理論モデルと政策シミュレーションを通じて、二重規制が排出削減効果と経済効率に与える影響を評価し、最適な制度設計を提示する。

Patrick Atiawin Akeba, Al-Amin Sharrif Abubakar

本論文は、ガーナの2025年環境保護法（Act 1124）が炭素市場参加の初の法的枠組みを提供するものの、慣習的な土地所有権との間で炭素権利の帰属が未解決であると指摘する。土地の約80%が慣習的制度で保有される中、同法は重要な法的空白を残しており、これは国際的な市場メカニズム（パリ協定6条）と国内法秩序の緊張を反映する。著者は法多元主義の観点から、持続可能な炭素市場ガバナンスには両規範秩序の調整が不可欠と主張する。

Yehui Fu, Jianfen Seng, Kaidi Yue +1

本論文は、中国の排出権取引制度が省エネ技術革新に与える影響を、上場製造企業のデータを用いて実証分析している。炭素価格が企業の技術投資を促進する可能性を示し、制度設計の重要性を強調する。

Sidnei Fonseca Guerreiro, V. Campos, Albano Figueiredo

ブラジル・パンパのアレグレテ市における1985年から2024年の土地利用・被覆変化を分析し、炭素が領土的に埋め込まれた経済資産であることを示す。自然草地の減少と大豆・水稲栽培の拡大を明らかにし、市場ベースの気候政策と土地現実の乖離を指摘。炭素貯蔵量ではなく、土地制度が炭素に関連するプロセスに与える影響を基盤とする。

Yada K

本稿は、日本の既存の化石燃料税を純粋な上流炭素税に転換した場合の経済的・分配的影響を、所得階層・地域別に定量分析した。3つの政策シナリオ（税収中立、高率、高率＋消費税免除）を比較し、高率炭素税は逆進性を持つが、対象を絞った消費税免除により逆進性と地域格差を効果的に緩和できることを示した。この結果は、日本の脱炭素政策における効率性と公平性の両立に貢献する。

Sankarshanan VV, Uday Shankar, Arindam Arin

インドは2023年に炭素クレジット取引制度（CCTS）を導入したが、追加性テストの法的裏付け欠如や制度設計の曖昧さが課題。本論文は法的・政策的観点から定義の不明確さ、制度的断片化、監督不足を指摘し、独立した監視機関の必要性を提起する。インドの炭素市場が実質的な排出削減を達成するためには、法的に明確な定義と透明な方法論が不可欠と論じる。

Stephen Minas

本論文は、パリ協定第6条における市場メカニズムのルールを分析し、国境を越えた炭素市場のガバナンスにおける意義を考察する。グラスゴーとシャルム・エル・シェイクでの合意を基に、市場を野心と環境一体性の規範的枠組みに位置づける可能性を論じるが、その実現は多様な主体の相互作用に依存すると指摘する。

Thelma Arko

本論文は、パリ協定第6条に基づくカーボン市場が、新植民地的収奪パターンを永続させることを批判的に検討する。マルクス主義と脱植民地理論を用いて、南北間の不平等な力関係を分析し、特にリベリアの事例を通じて、データインフラの欠如や規制非対称性が途上国に不利な条件をもたらすと論じる。

Le Thi Minh

本論文は、パリ協定第6条に基づく国際炭素市場への参加に向けたベトナムの法的枠組みを分析。二国間ITMO取引（6.2条）や中央管理型メカニズム（6.4条）などの協力経路を検討し、国内法でのITMO定義欠如、対応調整の法的枠組み不足、炭素資源の主権問題など5つの主要な法的課題を特定。ベトナム国内排出量取引制度と国際炭素取引の関係の不明確さも指摘。

Ling Chen

本論文は、パリ協定第6条における企業の役割に着目し、市場メカニズムへの企業参加が国際法に与える影響を分析する。企業と国家の区別が国際法上の制約となる一方、第6条は市場メカニズムを規律する枠組みとして最適であると論じる。特に、公私混在型ガバナンスにおける企業行動の調整可能性を探る。

(著者不明)

本論文は、京都メカニズム（CDM/JI）のプロジェクトコストを分析し、効率的な排出削減の経済的条件を評価する。政策や企業の国際炭素クレジット活用に示唆を与える。