論文・プレプリント

Daramola Joseph Omoyele

英国は2050年までのネットゼロを目指し、炭素価格制度を中核政策としているが、ETS対象セクターと非ETSセクターで削減実績に非対称性がある。本論文は、ETS対象範囲が排出量の約25%に限られ、非ETSセクターでは実質炭素価格がほぼゼロであることを示す。また、気候変動課税（CCL）に組み込まれた「電化ペナルティ」を特定し、電化促進を阻害していると指摘する。政策アーキテクチャの改革が必要であると結論付けている。

B. Lu, Xueye Liu, Jialin Hong +4

本研究は、プロセスレベルの会計枠組みを用いて、EUの炭素国境調整措置（CBAM）が中国鉄鋼産業に与える長期的影響を定量化した。2050年までのシナリオで、証明書コストは29億～1230億元と推定され、EU ETS価格が主要な要因である。低炭素技術の導入や中国国内炭素市場の活用により、コストの最大18.78%を相殺可能であり、国際的に比較可能な炭素会計とCBAM収入のグリーンイノベーションへの再投資の重要性を強調する。

Pierdomenico Duttilo, Francesco Lisi

本論文は、EU排出権取引制度（EU ETS）がイタリアの電力市場に与える影響を、炭素コスト転嫁率（CPTR）を通じて分析。2016～2024年の日次データを用い、線形回帰モデルで検証した結果、炭素コストは電力価格に有意に転嫁されるものの、全国平均で約30%と不完全であることが判明。地域別では、北部などで転嫁率が上昇する一方、南部やシチリアでは低下し、発電構成や炭素強度の差異が影響している。

Ms. K. Dharani, Dr. R S Ch Murthy Chodisetty

炭素市場（排出権取引、炭素価格付け、オフセット）が持続可能な金融の有効性を高める仕組みを概念的に分析。経済・制度要因（GDP、政治的安定）の調整効果も検討し、政策枠組みと透明性が重要と結論。

Ohn Zin Lin, Dagmar Juchelková, Libor Štěpanec +2

本論文は、ASEAN諸国における規制の断片化、グリーンファイナンスへのアクセス制限、カーボン市場の未発達といった課題を分析する。EU ETS、CBAM、グリーンボンド基準などの国際的ベストプラクティスを比較政策分析し、インドネシア、シンガポール、タイの事例から、炭素価格付け、ブレンデッドファイナンス、ブロックチェーンやAIなどのデジタル技術を活用した戦略的ロードマップを提案する。

Weijie Liu

本論文は、中国の上場製造企業を対象に、アンサンブル学習（LightGBM、XGBoost、CatBoost）を用いて炭素排出権取引価格を予測する枠組みを構築した。SHAP手法によりモデルの解釈性を高め、CatBoostが地域や業種などのカテゴリカル特徴量を含む混合データに最も優れることを示した。取引要因が短期的な炭素価格変動の主要因であることを明らかにし、製造企業の炭素資産管理戦略への示唆を提供する。

Chensheng Lv

本研究は中国の炭素排出権取引試験制度が企業のESG評価に与える効果を差分の差法で分析。取引制度は外部監督・内部価値創造・資本連携の複合メカニズムを通じてESGスコアを向上させる。非資本集約型・非重汚染企業やCEO兼任分離企業で効果が顕著であり、資源柔軟性とガバナンス効率の調整効果を示した。

Haiyan Lan, Guoshuai Sun, Jiao Feng +1

本研究は、炭素取引とグリーン証書（GC）制度の下での再生可能エネルギー発電事業者と火力発電事業者の動的複占ゲームモデルを構築し、システムの安定性を分析した。低コストの再生可能エネルギーが市場シェアを拡大する一方で、分岐やカオスを引き起こす可能性があること、GC割当量の増加が再生可能エネルギーの普及を促進するが、過度な割当は不安定性を招くことなどを明らかにした。政策設計において、コスト、政策手段、初期値の非線形な相互作用を考慮する重要性を…

Jung-Mi Lim, Seongjun Lee, Taeyoung Jin +1

この論文は、韓国の排出権取引制度（ETS）における割当量と価格の変更が電力市場に与える影響を分析した事例研究である。特に炭素価格の変動が電力価格や発電構成にどのように影響するかを検討している。韓国の政策実証を通じて、ETSの設計が電力市場に与える影響を明らかにする。

Z. Gao

本研究はLSTMとGCNにマルチヘッドアテンションを統合したハイブリッド深層学習モデルを提案し、グリーン交通サプライチェーンにおける動的炭素価格最適化を実現。従来の静的モデルと比較して予測精度23.7%向上、コスト最適化18.5%改善。実ケースでは平均21.6%の排出削減と15.5%のコスト削減を達成。多目的最適化フレームワークが経済性と環境便益のバランスを実証した。

Ajay Kumar

本研究は、OECD5カ国（デンマーク、フィンランド、スウェーデン、ノルウェー、スロベニア）を対象に、1990～2019年のデータを用いて炭素税が温室効果ガス排出に与える効果を分析した。ピアソンの相関係数とPhillips-Perron単位根検定を採用した結果、フィンランド、スロベニア、スウェーデン、デンマークでは炭素税が排出削減に有効だったが、ノルウェーでは石油・ガス産業の拡大により効果が見られなかった。各国の経済・環境特性に合わせた炭…

Shuhao Li, Yixin Lin, Xiutao Gao +2

本論文は、段階的炭素排出権取引と負荷側デマンドレスポンスを統合した統合エネルギーシステムの多目的最適スケジューリングモデルを提案する。報奨・罰則型の段階的炭素コストモデルを組み込み、炭素制約を内部化する。拡張イプシロン制約法を用いて運転コストと炭素排出量の最小化を図り、シミュレーションにより運転コスト13.6％、炭素排出量7.0％の削減を実証した。

Lei Qing

本研究は、北京・天津・河北地域の排出権取引制度（ETS）設計が再生可能エネルギー発展に与える影響を多基準評価した。AHPで6次元18サブ基準の重みを導出し、ファジィVIKORで6政策シナリオをランク付けした結果、環境有効性と技術革新の重みが高く、統合改革シナリオ（厳格な上限、セクター拡大、価格安定策、再エネ向け収入活用）が最善と示された。

M. Luomi, Sarah Wahbah

本論文は、38の運用中の排出量取引制度（ETS）の定量的・定性的データに基づき、ETS設計における主要な選択肢を分析する。制度的枠組み、対象範囲、配分方法、価格安定メカニズムなどを比較し、新興国を含む政策立案者に実践的なガイダンスを提供する。

Jong-Dae Kwon, E. Kim

本研究は、排出量取引制度（ETS）の下での温室効果ガス削減活動と排出権取引結果が、企業の株式資本コストに与える影響を分析した。2015～2020年のETS対象企業をサンプルに、資本コスト（ICC）を評価ベースモデルで推定。削減量が多いほどICCが低く、排出権余剰はマイナス、不足はプラスの関係があった。炭素情報需要が高い企業や営業活動が活発な企業でこの関係が強い。

Saurav Kumar, T. Ghosh, S. Banerjee

本研究は、インドの強度ベース炭素クレジット取引制度（CCTS）のマクロ経済動学を環境動学的一般均衡モデルで分析。火力発電とグリーン電力を区別し、この制度が長期的にグリーン電力の採用を促進し排出削減に寄与することを示す。短期的には化石燃料の段階的廃止が課題だが、野心的な強度目標と安価なグリーン電力が移行を加速させる。CCTSは炭素税よりもエネルギー転換と成長維持の両面で優れている。

Fang Hu, Yubo Li, Thomas Li‐Ping Tang

本論文は、炭素排出量取引制度と地方政府投資政策が炭素排出量と経済成長に与える影響を、動的確率的一般均衡（DSGE）モデルを用いて分析する。中国の東部先進地域と中西部発展途上地域を比較し、独立した炭素市場では発展途上地域の排出増加が大きいこと、統一市場では地域間格差が拡大することを示す。政府投資競争は経済成長を促進するが、先進地域の排出増加は抑制される。

Xiaoou Liu

本論文は、中国北部の暖房地域におけるCHPユニットの熱電制約を解決するため、電動ヒートポンプ、炭素回収システム、共有蓄電を組み込んだ仮想発電所（VPP）フレームワークを提案。VPPと産業ユーザ間のリーダー・フォロワーゲームモデルを構築し、グリーン証書取引と炭素排出権取引の相乗効果を考慮した差別化電力価格戦略を最適化。天津の事例分析では、VPP利益が110%以上向上、炭素排出量13.9%削減、ユーザーコスト4.56%低減を実証。

Ru Wang, Junxiang Li, Ziyin Yang

本論文は、炭素取引規制を考慮した仮想発電所（VPP）のマルチエネルギー協調価格メカニズムを提案する。二段階最適化モデルを用いてユーザー効用と供給者コストを同時に最適化し、粒子群最適化（PSO）アルゴリズムで求解する。ケーススタディにより、提案手法がピークシフトと需給バランスを実現し、運用効率と経済性を向上させつつ炭素排出を削減することを示す。

Wei Xu, Lu Zhang, Grace Kouassi

本論文は、炭素クォータと取引政策下での多階層電力機器サプライチェーンにおける炭素削減のための二段階最適化フレームワークを提案する。上層モデルは全ライフサイクル排出量を最小化し、下層モデルは経済的利益を最大化する。変圧器とインバータのデータを用いたシミュレーションにより、炭素価格が削減と収益の両方を促進することが示された。また、削減コスト係数が重要な因子であり、閾値を超えると投資障壁が生じることを明らかにした。