論文・プレプリント

Alicia Zhao, Kiara Ordonez Olazabal, Claire V. Squire +8

米国における連邦政策の後退下で、州レベルの野心的な気候政策が排出削減にどの程度寄与するかを統合評価モデルで分析。全州が高野心政策を採用し連邦政府が再関与すれば2035年までに2005年比56%削減可能。気候リーダー州のみでも45%削減。電力需要は24～34%増加し、新規電源の90%以上が再生可能エネルギー。

Ordonez-Olazabal, Kiara, Zhao, Alicia, O'Keefe. Kowan T.V. +8

米国の州政府はパリ協定目標達成に重要な役割を担うが、気候緩和策の能力と意欲は州によって大きく異なる。本研究はセクター別ティアリングフレームワークを提案し、50州を解像度とする統合評価モデル（GCAM-USA）に実装することで、不均一な野心が国家全体の排出経路に与える影響を定量化した。その結果、ほとんどのセクターで最低パフォーマンス層に州が集中し、既存対策では2035年排出量は2005年比35%削減だが、層別に強化された州の野心により42…

Xinze Li, Yuhao Liu, J. Gong +2

中国のインテリジェント製造実証プロジェクト（IMDP）への参加が、企業のグリーン特許出願を27%増加させ、エネルギー効率向上と排出削減をもたらすことを実証。非国有・資本集約型企業や厳格な環境規制下の企業で効果が顕著。資金制約の緩和、エージェンシーコストの低減、人的資本の高度化がメカニズムとして特定された。

Qingyang Han, Hongying Gao, Xin Guo

中国のA株上場企業2011年～2023年のデータを用い、公式および非公式の環境規制が企業の持続可能性に与える影響を比較分析。結果、両規制とも持続可能性を高めるが、国有企業、非重汚染企業、中部・東部地域で効果が顕著。資金制約やR&D投資などの経路が異なる役割を果たし、両規制は補完的に異なる持続可能性の次元を促進する。

Наталія Дегтярь

本稿は、ウクライナ農村部の戦後復興におけるグリーン移行の可能性を検討する。分散型再生可能エネルギー、持続可能な農業、グリーン建設などで復興とグリーン目標のシナジーを確認する一方、資金と人材育成の資源競合も指摘。需要のあるグリーン職業を特定し、人口移動や教育インフラ破壊によるスキルギャップを試算。公正な移行のための措置を提案する。

Wei Wen, Kangan Jiang, Xiaojing Shao

本研究は中国A株上場企業の2010～2024年のパネルデータを用い、AI政策が企業の炭素パフォーマンスに与える動的影響を分析した。国家新世代人工知能イノベーション発展パイロットゾーンの段階的設立を自然実験として、差の差法と時系列分析を組み合わせた。結果、AI政策は炭素パフォーマンスを有意に改善し、技術普及やインフラ蓄積などの経路を通じて間接効果も確認された。異質性分析により、企業規模や産業特性による影響の違いも明らかになった。

Fei Guo, Bin Li, Chenchen Shi +2

本研究は、2012年の中国のグリーンクレジット政策の導入を自然実験として、高汚染企業の企業環境責任（CER）への影響を検証した。結果、政策後、高汚染企業はCERを減少させることがわかった。これは銀行信用と取引信用の減少が原因であり、政治的なつながりが弱い企業や過去の業績が悪い企業で顕著だった。企業は短期的な生存のために持続可能な発展を犠牲にしており、政策の意図しない負の効果を示している。

X. Shi, Yurou Zhang, Yizhe Wu +4

中国の低炭素都市パイロット政策（LCCP）が企業の環境投資に与える影響を差分の差分法（DID）で分析。LCCPは環境投資を約36.5%増加させ、技術転換、環境規制遵守、資金支援、人材誘致、政策整合の5つの経路を通じて効果を発揮。東部・西部地域、非起業家型企業、大企業などで効果が顕著。

Tatjana Dragičević Radičević

本稿は、多危機（気候変動、エネルギー不安、健康危機、地政学的緊張）が公共財政に与える影響を分析。従来の短期的な財政対応の限界を指摘し、統合的で適応的かつ透明性の高い財政枠組みの必要性を主張。複合的なリスクに対処するための国際的に調整された柔軟な財政アプローチを提案する。

Christos Sardianos, Maria Briana, Ioannis Kostakis +1

本研究は、EUのCSRDが雇用慣行に与える影響を、LinkedIn上の3万5千件以上の求人データを用いて分析。CSRD関連求人は全体の3.8％にとどまり、規制と市場シグナルの乖離を示す。セクター別では人材派遣、ITコンサル、金融、環境サービスが中心。時系列分析では緩やかな増加傾向を確認。機械学習とテキスト分析を組み合わせた新規性の高いアプローチ。

Wang Yujue, Nur Syazwani Mazlan

本研究は中国の上場企業2009-2022年のデータを用い、グリーンクレジット金利補助金政策が企業の環境ガバナンスパフォーマンス（GGP）を向上させることを一般化DIDで実証した。メカニズムは資金調達コスト削減と環境意識向上で、効果は企業特性（機関保有比率、収益性、非重公害産業）により異なる。

Ali Salem Ali Al-Marri

サウジアラビアのビジョン2030下で、商業契約法が気候適応と低炭素移行をどう支援しているかを分析。伝統的な契約原則（不可抗力、事情変更）の柔軟化やESG義務の実務化を、25のインタビューを通じて実証。適応型契約という概念を提案し、シャリーア原則と整合したハイブリッドモデルがSDGs達成に貢献することを示す。

Hao Gao

本研究は中国のグリーンファイナンス改革・革新パイロットゾーン（GFRIPZ）が企業のESGパフォーマンスに与える影響を、A株非金融上場企業のパネルデータを用いて検証。市区レベルの差の差（DID）分析の結果、政策導入後、全体的なESGスコアや環境・ガバナンススコアに有意な改善は見られず、社会スコアも企業レベルのコントロール変数を追加すると効果が消失した。グリーンファイナンス改革の評価ベースの持続可能性パフォーマンスへの影響は限定的で、遅延…

Ruomeng Zhang, Shixian Ling

中国の双炭目標下で、環境保護税とグリーンファイナンス改革試行区の重複展開を自然実験とし、企業のグリーン技術革新への相乗効果を多期間DIDで検証。各政策単独でも効果があり、協調により強化される。資金制約緩和と研究開発投資増加がメカニズムで、資源・ガバナンス・デジタル化の優れた企業で効果大。全要素生産性への改善はなく「弱いポーター効果」を示唆。

V. Shlykova, O. Poliakova, Y. Kotliarov

本論文は、EUにおけるグリーン冶金関連技術への国家援助政策を分析し、ウクライナへの適用可能性を探る。CBAMの影響や水素利用を含む直接還元技術などの脱炭素技術を整理し、2014～2024年のEUの国家援助の動向（直接助成金、税制優遇等）を分析。グリーン冶金の定義がウクライナで狭いことを指摘し、EUのクリーン産業協定に基づく支援対象技術の体系化を行った。ウクライナの鉄鋼業復興にはEUの支援枠組みを参考にした政策調和が必要と結論づける。

Timur Ergen

本論文は、ドイツの太陽光産業に対するグリーン産業政策の軌跡を追跡し、セクター内の協調の失敗が政策実施をいかに損なったかを示す。産業政策は受益者を動員したが、同時にサプライチェーンに沿った断片化を引き起こし、衰退のスパイラルに陥れた。セクターのガバナンス能力の維持が産業政策の成否に重要であると結論付ける。

Kaiyuan Dong, Chia Kuang LEE, Ahmad Nazif Bin Noor Kamar

本研究は、資源依存型都市・大同を事例に、DEMATEL-ISM手法を用いてグリーン変革の要因を分析。政策の一貫性、グリーン投資、産業の多様化が核心的推進要因であり、実行層と成果層からなる3層構造を明らかにした。持続可能な都市変革への示唆を提供。

Faryal Fida, Umme Habiba

本研究は、BRICS諸国を含む主要10カ国の2000～2024年のパネルデータを用い、CO₂排出の要因を統合的に分析。固定効果モデルにより、再生可能エネルギー消費と研究開発支出が排出削減に寄与する一方、化石燃料消費とGDP成長が増加要因であることを確認。グリーンファイナンスと制度の質も有意な抑制効果を持つ。政策提言として、再生可能エネルギー促進、化石燃料補助金改革、グリーンR&D投資、環境ガバナンス強化等を提示。

Caroline Buts, Seppe Maes, Clara BOTREL LIMA +1

本論文は、EUにおける再生可能エネルギー支援のための国家援助制度の事後評価を体系的にレビュー。評価の方法論、実施上の課題、成功例と失敗例を整理し、今後のクリーンエネルギー政策の効率化に貢献する知見を提供する。

O. Makhalina, V. Makhalin

本論文は、パリ協定実施に関する方向性や方法、速度についての科学的論争や公的議論を分析する。太陽光、風力、水素エネルギーなどの代替エネルギー源の非自明な利点を検討し、米国、中国、ロシアなどの主要国の脱炭素化経験を分析。ロシアの2050年までの脱炭素化戦略の要素を提示し、集中的シナリオを最適としているが、理論と実践上の論点を解決していないと指摘する。