Green Finance’s Impact on Economic Resilience – The Moderating Role of Market Integration
グリーンファイナンスが経済的レジリエンスに与える影響—市場統合の調整役
Dang A.
本稿は、グリーンファイナンスが経済的レジリエンスに与える影響を検討し、市場統合がその関係をどのように調整するかを分析している。
arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
1035 件中 141–160 件
グリーンファイナンスが経済的レジリエンスに与える影響—市場統合の調整役
Dang A.
本稿は、グリーンファイナンスが経済的レジリエンスに与える影響を検討し、市場統合がその関係をどのように調整するかを分析している。
動的R-ヴァイン・コピュラとテールリスクモデリングを組み合わせたグリーンボンドによる保険者ポートフォリオのレジリエンスと資本効率の向上:フレームワーク
Chaiyawat T.
本論文は、保険会社のポートフォリオのレジリエンスと資本効率を向上させるためにグリーンボンドを活用する枠組みを提案。動的R-ヴァイン・コピュラとテールリスクモデリングを組み合わせてリスク評価を行う。グリーンボンドが保険者のリスク管理と気候変動適応にどのように貢献するかを示す。
気候変動ファイナンスと企業のサステナビリティの架け橋:銀行部門における取締役会のモニタリングと企業戦略の媒介的役割
Maruf Ahmed, M. Miah, M. Masud +1
本研究は、新興国銀行における気候変動ファイナンスが企業のサステナビリティに与える影響を、取締役会の監視と企業戦略の媒介効果に着目して分析。バングラデシュの銀行304名への調査データを用いたPLS-SEM分析の結果、気候変動ファイナンスはサステナビリティに直接効果を持つが、その効果は取締役会の監視と企業戦略によって部分的に媒介されることが示された。経営陣の意思だけでは不十分であり、正式なガバナンス構造への組み込みが重要である。
気候資金の可視化とPPPモデル:発展途上国における投資可能な気候投資パイプラインの構築
Simon Okola Olendo
本稿は、発展途上国における気候変動対策プロジェクトの銀行化可能性を高めるためのPPPモデルの適用を検討する。南アフリカ、モロッコ、エジプト、インド、ケニア、コロンビア、ブラジルの事例から、BOO、BOOT、BOT、IPP/PPAなど多様なモデルが気候アセットに応用可能であることを示す。特にアフリカ諸国が気候脆弱性から投資準備態勢へ移行するための制度構築の重要性を強調する。
コロンビアのREDD+プロジェクトの特徴付け
Stephanie Larios, Susana Ferreira, Yukiko Hashida
本論文はコロンビアのREDD+プロジェクトを特徴付け、その設計や実施状況を分析することで、森林減少・劣化の抑制に向けた取り組みの実態を明らかにする。気候資金メカニズムとしての有効性評価に貢献する。
環境規制と持続可能な金融が中国A株上場港湾企業のグリーン発展に与える影響メカニズム
Liu C.
本論文は中国A株上場港湾企業を対象に、環境規制と持続可能な金融がグリーン発展に与える影響メカニズムを実証分析する。政策と金融が港湾セクターの環境パフォーマンスにどう寄与するかを明らかにする。
持続可能性の推進:BRICS+諸国におけるエネルギーポートフォリオ、フィンテック、グリーンファイナンスが気候脆弱性に与える役割の解明
Sana Saleem
本研究は、BRICS+諸国を対象に、エネルギーポートフォリオ、フィンテック、グリーンファイナンスが気候脆弱性に与える影響を実証的に分析している。パネルデータを用いた分析により、これらの要因が気候変動への適応能力にどのように寄与するかを明らかにする。結果は、グリーンファイナンスの促進が気候脆弱性を低減する可能性を示唆している。
環境持続可能な開発、グリーンファイナンス、経済複雑性の充実によるエコロジカル・フットプリントの削減
Yen N.H.
本論文は、環境持続可能な開発、グリーンファイナンス、経済複雑性がエコロジカル・フットプリント削減に与える影響を概念的に検討する。明確な結論は不明だが、持続可能性と金融の関連性を強調する。
グリーンファイナンスと企業の汚染排出:中国上場企業からの証拠
Pan B.
本論文は、中国の上場企業データを用いて、グリーンファイナンスが企業の汚染排出に与える影響を実証分析した。結果、グリーンファイナンス政策の実施が企業の排出削減に寄与することが示された。特に、環境規制の厳しい地域で効果が大きい。
グリーンファイナンスと炭素排出の連関:中国における満期ミスマッチからの証拠
Liu X.
本論文は、中国におけるグリーンファイナンスと炭素排出の関係を、満期ミスマッチの観点から実証的に分析する。金融機関の資産負債の満期不一致がグリーン投資と排出削減に与える影響を検討し、政策含意を導出している。
政策と資本の出会い:厳格性、グリーンファイナンス、そして低炭素技術の組織導入
Muhammad Umar, Manal Yunis, Adnan Safi +1
本論文は、政策の厳格性とグリーンファイナンスが企業の低炭素技術導入にどのように影響するかを理論的・実証的に分析する。資本市場の圧力と規制の相互作用が組織の脱炭素化行動を促進するメカニズムを解明し、政策立案者や金融関係者への示唆を提供する。
アジア市場における持続可能な金融と移行経済:資本市場、命令統制、集中リスクモデルの比較研究
Md. Arif- Uzzaman
アジア6カ国(中国、日本、シンガポール、インドネシア、バングラデシュ、モンゴル)の持続可能金融へのアプローチを比較し、資本市場モデル、命令統制モデル、集中リスクモデルの3つからなるフレームワークを提案。各モデルには特有の弱点があり、共通して「約束と成果のギャップ」が存在することを指摘し、検証可能な環境成果の向上が次のステップであると論じる。
欧州連合におけるグリーンファイナンス
Postuła M.
本稿は欧州連合におけるグリーンファイナンスの枠組みを概説し、タクソノミー、SFDR、ベンチマーク規制などの主要政策を分析する。また、EUのグリーンファイナンス戦略が市場にもたらす影響と課題を考察する。
法、知識、空間:グリーンファイナンスの法的地理を横断する専門性
Bogner L.
本稿はグリーンファイナンスの法的地理を専門性の観点から分析し、法律知識と空間の相互作用が金融のグリーン化にどう影響するかを考察する。定性的な概念研究であり、実証データは含まれない。
グリーンエネルギーとグリーン経済成長の関連性に関する新たな考え方:グリーンファイナンスとグリーンテクノロジーの媒介役割
Praveen B.
本論文は、グリーンエネルギーとグリーン経済成長の関係を再考する新たな枠組みを提案し、グリーンファイナンスとグリーンテクノロジーが媒介役割を果たすことを示唆している。これらの要素がどのように相互作用して持続可能な成長を促進するかを理論的に考察する。
グリーンファイナンスとインドの炭素排出量:州レベルの非線形分析
Biswas S.
本稿はインドの州レベルデータを用いて、グリーンファイナンスと炭素排出量の非線形関係を分析した。結果はグリーンファイナンスが排出削減に寄与するが、その効果は非線形であることを示している。
インパクト投資とグリーンファイナンス
Srivastava A.
グリーンファイナンスとインパクト投資の概念を整理し、環境プロジェクトへの資金調達と社会的リターンについて考察する。
温度上昇:地球温暖化が自然利子率を引き下げ、ネットゼロ投資がそれを押し上げる方法
Cousin M.
本論文は、地球温暖化が自然利子率を低下させる一方、ネットゼロへの投資がそれを押し上げる二重の効果を分析する。気候変動と脱炭素投資がマクロ経済に与える影響を理論的に考察し、政策含意を提示する。
炭素排出開示と環境パフォーマンスは収益性を媒介変数として負債コストに影響を与えるか:インドネシア証券取引所に上場する石炭サブセクター企業の証拠(2024-2025)
Dede Yusuf Maulana, Aditya Bayu Kusuma, Istikomah Istikomah +2
本研究は、インドネシアの石炭サブセクター企業を対象に、炭素排出開示と環境パフォーマンスが負債コストに与える影響を、収益性を媒介変数として分析した。結果、炭素開示は収益性に有意な影響を与えるが、環境パフォーマンスは影響を与えず、両者とも負債コストに直接的な影響はなかった。また、収益性の媒介効果も確認されなかった。これは、持続可能性開示が石炭セクターの債務 financing において限定的な説明力しか持たないことを示唆する。
安定プレミアムのない炭素リスク:欧州ESGリーダーからの非線形かつ状態依存の証拠
Eleonora Salzmann
本研究は2018~2024年の欧州ESGリーダー238社の四半期パネルデータを用い、炭素排出量が株式リターンに与える影響を検証。線形モデルでは有意なリターンプレミアムは確認されず、非線形性と状態依存性が示された。特に企業の論争リスクが最も頑健なサステナビリティ指標であった。炭素リスクの価格付けは複雑であり、単純な線形関係では捉えられないことを示唆。