論文・プレプリント

null DIMPAL MOHANBHAI AHIR, null Rinkeshkumar Ganpatsinh Mahida

本論文は、グリーンボンド、サステナビリティ・リンク・ローン、カーボン市場、ESG投資などのグリーンファイナンス手法を概観し、インドのグリーンエコシステム強化に向けた政策提言を行う。二次データに基づく比較分析により、EU、米国、中国のベストプラクティスを参照し、インドにおける統一タクソノミーの欠如やESG開示の不整合などの課題を指摘する。

Jinchen Yan, Jing Li, Yifang Liu +2

本研究は、中国のグリーンファイナンス改革・革新試験区（GFRIZ）が農村世帯の所得構造に与える影響を、差分の差分法（DID）を用いて分析。2010～2018年の中国労働力動態調査（CLDS）のパネルデータを使用した結果、グリーンファイナンス改革は営業所得を増加させ、伝統的農業所得への依存を低減。また、農村からの労働力流出を抑制し、生産的な土地利用と金融サービスへのアクセスを向上させることが示された。効果は中西部、経済的に未発展な地域、デ…

Galina A. NEKRASOVA

本論文は、持続可能な開発のための資金調達手段（グリーンボンド、ソーシャルボンド、サステナブルボンド、トランジションボンド等）を分析し、市場の動向と制約を明らかにする。伝統的および革新的な手段の特徴を比較し、持続可能な金融市場の拡大可能性を示す。

Saida Daly

本研究は、GCC諸国におけるイスラム金融とグリーン投資が持続可能な発展に与える影響を、2005～2022年のパネルデータとGMM推定を用いて分析。イスラム金融の倫理的枠組みが環境移行に資する可能性を示し、CO2排出量と再生可能エネルギー消費への効果を検証する。資源豊富でイスラム金融が発達した地域に焦点を当てた独自の貢献。

null Nghiem Xuan Khoat

本論文は、EU、中国、ASEANのグリーンファイナンス政策を比較分析し、ベトナムへの政策的示唆を導出する。EUは包括的な法的枠組みとESG開示要件、中国は国家主導のモデル、ASEANは調和と協力の初期段階にある。ベトナムには、強固な法的枠組み、国内優先事項に沿ったタクソノミー、民間セクター参加の促進を提言する。

Muhammad Usman Tariq

本稿は、フィンテックが持続可能性と金融包摂をどのように変革しているかを検討する。ブロックチェーン、AI、ビッグデータ分析などのデジタルツールと持続可能な金融プログラムを組み合わせたグリーンフィンテックは、低炭素経済への移行を促進し、炭素市場の透明性を高め、グリーン投資を促進する。また、再生可能エネルギーへの融資やマイクロファイナンスを通じて、疎外されたコミュニティをエンパワーする可能性も強調する。

Al-Amin Ibrahim Al-Amin, Sule Magaji, Yahaya Ismail

本研究は、ナイジェリアの持続可能なエネルギー開発における気候金融とESG実践の役割を調査。アンケート調査（n=228）とインタビューに基づき、気候金融へのアクセス、ESG遵守、政策・規制支援が持続可能なエネルギー成果を有意に予測することを発見。中央銀行の持続可能な銀行原則の執行不足やグリーンボンドの浸透不足が主な障壁と結論づけた。

GUANGFENG ZHENG, YUHANG HE, MEILING JIN

2005年から2019年のアジア15カ国を対象に、中小企業発展、グリーン移行、グリーンファイナンスがグリーン成長に与える影響をCS-FMOLS法で分析。グリーンエネルギー生成1%増加でグリーン成長0.54%向上、グリーンファイナンス1%増加で0.38%向上。一方、中小企業成長は0.018%の減少、ICTは非効率、貧困率上昇は0.46%の減少と関連。政策提言として再生可能エネルギー促進、グリーンファイナンス枠組み強化、中小企業の持続可能性…

Magdalena Zioło, Iwona Bąk, Anna Spoz

本論文は、グリーンボンドとグリーンクレジットがエネルギー市場のグリーン転換を資金調達する役割に関する研究の現状を、批判的文献レビューとVoSviewerを用いた定量分析で示す。マクロレベルではなく金融商品（ミクロレベル）に焦点を当て、グリーンボンドがエネルギー部門のグリーンイノベーションを強く促進し、グリーンクレジットを通じてエネルギー転換を刺激することを明らかにした。また、研究の大半が先進国と大企業を対象としていることも指摘している。

null Amira Bahri, null Assma Boudounet

本論文は、持続可能な投資・インフラプロジェクトのための革新的な金融手段としてのグリーン・イスラム・スクークの役割を調査する。マレーシアの先駆的な経験に焦点を当て、再生可能エネルギーやグリーンインフラ分野での主要プロジェクトへの資金調達事例を分析。シャリア準拠金融と持続可能な開発目標の統合に成功したマレーシアの事例を提示している。

Sarjanova, Diyora Abdumavlon kizi

本稿はウズベキスタンのグリーンファイナンスの現状を分析し、グリーンボンドや持続可能な融資などの金融商品が再生可能エネルギーや低炭素開発に果たす役割を考察する。国際的なESG基準への整合と国内の環境優先事項のバランスをとる政策革新の必要性を強調する。

Yuwen Luo, Wen Zhong, Zhiqing Yan

本論文は、中国A株上場の資源ベース企業（RBE）を対象に、デジタル金融が新たな質的生産力（NQPF）を促進するメカニズムを実証分析。2008～2022年のパネルデータを用い、デジタル金融が資金制約緩和、技術革新、グリーン転換意識向上を通じてNQPFを高めることを発見。環境規制の強化や資金配分効率の向上と相乗効果を示し、市場化度の低い地域や国有企業で効果が顕著。

null Maheen Ejaz, null Ghulam Mujtaba, null Dr. Muhammad Nabeel Ashraf +1

本研究は、パキスタンの中小企業（SME）を対象に、デジタルトランスフォーメーションがグリーンファイナンス採用に与える影響を分析。CSRが媒介し、プロジェクト管理成熟度が負の調整効果を持つことを発見。動的ケイパビリティ理論に基づき、倫理的コミットメントと組織実行能力の重要性を実証した。

null Swaraj Dash, Harnam Singh, Bibha Rani Nath

本論文は、インドのソブリングリーンボンド（SGrB）プログラムをSWOT分析により評価し、気候変動対策資金調達における役割と課題を明らかにする。透明性の欠如、グリーニアムの低さ、流動性不足、包括的なグリーンタクソノミーの欠如などの市場問題を指摘し、投資家の信頼向上と資本動員最適化のための戦略的介入を提案する。

Zsa Zsa Ilmanabilah Erdapuspita, Citra Sukmadilaga, Nanny Dewi Tanzil

2020～2025年のグリーンファイナンス研究66件をPRISMAに基づき体系的レビュー。VOSviewerによるネットワーク分析の結果、組織の可視性（開示・ステークホルダー圧力）、規制（インセンティブ・報告義務）、エネルギー使用（特に高排出セクター）が主要テーマとして浮上。規制の不整合やデータ統合の課題も指摘。

Dawo, Kamala Kanta

南アジア（SAARC8カ国）の銀行・保険セクターが気候変動対策（緩和・適応）に果たす役割を分析。グリーンファイナンスの規制動向、民間イニシアチブ、国際資金フローを整理し、障壁（制度・市場・データ・能力不足）と政策・産業介入を特定。進展はあるが、リスク価格付け、保険ソリューション、統合的規制枠組み、ブレンデッドファイナンスの改革が必要と結論。

Dianwu Wang, Zina Yu, Haiying Liu +2

本研究は2006年から2020年までの中国30省のデータを用い、グリーンファイナンスが炭素生産性に与える影響と、要素バイアス的技術進歩による媒介メカニズムを分析。結果、グリーンファイナンスは周辺地域の炭素生産性に波及効果を持ち、資本・エネルギー偏好的技術進歩が媒介効果を示す。地域別では中部・東北部で効果が顕著。

null Bellary Gayathri, null Dr Jahnavi M

本研究は、インドのグリーンボンド発行に影響を与えるマクロ経済要因（GDP成長、インフレ、金利、ESGスコア、格付け）を分析。クリーン交通、再生可能エネルギー、廃棄物・水管理が主要な投資先であり、GDP成長は正の影響、インフレは負の影響を与えることを発見。SEBIの規制やグリーンボンド原則の遵守にもかかわらず、グリーンウォッシングや政策の不整合などの課題が残る。

Abdelghni el amoumri

本研究は、モロッコの再生可能エネルギー移行を事例に、グリーン・スクークが環境持続可能性の資金調達に果たす役割を実証的に分析。2013～2024年の定量データと関係者への定性調査を組み合わせ、Noor Ouarzazate太陽光複合施設などのプロジェクトが年間76万トンのCO2削減を達成したことを示す。マレーシア、インドネシア、サウジアラビアとの比較分析から、新興市場における気候資金調達の構造的障壁と、イスラム金融が気候資金ギャップを埋め…

Yizhou Li

本論文は、グリーンボンドやグリーン投資ファンドなどのグリーン金融商品のパフォーマンスと、持続可能な投資における役割を検討する。文献レビューと事例分析により、これらの商品が民間資本の動員、環境透明性の向上、気候リスクの低減に有効である一方、標準化不足、市場の断片化、環境影響評価の困難さといった課題も明らかにした。グリーンファイナンスの有効性は、強固な政策枠組みと明確な定義、正確な評価方法に依存すると結論づける。