arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
885 件中 881–885 件
ESG報告における課題と懸念 – サプライチェーンにおける新しいサステナビリティ規制への準備状況の分析
Kateryna Lysenko-Ryba
本論文は、サプライチェーンにおける新しいサステナビリティ規制への準備状況を分析し、ESG報告に関する課題と懸念を明らかにする。規制対応の実態や企業の課題を考察する。
Wasim Akram, Shabana Khatoon, Dr. Asgar Ali
本研究は、ESG報告書の使いにくさという批判に対し、ユーザー中心設計（UCD）と情報アーキテクチャ（IA）の概念を統合した新たなフレームワーク（UC-ESG-IA）を提案する。インドNIFTY50企業を対象とした調査・実験により、現行報告書のユーザビリティが低い一方、階層的IAやファセット検索を導入したプロトタイプは有意に改善された。このフレームワークはGRI、BRSR、TCFDに準拠し、実務的な設計指針を提供する。
中核となる人的資本：新興市場における経営者の認識とESG報告の有効性を解明する
Aruna Polisetty, G. Sowmya, Debarun Chakraborty
本研究は、インドの中小企業におけるデジタルESG報告の有効性に対する管理者の認識を、混合手法を用いて調査した。認識された負担感、コンプライアンス志向、戦略的志向が有効性評価に影響し、組織の準備態勢（デジタル成熟度と経営陣の支援）が実効性との関係を強化する。理論的・実践的示唆を提供する。
グローバル・レポーティング・イニシアチブとサステナビリティ会計基準審議会の環境情報開示基準の比較評価
Z. Yang, A. Nizamdinova, Z. Hao
本研究は、GRIとSASBの環境情報開示基準を比較し、カザフスタンの鉱山企業とフィンテック企業のケーススタディを通じて差異を明らかにした。GRIはステークホルダー志向で情報の完全性を重視するのに対し、SASBは投資家志向で財務的影響に焦点を当てる。両基準は補完的であり、企業の開示内容は規制要件や業種特性にも影響される。
環境・社会・ガバナンス（ESG）とリスクの進化とサステナブルファイナンスへの示唆：システマティック文献レビュー
Fahad Asmi, Alain Neher, Alfred Wong
本論文は、ESGとリスクに関する文献が2022年半ば以降70%増加した背景を踏まえ、PRISMAフローに従い、計量書誌分析と内容分析を組み合わせたハイブリッド手法で文献レビューを実施。サステナビリティが中心テーマであり、近年はガバナンス構造と業績評価へのシフトが見られ、LDAトピックモデリングにより6つのサブトピックを特定。ESGが企業の意思決定とサステナブルファイナンスの進化に果たす役割を明らかにした。