論文・プレプリント

Dr. Shoaib Ahmed Khatri

本論文はパキスタンにおける再生可能エネルギー導入の財務・政策的側面を分析。停電や循環債務、輸入燃料依存などの経済的課題を背景に、太陽光・風力・水力によるエネルギー安全保障と排出削減の可能性を検討。投資促進の障害として金融不確実性や制度非効率を指摘し、グリーンファイナンスやブレンデッドファイナンスの有効性を論じる。

Godwin Ekene Godwin Nwachuwku, Kagan Dogruyol, Ponle Henry Kareem

本研究は、サブサハラ・アフリカにおける環境持続可能性を促進するために、天然資源収入、グリーンフィナンシャルテクノロジー、クリーンエネルギーの役割を検討した。2000年から2023年のデータを用い、分位点回帰分析により、天然資源収入はグリーン移行プロジェクトを支援できること、再生可能エネルギーとグリーンファイナンスは生態学的フットプリントを削減することを明らかにした。一方、技術革新と金融発展は環境持続可能性に寄与しておらず、政策改革と汚職…

Abdelkader NOUREDDINE

本研究はアルジェリアの再生可能エネルギー経済への移行と持続可能な開発の3側面（経済・社会・環境）への影響を分析した。結果、再生可能エネルギー投資と関連法規の整備が進み、化石燃料依存からの転換が図られている。また、再生可能エネルギーが持続可能な開発目標（SDGs）の第7目標達成に貢献していることが明らかになった。

Annette Siakamba, Abraham Deka, Hüseyin Özdeşer

本研究は、南部アフリカ16カ国の2000～2023年のデータを用い、グリーンファイナンス、為替レート、制度の質が再生可能エネルギー発展に与える影響を分析。グリーンファイナンスと為替レートの上昇、低インフレが再エネ促進に寄与することを示した。低所得国でのグリーン移行の実証的示唆を提供。

Guo Qiang

本論文はラオスの持続可能なインフラ開発を法・政策・プロジェクトレベルで分析。モンスーン風力発電と中国ラオス鉄道の事例から、水力偏重からの多様化、ブレンデッドファイナンス、ESIA強化の重要性を指摘。ASEAN枠組みでの地域協調とガバナンス透明性が不可欠と結論。

Solihah Sari Rahayu

本稿は、インドネシア銀行シャリア経済金融局が出版した書籍の分析的な要約を提供する。この書籍は、太陽光発電所（PLTS）を中心とした再生可能エネルギーの活用を通じて、イスラム寄宿学校（プサントレン）の経済発展を促進する概念・実践的枠組みを提示する。エネルギー転換と持続可能な開発の文脈で、プサントレンをグリーン経済の戦略的主体として位置づけている。

Hafiz Muhammad Yasir Zia, Ferhat Özbay, Syed Ale Raza Shah +2

本研究は、ドイツを事例に、グリーンボンド、金融の深度、金融安定性が環境質に与える影響を分析。技術普及と再生可能エネルギーが環境改善に寄与する一方、金融の深度拡大や不安定性、都市化は環境圧力を増大させることを示した。また、再生可能エネルギー環境クズネツ曲線(RKC)の転換点が従来のEKCより早期に生じることを確認。

Mykola Freishyn, Vadym Brych

本論文は、世界的な脱炭素化とウクライナの戦後復興の文脈において、再生可能エネルギーへの国際投資の組織化の概念を体系的に提示する。G7諸国、EU、ウクライナの成功事例を比較分析し、規制不安定性や戦争リスクといった障壁を特定。CfDオークション、税制優遇、MIGA保証、混融資などの投資促進手段を評価し、ウクライナ向け制度枠組みモデルを提案する。

Aisha Bibi, Imran Khan, Muhammad Shahzad +1

この研究は、南アジア8か国（SAARC）を対象に、経済成長、再生可能エネルギー消費、社会起業家精神と二酸化炭素排出の因果関係を分析。パネル共積分検定とARDLモデルを用いて、再生可能エネルギーの増加が長期的にCO2排出を0.316%削減することを示す。政策提言として、再生可能エネルギーの促進、産業構造の再編、炭素価格メカニズムの導入を推奨。

Nguyen Quoc Huy, Le Quoc Dinh

本研究は、2002～2023年の69カ国のパネルデータを用い、技術革新、経済成長、デジタル金融包摂などが再生可能エネルギー消費に与える影響をベイズ回帰で分析。技術革新と経済成長は促進要因、CO2排出量や人口増加は抑制要因であることを示し、政策統合の重要性を提起。

Haopeng Wang, Farzana Abid

本研究は、BRICS諸国における金融包摂（商業銀行支店数）が、再生可能エネルギー消費の増加、CO2排出とPM2.5大気汚染の削減を通じて、乳幼児死亡率を低下させることを実証した。パネル固定効果モデルと媒介分析を用い、環境要因が金融包摂の健康効果を部分的に伝達することを確認。政策含意として、金融アクセス拡大がクリーンエネルギー転換、環境改善、公衆衛生向上のトリプル・ディビデンドをもたらす可能性を示唆。

Linlin Yan, Andrey Bolshakov

本論文は、一帯一路イニシアティブ（BRI）の枠組みにおける中国と中央アジア5カ国の再生可能エネルギー（太陽光、風力、水力）協力を包括的に分析する。中央アジアの大きな再生可能エネルギー潜在力にもかかわらず、協力は不均一で、地政学的競争、老朽化インフラ、グリーンファイナンス不足などの障壁に直面している。結論では、政策対話の強化、グリーンファイナンスの改善、インフラ近代化、社会政治的リスク管理の必要性を強調している。

Jan Muckenhaupt

本研究は、未上場の再生可能エネルギーインフラ（太陽光、風力、水力）が市場レジーム間で株式に対して安全資産として機能するかを初めて分析。2010～2025年のデータを用い、マルコフ・スイッチング回帰により、平時には低い正の相関が、欧州および世界のストレス期にはゼロ近くに低下することを発見。機関投資家のポートフォリオ強化に資する。

Arindam Bandyopadhyay, null Ashutosh Kashyap

本論文は、インドの太陽光エネルギー事業、特に中小零細企業（MSME）に対する融資の課題と機会を調査する。政府の取り組みやグリーンファイナンスの仕組みをレビューし、サーベイに基づく洞察を提示する。小規模融資へのアクセスが企業の成長を促進する一方、信用力不足や認識不足などの障壁が存在する。柔軟な融資条件や迅速な処理などの解決策が、太陽光セクターのインドのネットゼロ目標への貢献を促進する。

Zhang Y

本論文は、米国西部の12,057の水域を対象に、浮体式太陽光発電（FPV）の拡大を阻む環境・技術・規制上の障壁を多基準評価により分析した。分析階層プロセスを用いて、物理的制約と州レベルの許認可の複雑性や所有形態などのガバナンス要因を統合し、太陽光ポテンシャルと同等の影響を持つことを示した。また、急速な地域展開を促進する可能性のある「トップ30」の貯水池を特定し、政策主導の展開のロードマップを提供する。

Pradeep Prasad

本研究は、インド・ジャールカンド州の再生可能エネルギー開発を阻む技術的・財政的障壁を分析し、JREDA（州再エネ開発機関）への政策提言を行う。主な障壁として、送電網の未整備、技術者不足、高初期投資、グリーンファイナンスへのアクセス制限等を指摘。再エネ基金の設立、技術訓練プログラムの強化、分散型太陽光の促進等を提言する。

Anna Zaitseva, Vladyslav Honcharenko, Artem Pozhar

本論文は、EU加盟国における再生可能エネルギー導入を加速するための金融メカニズム（固定価格買取制度、投資補助金、税制優遇、競争入札、InvestEU、Horizon Europeなど）の有効性を評価する。炭素価格付け、排出権取引、CBAMの影響も分析し、一貫した支援枠組みが再エネ成長と市場分散化を促進することを示す。企業PPAなどの革新的契約が価格安定と民間投資に貢献する一方、地域間格差が課題である。

Patil, Santosh Shivaji

本論文は、インドのグリーン経済への移行を、再生可能エネルギー、グリーンファイナンス、持続可能な製造、政策イニシアチブの観点から分析する。国家グリーン水素ミッションやグリーンクレジットプログラムなどの政策が経済・環境に与える影響を評価し、太陽光・風力発電の拡大やグリーン金融商品の台頭を報告する。課題としてエネルギー依存やインフラ不足を指摘しつつ、インドの低炭素経済へのコミットメントを強調する。

Dr. Ngo Minh Duc

本論文は、ベトナムのグリーンファイナンス政策が再生可能エネルギー導入に与える効果を、韓国・タイとの比較分析により評価。2015～2023年の企業パネルデータを用いた固定効果回帰の結果、ベトナムの政策は再エネ導入を促進するが、民間セクターの関与や政策柔軟性で韓国・タイに劣る。インフラ制約と高い資金調達コストが課題であり、オークション制度や送電網強化などの政策提言を行う。

Ebaidalla M. Ebaidalla

本研究は、1996年から2020年までの88の発展途上国を対象に、外国資金（援助、送金、直接投資）が再生可能エネルギーの生産と消費に与える影響を分析。グローバル化がこれらの関係を強化または弱化するかを検証した。結果、援助と送金は生産・消費の両方を促進するが、直接投資は生産のみに効果があること、グローバル化がこれらの効果を調整することを示した。