論文・プレプリント

Diksha Kumari, Kunj Mehul Doshi, C. Malesios +1

本研究は、1990～2020年のインドを対象に、グリーンファイナンス、再生可能エネルギー、グリーンイノベーション、地政学的リスクが生産ベースおよび消費ベースのCO2排出に与える影響を分析。ARDLモデルを用い、これらの要因が排出削減に寄与する一方、貿易開放度は排出を増加させることを示した。地政学的リスクが高いほど排出が低下するという興味深い結果も得られ、政策含意が大きい。

Vaishali, D. Verma, Rachana Jaiswal +1

本レビューは、気候資金の共便益を環境・社会・経済・ガバナンスの側面から統合的に分析し、678件の論文の計量書誌分析と69件の詳細レビューを通じて5つのテーマクラスターを特定した。さらに、共便益の循環的フィードバックを概念化する統合的気候共便益動的フレームワーク（ICCDF）を提案し、政策や投資の最適化に向けた指針を提供する。

Aditya Prakoso, Gavin M. Schwarz, D. Grant

本論文は、銀行セクターが気候変動対策で中心的な役割を担う一方、化石燃料融資を続ける矛盾を指摘。組織的・人的資源管理の観点から、気候野心と内部ガバナンスの不一致が従業員のエンゲージメントや説明責任に悪影響を及ぼすと論じる。規制進化、内部整合性、文化変革の3つの介入領域を提案し、気候責任を企業文化に組み込む方法を示す。

Shikha Daga, Kiran Yadav, Pardeep Singh +1

本論文は、グリーンファイナンスの現在の展望と将来の予測について包括的に分析している。具体的な内容は不明だが、金融分野における環境配慮の重要性を論じていると考えられる。

Fan Zhang

本論文は、中国製造業企業を対象に、ESGパフォーマンスが財務パフォーマンスに与える影響を2019～2023年のパネルデータを用いて分析。二方向固定効果モデルの結果、ESGの改善は資金調達コストの低下を通じて財務成果を向上させることが示された。効果は非重汚染・ハイテク企業でより顕著である。

M. Qamruzzaman, A. Almulhim, Abdullah A. Aljughaiman

本研究は、BRICS+T諸国におけるデジタル化、グリーンファイナンス、イノベーションが環境持続可能性に与える影響を、高度な計量経済学的手法（Fourier ARDL、NARDL等）を用いて分析。長期的にデジタル化とグリーンファイナンスはCO2排出削減と低炭素化に貢献し、グリーン技術と制度の質がその効果を高めることを示す。非線形効果や環境クズネツ曲線の存在も確認。

Karnawi Kamar

本研究は、インドネシアの再生可能エネルギーセクターにおけるグリーンファイナンスが企業価値に与える影響を文献調査により分析。グリーンファイナンスは財務パフォーマンスの向上や投資家誘致に寄与するが、中小企業には認証手続きの複雑さや規制の不確実性が障壁となる。政策支援と資金調達メカニズムの強化が持続可能な成長に重要。

Wei Wen, Kangan Jiang, Xiaojing Shao

本研究は中国A株上場企業の2010～2024年のパネルデータを用い、AI政策が企業の炭素パフォーマンスに与える動的影響を分析した。国家新世代人工知能イノベーション発展パイロットゾーンの段階的設立を自然実験として、差の差法と時系列分析を組み合わせた。結果、AI政策は炭素パフォーマンスを有意に改善し、技術普及やインフラ蓄積などの経路を通じて間接効果も確認された。異質性分析により、企業規模や産業特性による影響の違いも明らかになった。

Fei Guo, Bin Li, Chenchen Shi +2

本研究は、2012年の中国のグリーンクレジット政策の導入を自然実験として、高汚染企業の企業環境責任（CER）への影響を検証した。結果、政策後、高汚染企業はCERを減少させることがわかった。これは銀行信用と取引信用の減少が原因であり、政治的なつながりが弱い企業や過去の業績が悪い企業で顕著だった。企業は短期的な生存のために持続可能な発展を犠牲にしており、政策の意図しない負の効果を示している。

Xin Liu

この研究では、ESG格付けの乖離（ESGRD）が企業のレジリエンスに与える影響を分析しました。中国のデータを用いて、ESGRDが企業のレジリエンスを低下させることを発見しました。情報チャネルは正の効果を持つ一方、資金調達チャネルは負の効果を持つことが明らかになりました。情報透明性が低い企業やアナリスト注目度が低い企業で影響が顕著です。

Ziqi Zhang, Shuangxiao Li

中国の農業上場企業を対象に、グリーン・イノベーションが企業収益に与える影響を実証分析。グリーンパテントを媒介変数とし、研究開発強度と資金調達制約の2次元から測定。研究開発強度は収益性に負の影響、資金調達制約は正の影響を与える一方、グリーンパテントの媒介効果は異なる方向性を示す。地域・時期による異質性も確認。

Zhao Xue

本研究は、ESG評価が企業の財務・非財務パフォーマンスに与える影響を理論的・実証的に分析。ESGの優れた実践は資金調達コストの低減やブランド価値向上を通じて競争力を高めることを示し、企業戦略への統合を提言。今後の課題として国・業種横断的な比較研究の必要性を指摘。

X. Shi, Yurou Zhang, Yizhe Wu +4

中国の低炭素都市パイロット政策（LCCP）が企業の環境投資に与える影響を差分の差分法（DID）で分析。LCCPは環境投資を約36.5%増加させ、技術転換、環境規制遵守、資金支援、人材誘致、政策整合の5つの経路を通じて効果を発揮。東部・西部地域、非起業家型企業、大企業などで効果が顕著。

Yao Wang, Xiaoqing Feng, Guangfan Sun +1

本研究は2003年から2024年の中国A株市場上場企業を対象に、コングロマリットが企業のグリーンイノベーションに与える影響を実証分析。結果、コングロマリットは内部資本市場による資金制約の緩和と内部知識ネットワークによる知識ギャップの補填を通じて、メンバー企業のグリーンイノベーションを有意に促進することを示した。特に環境規制の厳しい地域や環境意識の高い経営陣の企業で効果が顕著。

Jeongdae Yim, Su‐Yol Lee

本研究は、韓国の企業データを用いて、グリーンパテント（環境・エネルギー・気候変動関連特許）が資本コスト（株主資本コスト）を低下させるかを検証。情報非対称性の緩和が重要なメカニズムであり、特にエネルギー多消費・炭素集約型企業で効果が大きいことを発見。

Alexander Schoeffel, Lukas Mueller, Florian Kiesel +2

本稿は、企業の炭素強度開示と社債スプレッド（信用リスクプレミアム）との関係を実証分析。炭素強度が高い企業ほど高いスプレッドを享受し、開示が資本コストに影響を与えることを示す。結果は、気候関連開示の金融市場への影響を示唆。

Monica Singhania, Renuka Prasad

本研究はアジア33カ国を対象に、緩和・適応に分類した気候変動資金がCO2、メタン、N2O排出、エコロジカルフットプリント、負荷容量因子に与える影響を分析。動的パネルGMM推定の結果、適応資金は持続可能性を向上させるが、緩和資金の効果は限定的。経済成長や貿易開放が環境圧力を高めるため、ガバナンス強化が必要。

Yibae Kim

本研究は、グリーンファイナンス発展のためのK-タクソノミー活用を提案。グリーンボンドやガイドライン、AI適用を検討し、グリーンウォッシング防止と実践的計画の重要性を指摘。韓国の経済活動へのタクソノミー導入の課題と可能性を示した。

Gajanan Haldankar, Sheetal Arondekar, Swati Bhat +1

インドの公的銀行の従業員200名を対象に、グリーンバンキング施策とグリーンファイナンスが銀行の環境パフォーマンスに与える影響を分析。グリーンバンキングはグリーンファイナンスと環境パフォーマンスに正の影響を与え、グリーンファイナンスが部分的な媒介効果を持つことを確認。内部の持続可能性実践と戦略的なグリーン融資の重要性を示す。

Mehmet Sahiner, Sisi Sung, James F. Devlin

本論文は、フィンテック、ブロックチェーンのエネルギー消費、グリーンファイナンスの間の波及効果を分位点ベクトル自己回帰モデルで分析。2018-2024年の週次データを用い、フィンテックと株式市場が危機時にショックの送信者となる非対称性を発見。ブロックチェーンのエネルギー消費は受動的な吸収体であり、デジタルグリーン連関の脆弱性を示す。政策介入を提言。