論文・プレプリント

Dong Lou, Mingxin Xu, Jun Yuan

本稿はグリーンファイナンスの経済的基盤と実践をレビュー。気候外部性に対処するには公共政策が不可欠だが、政策の不安定性や国際協調の難しさが課題。投資家によるダイベストメントやエンゲージメントは構造的障壁があり、ESGと実体経済の連携が弱い。持続可能性連鎖債などの移行関連ツールに有望性を見出し、グリーンファイナンスは政策と技術革新の補完物であると主張。

Mladen Savić, Toma Marjanović

本論文は、銀行がグリーントランジションに向けた資本動員において果たす重要な役割を分析する。ESG基準の統合が与信リスク管理に変化をもたらし、持続可能な金融商品を通じて銀行が積極的に貢献できることを示す。EUタクソノミー、SFDR、EBAガイドラインなどの規制枠組みを質的に検討し、その実装と課題を明らかにする。

Jincheng Li, Zhihua Chen

本研究は中国のグリーンファイナンス改革・革新パイロットゾーンを準自然実験として、段階的DIDを用い、グリーンファイナンス政策が産業構造の高度化を有意に促進することを示した。メカニズム分析では、グリーンクレジット強度が仲介チャネルとして機能し、環境規制が正の調整効果を持つ「プッシュ・プル」動態を確認。政策は資源依存地域や革新能力の低い地域で特に有効。

Dr Roopesh Kumar N, Bindushree S

本論文は、グリーンボンドと気候基金を包括的に評価し、2021年から2026年の市場動向と規制・制度イノベーションを分析。ICMAの移行金融ガイドライン発表が節目となり、トランジションファンドは2025年上半期に3180億ドルに成長。発行体の信頼性が重要で、デジタルMRV技術がコストを50-70%削減し、中小企業の気候金融市場参入を促進する可能性を示す。

Imtiaz Bashir

本論文はパキスタンの持続可能な金融と炭素市場への準備状況を評価し、グリーンタクソノミーの適応と政策措置を提案する。ガバナンス向上と民間連携の重要性を強調。

Annika Stenström

本博士論文は、グリーンファイナンスを巡る専門家や組織の相互作用を国際政治経済学と科学技術研究の観点から分析。EU持続可能な金融から会計基準、座礁資産の分類、ESGを巡る争いまで、実証ケースを通じて「何がグリーンか」を定義する権威を巡る競争を描き出す。理論的枠組みと混合手法の革新により、グリーンファイナンス・インフラの生成と変容を解明する。

Mukta Arora

本レビューは、グリーンボンドの成長と持続可能な金融への影響を包括的に調査。再生可能エネルギーや気候適応プロジェクトへの資金供給を促進し、市場の透明性を向上させることを示す。一方、グリーンウォッシュや標準化の欠如などの課題も指摘。ソブリングリーンボンドの触媒効果やDeFiとの統合の可能性も議論する。

Dr. Prashant Kumar

本研究は、インドの低炭素経済への移行に必要なグリーン投資を支える持続可能な金融モデルを分析。GSS+商品が2024年までに186%成長し559億米ドルに達したこと、国内資本が mitigation finance の83%を占める一方、国際資金流入は限定的であることを明らかにした。ソブリングリーンボンドやESG連動融資などの役割を強調し、2030年の気候目標達成に必要な年間1500～1700億米ドルの資金ギャップを埋める政策提言を行う。

Weirong He, Sameer Kumar

本論文は、欧州のグリーンファイナンス政策が持続可能な成長に与える影響を包括的に分析。気候変動リスク（物理的リスク・移行リスク）の経済システムへの影響を指摘し、グリーンボンド、グリーンクレジット、炭素市場などのツールを活用した各国の事例を紹介。これらの政策が再生可能エネルギー促進とグリーン経済の競争力向上に寄与していることを示す。

M. Broere, L.A. Mendes

本論文は、EUのサステナブルファイナンス枠組みを移行金融に対応させる必要性を論じる。現行のEUタクソノミーは「グリーン」な活動に偏り、排出削減が困難な産業への資金供給が不足している。著者らは、タクソノミーに「移行」カテゴリーを追加し、セクター別の脱炭素経路と開示ルールの改善を提言する。

Thi Thuy Nga Hoang, Thi Ha Dong

本研究は、ベトナム電力公社（EVN）を事例に、電力セクターにおけるグリーンファイナンスの可能性を評価。EVNは国際的なグリーン資金を一部活用しているが、グリーンボンド未発行。法的枠組みの欠如、ESG報告の透明性不足、国有企業の財務制約が障壁。グリーン戦略の策定、政府によるタクソノミー整備、国際機関との連携強化が必要。

Minh Ngọc Trịnh

本論文は、気候変動と資源枯渇に対処するため、中小企業（SME）の持続可能な移行におけるグリーンファイナンスの役割を検討する。EU、英国、米国、日本の事例を用いた多次元分析モデルを構築し、グリーンファイナンスがSMEに与える直接的・間接的影響を理論的に整理。ベトナム向けに、法制度整備、多様な金融商品、ESG基準達成のためのデジタルプラットフォーム、金融仲介機関の強化を提言する。

Wenhua Xu, Qixiang Yuan, Naixin Chen +1

中国のグリーンファイナンス改革革新試験区（GFRIPZ）政策が都市のエネルギー構造転換に与える影響を、差分の差分法（DID）で分析。資源型都市や中西部で効果が高く、グリーン技術革新と資源配分効率が媒介要因。デジタル経済が効果を増幅。

Nguyen The Khang

本論文は、ベトナムにおけるグリーン移行を支援する持続可能な公共財政モデルを提案する。具体的な政策手段や資金調達メカニズムを検討し、発展途上国における移行財政の課題と機会を分析する。

Fernanda DE FREITAS Feil, Carmem Feijo, Fernando Amorim Teixeira

本論文は、ブラジルの国立開発銀行（BNDES）がグリーン移行を推進するための資金調達源として、ソブリン・ウェルス・ファンド（SWF）の活用を提案する。BNDESは2016年以降資金基盤が縮小しており、SWFは長期・安定した資金源として適している。著者はブラジルに国家SWFを設立または再構成し、BNDESを通じて持続可能な投資に資金を供給する枠組みを提唱する。

Saba Khan, Chen Pinglu, Atta Ullah +1

本論文は、中国企業の持続可能な成長における移行金融、グリーン技術革新、ESG戦略の役割を検討する。中国の政策と実践に焦点を当て、移行金融が企業の脱炭素化を促進するメカニズムを分析する。日本のGX政策への示唆も含む。

Smolenska, Agnieszka

本論文は、EUのサステナブルファイナンス政策が加盟国の制度変革をどのように引き起こすかを、オランダ、ポーランド、スペイン、スウェーデンの4カ国におけるグリーンボンドの法的文書分析を通じて調査。企業と金融の調整（情報交換、モニタリング、制裁）の3次元を分析し、各国の適応パターンを特定。持続可能性コミットメントとEUルールの組み込み方に差異があり、リスク源とみなす国（オランダ、スウェーデン）と利益保証とみなす国（ポーランド、スペイン）に分類…

Furkan Ahmad, Ameni Boumaiza, Mehmet Yazici +2

本論文は、カタールとトルコにおけるグリーンファイナンスの統合を比較分析。カタールは国家主導の大規模グリーンボンド発行（2024年に25億ドル）、トルコは銀行セクター主導とEU準拠のグリーンタクソノミー開発で進む。両国とも民間参加不足や化石燃料依存、開示基準の調和が課題。標準化されたタクソノミーと透明な開示制度による民間資本動員を提言。

null Mohammed Boulghalagh, null Hiba Berrahal, null Btissame Essafi

本論文は、エネルギー移行におけるグリーン投資動員の規制・制度的課題を分析。サステナビリティタクソノミーの断片化、非財務情報開示基準の多様性、グリーン資産の健全性処理の不確実性、炭素市場のガバナンス制約などをEU・米国・中国・モロッコの比較を通じて検討。規制の収斂、透明性向上、市場の完全性、手続き改革がグリーン資本コスト低減に不可欠と結論づけ、新興国の持続可能な金融への統合を提言する。

Ringa Raudla, Aneta Spendzharova, Kaija Veskioja

本論文は、政策能力（政治的、分析的、運用的）が政府のグリーン移行資金配分に与える影響を分析する。ブルガリアとエストニアの比較事例研究を通じて、復興・強靭化ファシリティ（RRF）の活用方法の違いを説明する。政治的容量はグリーン移行の優先順位に、分析的・運用的容量は官民混合、新旧技術、技術対行動の焦点に影響を与えた。