arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
106 件中 101–106 件
A Study on Carbon Footprint Reduction Strategies in Global Supply Chains Management
Kumar B, Sugantha, H. R, Swapna, Rathi, Dr. Renu +1
本論文は、企業の温室効果ガス排出の大部分を占めるグローバルサプライチェーン、特にScope 3間接排出の削減戦略をレビューする。持続可能な調達、物流最適化、循環経済、省エネ生産、再生可能エネルギー導入、デジタル炭素会計、サプライヤー連携などの主要アプローチを分析し、実装の課題と将来の研究機会を提示する。
Mind the gap
Astrid B. Nicolajsen, Anders Bjørn, Tim C. McAloone +1
本論文は、SBTを早期に採用したデンマーク企業6社の脱炭素化戦略を分析。公開データとCDP質問書への回答に基づき、目標設定後の初期段階ではScope1・2排出に焦点が当てられ、Scope3（バリューチェーン排出）への取り組みが限定的であることを明らかにした。目標達成に必要な削減量と実際の戦略効果との間に17%～75%のギャップが存在し、開示の不整合も進捗評価を困難にしている。
Corporate decarbonization strategies and carbon accounting standards: implementation learnings to inform standard revisions
Holly Lahd
本論文は、再生可能エネルギーPPAとサプライヤーエンゲージメントという2つの企業気候戦略を、GHGプロトコル会計基準との整合性や内部承認プロセス、取引コストなどの実装面から分析。PPAは基準での明確な認識と事業への影響の少なさから成功している一方、サプライヤーエンゲージメントはデータ不一致や高コストによりスコープ3削減に苦戦していることを明らかにした。基準改訂に際し、企業の会計・脱炭素戦略の実態を考慮する必要性を強調。
Why Nobody Measures the Scope 4 (Avoided) Emissions? Let’s Get It Started!
Pietro De Giovanni
本論文は、企業の気候会計における第4の柱としてScope 4（回避排出）を正式に定義し、その定量化手法を提案する。スタジアムの脱炭素計画を例に、Scope 1～3の削減に加えて累積的なScope 4の影響を示し、相対的なカーボンニュートラルの概念を導入する。さらに、ESG要素との関連性や計算上のリスクを指摘し、規制当局にScope 4に基づく政策とインセンティブの策定を促す。
Pathways to Carbon Neutrality and Scope Emissions in Indian Industries: An Analytical Approach Based on Business Responsibility and Sustainability Report (BRSR)
ALKA TOMAR AND N. C. GUPTA
本論文は、インド証券取引委員会（SEBI）が義務付けたBRSRデータを用いて、エネルギー、セメント、鉄鋼、肥料、自動車セクターの52社のスコープ別排出量と脱炭素戦略を分析。主要排出源はNTPC、Ultratech、Tata Steelなどの業界大手であり、ケースバイケースの政策が必要と提言。最も一般的な脱炭素戦略は効率的技術・燃料への転換と廃熱回収で、CCUSはSAILとNTPCのみが実施。
Comparative Implications of Decarbonization of Luxury: Emission Profile and Strategic Limitations
Mohan Shi
本論文は、LVMH、ケリング、プラダ、リシュモンの4大ラグジュアリーコングロマリットの炭素排出構造と脱炭素計画をESG報告書やCDP開示に基づき比較。スコープ3排出が全体の68～90%を占め、収益成長と炭素強度の関係は企業により異なることを示した。サプライチェーン全体の排出削減には、許可型ブロックチェーンなどの透明性メカニズムやバイオベース素材の商業化が必要と提言。