論文・プレプリント

Si-Chang Xiao, Tian-Tian Song, Si-Hang Qin +2

本論文は、V2G（Vehicle-to-Grid）の柔軟応答能力を活用したアクティブ配電網（ADN）のデイアヘッド低炭素運用戦略を提案する。V2G群の充放電可能領域を精密にモデル化し、段階的炭素取引モデルとファジー機会制約を組み合わせることで、再生可能エネルギーの不確実性に対応する。改良型TLBO-PSOアルゴリズムにより最適化を解き、IEEE 33ノード系で検証した結果、炭素排出量を最大37.1%削減、運用コストを6.03%削減、再エ…

Yongyang Wang, Lei Chen, Linlin Xia +2

本論文はエネルギー部門の炭素排出を巡る傾向・課題・解決策を概観するレビューである。低炭素技術の導入だけでは脱炭素が不十分であると指摘し、政策・制度・技術を組み合わせた包括的アプローチの必要性を論じる。中国の研究機関が中心となり、エネルギー転換の実務的含意を示す。

Yukai Zheng, Chengzu Wang, Shuling Chen +4

豚糞尿の処理方式として固液分離方式と全スラリー方式を、環境影響と経済性の両面からライフサイクル評価で比較した研究。中国の研究機関が関与し、畜産由来のメタン・温室効果ガス削減と資源回収のトレードオフを定量化する狙いとみられる。処理方式の選択が環境負荷とコストに与える影響を示す点が貢献。

Mevlan Qafleshi, Driton R. Kryeziu, Arber Beshiri

コソボの道路交通の電動化移行を、514名の意識調査と技術・財務モデリングで評価した研究。リグナイト依存の電力網下ではEVはICEV比でCO2を13%増加させるが、再エネ比率が21%に達するとEVが優位となる。3kW太陽光システム導入時の回収期間は8.2年と試算。初期コストとインフラ不足が最大の障壁である。

Yue Guo, Yangyulong Wu

中国A株上場企業の2000〜2023年の54,389社・年データを用い、企業レベルの気候リスクがクロスボーダーM&Aの開始確率を有意に低下させることを示す。メカニズムとして企業価値の低下とグリーン投資への資源再配分が働き、慢性物理リスクと移行リスクが主因。グリーンM&Aは影響を受けにくく、ESG性能や経営陣の海外経験が負の効果を緩和する。

Junyi Xie

中国8つの炭素排出権取引パイロット市場を対象に、連続ウェーブレット変換とウェーブレット・コヒーレンス分析を用いて価格変動と地域間連関を時系列・周波数の二重枠組みで分析した。炭素価格の変動は時間・周波数で異質性を示し、政策ショックと市場成熟度が変動パターンを規定する。深圳パイロットは価格発見機能と先導的役割が顕著で、地理的近接・制度的連携のある市場と安定的な長期連関を形成している。全国統一炭素市場の構築に向けた政策的示唆を提供する。

Jiansi Liu

BEV・PHEV・EREVの3技術路線を、エネルギー源・パワートレイン構成・充電インフラ依存度・コスト構造の観点から体系的に比較した論文。市場実績・政策・インフラ制約が形成する競争環境を分析し、短中期では三者は代替関係になく、消費者層や地域市場ごとに棲み分けると論じる。長期的には電池技術の成熟と充電網拡充によりBEVが主流となる一方、充電網が脆弱な市場や極寒地域ではPHEV・EREVが移行期・特定用途の解として戦略的価値を保つと結論づけ…

Yanqiu Wang, Shumin Liu, Lianwei Liu +2

中国東北地方の水・エネルギー・食料・炭素（WEFC）連環システムについて、エントロピー法と総合安全評価モデルで2013〜2022年の安全保障水準と連環調整度を評価した。水資源サブシステムの影響が最も大きく、エネルギーと炭素は着実に改善、水と食料は変動しつつ上昇した。LSTMモデルによる2023〜2030年予測では連環調整度が高水準へ向かうとされる。

Peter Lund

本論文は、マクロの費用主導型技術普及モデルとミクロの事業収益性モデルを統合した新たな分析枠組みを構築し、クリーンエネルギー技術の普及が投資行動と経済的要因にどう左右されるかを検証した。普及率が高まるにつれ成長は技術・経済要因から社会・システム要因へ移行し、太陽光発電が世界電力の約20%に達する時点が転換点となる。持続的スケールアップには十分な事業利益率と再投資が不可欠で、長期の公的支援は過剰供給を招くリスクがあると指摘する。

M. Santamouris, Ansar Khan, I. Kousis +8

本論文は、気候変動適応策としての空調（AC）を、エネルギー・環境・健康・経済・社会・文化の多次元で統合評価する。ACは熱関連死亡や生産性低下を防ぐ一方、電力需要急増、GHG排出、ヒートアイランド強化、冷媒・資源採掘の環境負荷、冷却アクセスの不平等を招く。単独の適応策では不十分で、高効率技術・パッシブ設計・都市気候緩和・公平な政策を組み合わせた統合的冷却戦略への移行が必要と結論づける。

Shiyao Zhu, Haibo Feng, Chang Shu +1

世界の義務的建築物エネルギー・ベンチマーキング・開示（BEBD）政策に関する31件の査読論文を系統的にレビューした研究。ベンチマーキング単独よりも公的開示が省エネ改善の主要因であり、ニューヨーク市やシカゴ等でエネルギー原単位が約5〜14%削減された。データ品質のばらつきや静的指標の限界、気候政策との連携不足などの課題を指摘し、段階的かつ地域適合的な政策設計や複数指標による評価、開示の透明化、建築物性能基準との統合を提案する。

Yan Xie, Jia Ouyang, Manu Suvarna +5

本論文は、生体触媒と電極触媒を組み合わせた酵素電解合成（EES）を、CO2を付加価値の高いC2+製品へ変換する持続可能な手法として包括的に分析する。炭素固定酵素間の電子移動機構、大規模展開の課題と機会、電子移動促進と製品スペクトル拡大の戦略を論じ、機械学習などのデータ駆動型アプローチによる体系的最適化にも言及する。従来の触媒的CO2還元に対する多用途な代替手段として、商業応用加速への道筋を示す。

Yulin Fan

本論文は、化石エネルギー・クリーンエネルギー・金属市場間のボラティリティ依存性を時変パラメータモデルと一般化分散分解スピルオーバー指数で計測した。クリーンエネルギー市場は価格ショックの純輸出者、化石・金属市場は受け手であることを示す。地政学リスクは市場連動性を有意に強め、気候リスクは高分位シナリオでのみ依存性に影響する。移行関連の適度な気候リスクと極端な物理的リスクがリスク伝播に重要な役割を果たすと論じる。

Yingru Li

本書はEUの持続可能性報告規制（CSRD等）の展開を、ビジネスと人権の視点から批判的に検討する。規制の失敗事例と成功事例を対比し、開示制度設計の教訓を導き出す。企業のデューデリジェンスと報告義務の実効性を問う内容で、EU規制の到達点と課題を整理している。

Ibrahim Abdulrahman Alhanaya

Bloomberg FY2020–FY2024データを用い、478社のコホートでサステナビリティ・ガバナンス体制の構築順序を分析。報告先行型の参入はFY2024の正式なクロスドメイン体制構築確率を18.7ポイント高めるが、国別クラスタ推論では統計的精度が低下する。GRI先行が委員会先行より効果的だが、気候戦略や排出削減の優位性は見られず、因果メカニズムではなく限定的な相関パターンを示す。

M.M Naburgi

ナイジェリア上場金融サービス企業44社・2015〜2024年の440社年データを用い、サステナビリティ報告の4次元（経済・環境・社会・ガバナンス）がTobin's Qで測る企業価値に与える影響をランダム効果パネル回帰で分析。経済・環境・社会開示は企業価値と有意な正の関係を示す一方、ガバナンス開示は有意な負の関係を示した。開示の方向性と大きさは次元ごとに異なると結論づけている。

Marco Casale, Alessandra Faraudello

資源産業におけるESG・サステナビリティ報告の文献106本（2000〜2025年）を書誌分析・テーマ分析・内容分類で統合的にレビュー。理論はステークホルダー理論・正当性理論に偏り、環境次元に比べ社会・ガバナンス次元の研究が薄く、先進国に地理的集中が見られる。最大の貢献は、任意開示を前提とする学界と、強制・標準化へ移行する規制動向との構造的乖離を指摘した点である。

Annabell Boer, Michael Overesch, Felix Werthebach

企業がサステナビリティ報告書で税情報をどのように開示しているか、その報告行動を分析し、税の透明性開示が租税回避行動に与える影響を検証する研究。GRI207など税の透明性開示基準やESG評価における税務項目の位置づけを、企業の実務行動と関連づけて論じる。

PhD Shona V.Z de Jong

本稿は、持続可能性報告および気候関連報告の提言・規制がカナダの金属・鉱業界に及ぼす影響を概観する。ISSBやTCFDなど国際的な開示枠組みの進展が、資源セクターの報告実務やコンプライアンス負担をどう変えるかを整理する。規制対応が企業の情報開示戦略に与える含意を示す。

Albert C. Y. Teo, Ao Liang, Kah Hon Leong

香港・シンガポール・マレーシアのESG開示枠組みをEUのESRSと比較し、強制範囲・保証要件・セクター適用・段階的導入の観点から質的に分析した研究。政策継続性が規制の予見性を保つ一方で、EUへの急速な整合を妨げる遺産的慣行を固定化する「諸刃の剣」であることを示す。規制当局に対し、定期的なギャップ分析と証拠に基づく見直しを提言する。