論文・プレプリント

Antonio J. Mateo‐Márquez, J. M. González-González, Constancio Zamora‐Ramírez

本研究は、排出削減目標の特性が企業のグリーンウォッシングに与える影響を調査した。4,938件の国際的な観測データをプロビット回帰で分析した結果、サイエンス・ベースド・ターゲットや広範な組織カバレッジはグリーンウォッシングを低減する一方、長期目標はそれを促進することが示された。目標の設計詳細が採用自体よりも重要であることを強調し、政策立案者に信頼性向上のための示唆を提供する。

Ukamaka Mercy Esomchi, M. Adeoba, Ahunna Eleanor Dike

本レビューは、グリーンウォッシングに関する財務、会計、経営、マーケティング、環境法の学際的文献を統合し、その定義、要因、検出方法、規制対応、投資家への影響を包括的に分析する。特にEUの強制的開示制度と米国の不確実な状況を対比し、ESG格付機関間の乖離が課題であることを指摘する。さらに、計算論的手法を用いた不一致検出の可能性に言及し、将来の研究課題を提示する。

Dinah Diyanah Burhan, Amiruddin, Darmawati

本研究は、インドネシア上場企業におけるESGディカップリング（開示と実績の乖離）が株価暴落リスクに与える影響を分析。政治的つながりがこの関係を強化することを発見し、開示の信頼性が市場安定性の重要な決定要因であることを示唆する。

Xinyu Yang, Qianzhi Wei

本論文は、M&Aを実施する企業が短期間でESGスコアを向上させる行動を「正当性追求」として分析する。買収前後のESGスコア操作が、企業の評判や市場評価に与える影響を検討する。

Eckberg J.

本論文は、企業のグリーンウォッシング行動の決定要因を分析し、将来の行動を予測する手法を提案する。グリーンウォッシングがESG開示の信頼性に与える影響を考察し、投資家や規制当局にとって有用な洞察を提供する。

Jing Deng, Zhang Yaowu, Jinhang Deng

本研究は、中国家電業界の上場企業2014-2021年のデータを用いて、企業のグリーンウォッシングの要因と経済的結果を実証的に分析。企業規模や年数がグリーンウォッシングを促進する一方、国有企業は非国有企業より関与が少ない。グリーンウォッシングは財務・市場パフォーマンスを有意に低下させることが示された。

Ruyu He, Huan Huang

本論文は、スマートエコロジー監視が企業のESGグリーンウォッシュ行動に与える抑制効果を、2014～2025年の中国企業データを用いて実証分析。情報開示の透明性向上、代理コスト削減、資金制約緩和の3つの経路を特定し、国有企業や西部地域の非ハイテク企業で効果が大きいことを示した。

Liangjun Liu, Yuanshun Li, Yishen Feng

本稿では、中国の制度的環境における象徴的（YanScore）と実質的（XingScore）な環境開示の財務的影響の違いを調査。環境負荷の高い「ダーティ」産業では、象徴的開示が短期的な収益性を高める一方、実質的開示は資源負担となる。この「シグナル対ドレイン」の動態はクリーン産業では見られず、非国有企業や自主的开示体制下で顕著。結果は、注目されるセクターでは「行動よりも発言」が一時的に報われ、グリーンウォッシングの戦略的インセンティブが生じ…

O. Moshchenko, A. Usanov, M. Tolmachev +1

本研究は、石炭業界における非財務報告（NFR）の信頼性リスクを評価するモデル（R指数）を開発・テストした。GRI、SASB、ISSB基準とロシア規制を統合し、定性的・定量的指標を用いて、企業をリスクレベルに分類する。実証分析により、報告されたESG透明性と実際のデータ整合性との乖離を明らかにし、ESG報告の中央検証の必要性を示した。

Dessy Adelin, Primadonna Ratna Mutumanikam, Laela Lanjarsih +3

本稿は文献レビューを通じて、企業のサステナビリティ主張と実際の環境パフォーマンスの乖離（グリーンウォッシング・グリーンフラウド）を分析する。市場圧力や規制の弱さ、検証メカニズムの欠如が要因であり、透明性の向上と厳格な報告基準の必要性を指摘する。

Şeyda Ok

本研究は、サステナビリティマーケティングにおけるカーボンコミュニケーションの信頼性を評価するために、ファジーSWARA法を用いてC-Comm指数を開発した。透明性、根拠に基づく開示、データの具体性、目標の測定可能性、グリーンウォッシュ指標、ナラティブの明確性などの基準を専門家が評価し、重み付けを行った。これにより、企業のカーボン関連コミュニケーションの質を評価するための理論的かつ実践的なツールを提供している。

Noor Faiza M. Ja’afar, Nor Adila Zulkifli, Maslinawati Mohamad

本レビューは、廃棄物管理開示の信頼性に関する文献を統合し、ガバナンス、規制動向、保証実務の相互作用を分析。開示の質は内部ガバナンス、外部規制、保証プロセスの整合性から生じる創発的特性であり、保証の価値提案には矛盾があることを指摘。質的比較分析や民族誌的研究などの方法論的進展を提言。

Wayan Eka Mahendra

本論文は、企業のサステナビリティ報告書における言語使用を批判的言説分析（Faircloughの三次元モデル）により分析し、グリーンウォッシュの兆候を特定する。分析の結果、曖昧な語彙選択、モダリティや回避表現、受動態、ポジティブフレーミングなどの特徴が明らかになり、報告書が透明性よりもイメージ構築に重点を置いていることが示された。企業の実態と開示の乖離を縮めるため、より責任あるコミュニケーションの必要性を強調する。

Dewi Ratnawati, Linda Ayu Wulandari, Prima Tri Puspita +2

インドネシア証券取引所上場のエネルギー企業43社を対象に、グリーンウォッシング、外国人所有、収益性が市場評価に与える影響と、サステナビリティ報告書の読みやすさの調整効果を検証。読みやすい開示はグリーンウォッシングの市場への悪影響を弱める一方、外国人所有や収益性との関係は調整しないことを発見。

Xu J.

本論文は、企業がESGに対して表面的なコミットメントを示す「口先だけ」の問題を分析し、その測定方法と対処法を提案する。真の持続可能性への取り組みと虚偽の表明を区別するための枠組みを提供する。

Laura Ribeiro, N. Padia, Dusan Ecim +1

本研究は、ESG報告における印象管理（組織が開示を通じて認識を操作する戦術）を体系的に分析する。系統的レビューと書誌マッピングにより806文献を分析し、17の戦術からなる5つのグループ（ナラティブ戦略、歪曲的開示、視覚的/デジタル戦術、象徴的コンプライアンス、象徴的正統性行動）を特定した。この統一枠組みは、保証提供者や規制当局がグリーンウォッシュを検出する実践的指針となる。

Sih Indri Yuniasari, L. Purwanti

本稿はESGグリーンウォッシングに関する系統的文献レビューであり、概念の進化、検出手法、投資家信頼・企業価値・規制効果への影響を分析する。PRISMAに従い2020-2025年の35論文を分析し、6つのテーマクラスター、6つの検出方法、6つの研究ギャップを特定。インドネシアを中心とした新興市場向けの研究課題を提案。

Dien Ajeng Fauziah, Syafi’i Syafi’i, Khoirul Abidin +1

本研究は、グリーンウォッシング、ESG詐欺、フォレンジック会計の交差点を書誌計量分析でマッピング。1,285件の論文を分析し、年35.22%の成長率で2032年にピークを迎えることを示す。フォレンジック会計が独立したテーマクラスターとして欠如しており、グリーンウォッシングが主にコミュニケーションの失敗として扱われていることを発見。5つの研究ギャップ（フォレンジック統合、因果メカニズム、一般化可能性、将来志向保証、検出方法論）を特定した。

Hendri Ka Utama, Yulia Saftiana

本研究は、金融セクターにおけるグリーンウォッシュのメカニズムを正当性理論の観点から系統的にレビューした。22件の文献分析の結果、86%がシステム的な失敗と象徴的コンプライアンスを示し、実質的な緩和策（取締役会の多様性、外部保証）が効果的であることが判明した。AIによる早期検出の可能性も示唆されている。

Colombo, Esmeralda

本論文は、ネットゼロ目標の高まりに伴う気候訴訟の新局面を分析する。イタリアのEni Diesel+事件を皮切りに、欧州4セクター（航空、ESG、エネルギー、製品）におけるグリーンウォッシング訴訟の手続法的な進化を比較検討。企業の立証責任の強化、透明性要件と実体的義務の統合、そして「任意性」概念の批判的再構築を提示する。