論文・プレプリント

Jihun Paek, Brian H. S. Kim

本論文は、CBAM証明書がEUAに対して1週間の価格予測時間枠を持つことを利用し、輸入者が戦略的に購入できることを示す。モンテカルロシミュレーションにより、平均4.36%の予測優位性を推定。価格下落傾向時にこの優位性が拡大するため、規制上の課題を指摘する。

Sichen Yang

本研究は、中国ETSの炭素価格変動を予測するため、5,820件の政策文書からイノベーション主導政策指標(IDP)を構築し、グリーン投資閾値(GIT)を特定した。VMD-Attention-GRUモデルにより、政策変数と投資レジームが重要な予測因子であることを実証し、予測精度を向上させた。

Yue Lyu

建築セクターの「政策-炭素パラドックス」を解決するため、ブロックチェーンAI融合による動的炭素ガバナンスを導入したThreshold-regulated Policy Framework（TPF）を提案。120ドル/tCO2と200ドル/tCO2の2つの重要な炭素価格閾値を特定し、ISO準拠のブロックチェーンMRVシステムにより測定不確実性を73%削減。地域別に中国で38.2%のコスト削減、EUで55%の炭素削減、グローバルサウスで72…

Verbist, Flore, Jagu Schippers, Emma, Johnstone, Injy +3

本レビューは、二酸化炭素除去（CDR）を炭素市場に統合する現状と可能性を探る。自主的、準コンプライアンス、コンプライアンス市場の3つのメカニズムを分析し、恒久的CDRの展開にはコンプライアンス市場と政策支援が重要であると結論づける。

Perdana, Sigit, Vielle, Marc

この研究は、EUの第2次排出量取引制度（ETS-2）が1160の欧州地域の世帯に与える分配効果を分析。2030年までにCO2価格が100ユーロ/トンになると、低所得者や地方世帯、大家族が不釣り合いに影響を受け、炭素価格の逆進性を確認。社会的気候基金（SCF）の資源配分への示唆を提供。

Gordhan Das Valasai, Abdul Moiz Arain, null Rao Huzaifa Aslam +1

本研究は、EUのCBAMがパキスタンの電力セクターに与える影響を2022年から2050年にかけて分析した。国内炭素税をEU ETSと同等に設定しても、発電構成に変化はなく、化石燃料ロックインが確認された。CBAM負担は2026年の3500万ドルから2034年には年間80億ドル超に拡大する。意味ある脱炭素には、再生可能エネルギー目標と技術インフラ政策が必要である。

Tomasz Wolowieс, Oksana Liashenko, Kostiantyn Pavlov +4

本研究は2005-2024年のEU ETSデータを用い、炭素価格と再エネ消費の閾値効果を分析。€20.71/tCO2の統計的有意な閾値を発見し、それを下回ると炭素価格は再エネ促進効果を持たず、上回ると1ユーロ増加ごとに7.20TWhの追加消費が生じることを示した。太陽光発電が特に敏感で、市場安定化準備制度の有効性を裏付ける。

null Weiliang Wang, null Lea Richard

本研究では、EU ETSの炭素価格変動が新エネルギー車（NEV）のサプライチェーン強靭性に与える非対称的な影響をNARDLモデルで分析した。結果、炭素価格の上昇はサプライチェーン強靭性を低下させる一方、下落は同等の改善効果をもたらさないことが示された。これはコストの硬直性や投資の遅れによるもので、政策立案や企業リスク管理への示唆を含む。

null Dr. Pritish Chandra Vaish

本研究は、42カ国の2000～2023年のパネルデータを用いて、炭素価格が産業競争力に与える影響を分析。炭素税や排出量取引制度のデータを活用し、製造業の付加価値成長、輸出シェア、比較優位指数を評価。結果、炭素価格は全体として産業競争力を有意に損なわず、特に1トンCO2当たり50ドル未満の水準では輸出パフォーマンスに中立的またはわずかに正の効果が見られた。エネルギー集約的・貿易露出セクターでも影響は限定的で、炭素価格がクリーンな産業構造へ…

Olawale C. Olawore, Yussuf Olasunkanmi Kuti, Kazeem O. Oyerinde +8

本論文はカーボンプライシング（炭素税・排出量取引）の環境・経済・社会への影響を体系的にレビューする。炭素価格だけでは脱炭素目標達成に不十分であり、規制・財政・産業政策との組み合わせが必要と結論づける。国際協力と社会的公平性の重要性も強調。

Svabic, Dimitrije

本研究はEU ETSが電力構成に与えた影響を1990～2023年のデータで分析。差分の差分法を用いて、炭素価格が電源転換を促す効果を検証し、フェーズIVを含む最新データで国ごとの初期条件の違いが調整動学に与える影響を明らかにした。

Duttilo, Pierdomenico, Lisi, Francesco

本論文は、EU排出量取引制度（EU ETS）がイタリア電力市場に与える影響を炭素コスト転嫁率（CPTR）により分析。2016～2024年のデータを用い、回帰モデルで推定した結果、全国平均で約30％の不完全な転嫁が確認された。市場ゾーン別では北・中部で転嫁率が上昇、南・シチリアで低下するなど不均一性が明らかになった。

Travis Wagher, Joshua Mitchell

本論文は、米国州レベルでの炭素価格政策の導入要因を分析。政治的傾向や利益団体の影響など、導入確率を高める変数と排出削減に寄与する変数の重複を特定。2005～2020年の州データを用い、政策導入促進と排出削減の両方に有効な要因を明らかにした。

Aydin, Asli, Acar, Sevil

本研究はEU ETSのセクター別影響を1995-2020年のパネルデータで分析。ETS対象は付加価値と総生産に負の影響を与えるが、GHG排出削減には有意な効果がないことを発見。無償割り当ての効果も不十分で、政策設計の改善が必要と示唆。

Kush Dave

本論文は、航空部門の炭素価格付けとしてEU-ETSとCORSIAを比較分析。ETSは限定的ながら排出削減効果と強い価格シグナルを生み出したが、競争力懸念がある。CORSIAは初のグローバルスキームだが、オフセット依存と執行の弱さが課題。将来の効果には、より強固なガバナンスとオフセット基準の向上、地域とグローバルシステムの連携が必要。

Nyangon, Joseph, Seifi, Brecht

本稿は、EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）がEU ETSと連携し、輸入品に炭素価格を適用することで競争力と炭素リスクを管理する仕組みを解説。鉄鋼やセメントなど対象分野の脱炭素化を促進し、パリ協定下での国際的な炭素価格政策の先例となる可能性を論じる。

Hsiao-I Kuo, Shu-Chen Chang

本研究は、Brexit後の炭素価格設定の文脈で、EU ETSとUK ETS間のボラティリティ動学とクロスマーケット相互作用を調査。GARCH(1,1)モデルを用いた分析により、両市場で有意なボラティリティ・クラスタリングと持続性が確認され、UK ETSの方がショックの影響が長く続くことが示された。また、クロスマーケット・スピルオーバー効果も観察された。

Varanasi Rahul, H. V. Sathyananda Swamy, V. K. Pavithra +3

本稿は炭素価格付け、オフセット、排出権取引制度（ETS）の進化と設計、比較効果をグローバルに検討する。炭素税とキャップ・アンド・トレードの経済効率、オフセット市場のネットゼロ達成への役割を分析。EU ETSからアジア・北米の新興枠組みまで、ベストプラクティスと課題を抽出し、炭素価格成功には強固なガバナンスと透明性が不可欠と結論づける。

K. Balaji

本稿は、EU ETS、中国国家ETS、カリフォルニア州キャップ・アンド・トレード制度の比較事例研究を通じて、炭素価格メカニズムがグローバル金融市場における資本再配分に与える影響を分析する。分析の結果、高い信頼性の炭素価格が、炭素集約的資産から再生可能エネルギーや低炭素インフラへの体系的な資本移動を促進することが示された。

Stefano Grillini, Tristan Jourde

本論文は、企業特性と市場センチメントを条件付けした動的なカーボンベータを導入し、従来の排出量データでは捉えられない転換リスクを計測。米欧株式の分析で、移行リスクはスコープ1排出に基づくが、企業の論争や気候関連ニュース、ESGファンドフローにより大きく変化することを示した。また、パリ協定後に有意なカーボンプレミアム（年率4.8%）を検出し、投資家が単純な炭素排出量ではなく、洗練された情報を価格に織り込んでいることを明らかにした。