査読済み論文🌍 EN🌍 GlobalジャーナルFinancial Markets and Portfolio Management2025#開示インフラDOI
Non-financial disclosure and stock price informativeness: the role of country-level institutional factors
非財務情報開示と株価情報性:国レベルの制度的要因の役割
da Silva P.P.
本論文は、非財務情報開示が株価の情報性に与える影響を、国レベルの制度的要因(法制度、規制の質など)に着目して分析する。クロスカントリー分析により、開示の質が高いほど株価はより情報的になるが、その効果は制度的環境に依存することを示す。GX関連開示の市場への影響を理解する上で示唆に富む。
査読済み論文🌍 ENジャーナルInternational Journal of Creative and Open Research in Engineering and Management2026#開示インフラDOI
Business Responsibility and Sustainability Reporting (BRSR): An Overview of India's Emerging Sustainability Reporting Framework
企業責任とサステナビリティ報告(BRSR):インドの新興サステナビリティ報告フレームワークの概要
Indira Priyadarshini Padhy Indira Priyadarshini Padhy, Pratik Prasad Mahapatra Pratik Prasad Mahapatra, Santosh Kumar Behera Santosh Kumar Behera +2
本論文は、インド証券取引委員会(SEBI)が導入した企業責任とサステナビリティ報告(BRSR)フレームワークの概要を提供する。BRSRは従来のBRRに代わる包括的な報告基準であり、環境・社会・ガバナンス(ESG)の統合と透明性向上を目的とする。インドの持続可能な開発へのコミットメントを反映し、企業、投資家、政策立案者に機会と課題をもたらす。
査読済み論文🌍 EN🇺🇸 USジャーナルZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)2026#開示インフラDOI
Decarbonizing U.S. Manufacturing and Construction Sectors: A Review of Low-Carbon Materials, EPDs, and Buy Clean Policies
米国の製造業と建設業の脱炭素化:低炭素材料、EPD、バイクリーン政策のレビュー
Mariam Dauda, Casper Gate, Laura Enam Anyomi
本論文は、米国の製造・建設部門における低炭素材料と環境製品宣言(EPD)の利用、およびバイクリーン調達政策を批判的にレビューする。代替セメントやリサイクル材などの技術は排出削減に有効だが、コストや性能面で課題がある。EPDは製品比較を改善するが、方法の不統一やデータ不足が障害である。バイクリーン政策は需要シグナルを生むが、対象範囲やデータの不完全さが制約となる。研究ギャップとして、国内ライフサイクルインベントリデータの不足、材料革新と調…
査読済み論文🌍 EN🌍 GlobalジャーナルJournal of Sustainability2026#開示インフラDOI
Beyond Single-Theory Explanations: A Dual-Capacity Model of Carbon Disclosure Effectiveness in Sustainable Finance
単一理論を超えて:サステナブルファイナンスにおける炭素開示の有効性に関する二重能力モデル
Lin Oktris, Afzal Izzaz Zahari, Suharmadi +1
本論文は、炭素開示が投資家の意思決定に影響を与えるメカニズムを統合的に検討した系統的レビューである。情報非対称性の低減、経営品質のシグナリング、リスクコミュニケーション、正当性構築の4つのメカニズムが同時に作用し、セクターやコンテクストによって優位性が異なることを示した。また、開示と投資の関係は時間とともに強化され、2015-18年の効果量中央値b=0.12から2022-25年にはb=0.27に上昇した。シグナリング理論の二重能力拡張と…
査読済み論文🌍 ENジャーナルZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)2026#開示インフラDOI
SPECIFIC ASPECTS OF PREPARING AN AUDIT OPINION AND REPORT BASED ON ESG AUDIT RESULTS
ESG監査結果に基づく監査意見と報告書の作成に関する特定の側面
Sayfullayev Mekhroj Sayfullayevich
本稿は、持続可能な開発の文脈におけるESG監査での監査意見作成の概念と具体的側面を検討する。理論的・実践的アプローチをレビューし、監査報告の質向上のための提案と推奨事項を提示する。
査読済み論文🌍 EN🌍 GlobalジャーナルThe British Accounting Review2026#開示インフラDOI
Scaling net zero transitions through platform accounting infrastructure
ネットゼロ移行を拡大するためのプラットフォーム会計インフラ
Chris J. Ford, Katy Mason
本論文は、ネットゼロ移行を加速するためのプラットフォーム型会計インフラの重要性を論じている。特に、企業の排出量データの収集・検証・開示を効率化し、スケールアップ可能な仕組みとしての可能性に焦点を当てる。
🌍 ENジャーナルColumbia University Press eBooks2026#開示インフラDOI
6 Measurement and Disclosure of Carbon and Climate Risks
カーボンおよび気候リスクの測定と開示
(著者不明)
本稿は、カーボンおよび気候リスクの測定と開示について概説する。TCFDやISSBなどの枠組みに関連し、企業が直面するリスクの定量化と報告の重要性を論じる。
🌍 EN🌍 GlobalジャーナルZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)2026#開示インフラDOI
Carbon Accountability in Resource Economies: Environmental Governance Convergence Between Canada and Kazakhstan A Comparative Framework for ESG Reporting, Industrial Ecology, and Circular Economy Practice
資源経済における炭素説明責任:カナダとカザフスタンの環境ガバナンス収束-ESG報告、産業エコロジー、循環型経済実践のための比較枠組み
Euro-Eurasia Environmental Science & Education Foundation (EEESEF)
カナダとカザフスタンという資源依存型経済における炭素説明責任の収束可能性を論じる。ISSB基準や炭素国境調整が進む中、両国のESG報告・産業エコロジー・循環経済の実践を比較し、協力の機会を提示する。
査読済み論文🌍 EN🌍 GlobalジャーナルDianli Jianshe Electric Power Construction2026#開示インフラDOI
Research on Data Sharing and Information Disclosure Mechanisms for Green Finance in the Power Sector
電力セクターのグリーンファイナンスにおけるデータ共有と情報開示メカニズムに関する研究
Zhang T.
本論文は、電力セクターにおけるグリーンファイナンスを促進するためのデータ共有と情報開示のメカニズムを探求する。具体的な課題を分析し、透明性を高め、低炭素エネルギーへの投資を促進する枠組みを提案する。
査読済み論文🌍 ENジャーナルAgricultural and Resource Economics2026#開示インフラDOI
Sustainability reporting and assurance practices in agribusiness: a comparative institutional analysis of Ukraine and Germany
アグリビジネスにおけるサステナビリティ報告と保証慣行:ウクライナとドイツの比較制度分析
V. Metelytsia, V. Kraievskyi, S. Taran
本論文は、ウクライナとドイツの農業関連企業14社のサステナビリティ報告と保証慣行を比較分析。ウクライナ企業は二重重要度の統合が低く、グリーンウォッシングリスクが高い一方、ドイツ企業はCSRD対応が進んでいる。独立した保証への移行条件として、制度調和や人材育成を提言。
査読済み論文🌍 EN🇪🇺 EUジャーナルWorld2026#開示インフラDOI
Double Materiality in European Water-Sector Companies: Evidence from the First Application of the European Sustainability Reporting Standards
欧州水セクター企業における二重の重大性:欧州サステナビリティ報告基準の初適用からのエビデンス
Salvador Marín‐Hernández, P. Fernández-Martínez, Esther Ortiz‐Martínez
本稿は、欧州サステナビリティ報告基準(ESRS)に基づく二重の重大性の開示実態を、欧州の水セクター企業の2024年報告から初めて実証的に分析。気候変動、水管理、循環経済などの環境トピックで収束が見られた一方、社会・ガバナンス開示は多様性が大きく、広範なカバレッジが必ずしも情報品質の高さを意味しないことを示唆。二重の重大性がセクター主導の優先順位付けメカニズムとして機能していると結論。
査読済み論文🌍 ENジャーナルEnvironment and Planning C Politics and Space2024#開示インフラDOI
Expanding the politics of measurement in sustainable finance: Reconceptualizing environmental, social and governance information as infrastructure
持続可能な金融における測定の政治を拡大する:環境・社会・ガバナンス情報のインフラとしての再概念化
Dimmelmeier A.
本論文は、持続可能な金融におけるESG情報を、単なる開示データではなく、市場や規制の基盤となる「インフラ」として再概念化することを提案する。これにより、測定の政治性が顕在化し、情報の標準化や利用における権力関係が明らかになる。金融市場と規制の相互構築性を強調し、ESG情報のインフラ整備におけるガバナンスの重要性を論じる。
査読済み論文🌍 EN🇪🇺 EUジャーナルManagement Decision2025#開示インフラDOI
Integrated reporting and the Corporate Sustainability Reporting Directive: bridging the gap or growing apart?
統合報告とCSRD:ギャップを埋めるのか、それとも溝が深まるのか?
Raimo N.
本論文は、統合報告フレームワークとEUのCSRD(企業サステナビリティ報告指令)の関係を分析する。両者の類似点と相違点を明らかにし、サステナビリティ報告の調和の可能性を探る。CSRDの義務化が統合報告の自主的アプローチに与える影響を考察する。
査読済み論文🌍 EN🇪🇺 EUジャーナルJournal of Global Responsibility2026#開示インフラDOI
Corporate Sustainability Reporting Directive – engagement of SMEs into the EU multilevel sustainability enforcement system
企業サステナビリティ報告指令 – EUのマルチレベル・サステナビリティ執行システムへの中小企業の関与
Braun T.
本論文は、EUのCSRD(企業サステナビリティ報告指令)において、中小企業(SME)がどのようにサステナビリティ報告の執行システムに関与するかを検討している。CSRDは大企業向けだが、SMEへの間接的な影響や自主的な関与の仕組みを論じている可能性がある。
査読済み論文🌍 ENジャーナルGreen Finance2026#開示インフラDOI
Unpacking climate disclosure: A multi-level integrated framework for understanding the corporate sustainability disclosure landscape
気候開示を解きほぐす:企業のサステナビリティ開示ランドスケープを理解するためのマルチレベル統合フレームワーク
Driver T.R.
本論文は、企業のサステナビリティ開示の全体像を理解するためのマルチレベル統合フレームワークを提案する。異なる開示イニシアチブ間の相互作用や、それらが企業行動に与える影響を整理することを目的としている。
査読済み論文🌍 EN🇪🇺 EUジャーナルAccounting Research Journal2026#開示インフラDOI
The preparedness of “first wave” companies to the European corporate sustainability reporting directive (CSRD)
欧州企業サステナビリティ報告指令(CSRD)に対する「第一波」企業の準備状況
Carmo C.
この論文は、EUのCSRDに最初に対応する「第一波」企業の準備状況を分析している。企業の開示体制や課題を明らかにし、規制遵守への示唆を提供する。
査読済み論文🌍 ENジャーナルOxford Open Climate Change2026#開示インフラDOI
Greening a Hydrocarbon Giant: Qatar’s Pathway to Environmental Sustainability through a Green Taxonomy
炭化水素大手のグリーン化:グリーンタクソノミーによるカタールの環境持続可能性への道筋
Atta ul Mustafa, F. Ahmad, Ahmet Faruk Aysan +1
本論文はカタールに特化したグリーンタクソノミーの枠組みを提案。EUや中国など国際的なベストプラクティスを比較分析し、天然ガス依存経済における段階的閾値設定や移行活動の扱いなど、実践的な知見を提供する。日本のGXタクソノミー検討にも示唆を与える。
査読済み論文🌍 ENジャーナルMethosika: Jurnal Akuntansi dan Keuangan Methodist2026#開示インフラDOI
Analisis Penerapan Sustainability Aspek Environmental Berdasarkan POJK No.51/POJK.03/2017 Pada Perusahaan Kelapa Sawit yang Terdaftar Pada Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia (GAPKI)
インドネシアのパーム油企業におけるPOJK No.51/POJK.03/2017に基づく環境側面のサステナビリティ適用分析
Helen Ronauli Br Hutasoit, Aston L. Situmorang
本研究は、インドネシアのパーム油業界におけるPOJK第51号に基づく環境情報開示の実施レベルを分析。2021~2023年の間、GAPKI加盟企業のサステナビリティ報告書を調査した結果、開示の質が年々向上し、2023年には全社が「完全適用」に達したことを示す。
査読済み論文🌍 EN🌍 GlobalジャーナルRegulation & Governance2026#開示インフラDOI
A “Conveyor Belt” From International Standards to Domestic Regulation? Evidence From the International Political Economy of Net Zero Governance
国際基準から国内規制への「コンベアベルト」?ネットゼロガバナンスの国際政治経済からのエビデンス
Thomas Hale, Emma Lecavalier, Claas Mertens +2
本論文は、国際基準が国内政策に影響を与えるメカニズムを分析する。特に気候関連開示と炭素クレジットのルールに焦点を当て、ブラジル、中国、EU、英国、米国の5つの主要経済国を比較する。学習、規範的ベンチマーキング、アジェンダ設定、調和化という4つのメカニズムを提示し、国際基準の収斂が国内規制の厳格化に寄与する一方、炭素クレジット基準の断片化はその効果を制限することを示す。
査読済み論文🌍 EN🌍 GlobalジャーナルSustainability2026#開示インフラDOI
The Temporal Paradox of Mandatory Sustainability Disclosure: Evidence from Saudi Arabia’s 2021 Tadawul ESG Guidelines on Reporting Quality
義務的持続可能性開示の時間的パラドックス:サウジアラビアの2021年タダウルESGガイドラインが報告品質に与える証拠
Iman Babiker, Fawwaz Alrwabdah, Ahmad Alomari +3
サウジアラビアが2021年に導入したタダウルESG開示ガイドラインの影響を分析。135社の2017~2024年のデータを用い、義務化後2年間は利益調整が増加(報告品質低下)したが、3年目に改善する「時間的パラドックス」を発見。調整コスト仮説で説明され、任意開示企業やガバナンス良好企業ほど初期悪化が大きい。