The State of Global Sustainability Assurance and Implications for ISSA 5000
グローバルサステナビリティ保証の現状とISSA 5000への示唆
W. Maroun, D. Ecim, A. Duboisee De Ricquebourg +1
本稿はグローバルなサステナビリティ保証の現状を調査し、新たな国際保証基準ISSA 5000への示唆を提供する。保証の質、範囲、課題を分析し、基準実装に向けた指針を示す。
arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
380 件中 41–60 件
グローバルサステナビリティ保証の現状とISSA 5000への示唆
W. Maroun, D. Ecim, A. Duboisee De Ricquebourg +1
本稿はグローバルなサステナビリティ保証の現状を調査し、新たな国際保証基準ISSA 5000への示唆を提供する。保証の質、範囲、課題を分析し、基準実装に向けた指針を示す。
ESG活動がIFRS 18に基づく財務報告に与える影響とKSSBサステナビリティ開示の役割
Hyuk Shawn
本研究は、IFRS 18における業績分類裁量権とMPM調整裁量権の区別を明確にし、ESG活動がこれらの裁量権を制約する理論モデルを構築した。さらに、KSSBサステナビリティ開示が財務説明の非裁量的チャネルとして機能し、IFRS 18との補完関係を示した。開示規制の負担ではなく、透明性向上に寄与する可能性を理論的に提示している。
エネルギー転換、炭素強度、およびサステナビリティ報告の採用:政府の有効性の調整役割に関するクロスカントリー分析
Zainab Paracha, Umair Paracha, Fazeel Abdullah +1
本研究は、50の発展途上国を対象に、再生可能エネルギー消費、CO2排出量、エネルギー強度が企業のサステナビリティ報告採用に与える影響を分析し、政府の有効性が調整役割を果たすことを実証した。パネルデータ分析の結果、再生可能エネルギーの消費は報告採用を促進し、CO2排出量は抑制する効果があり、政府の有効性はその関係を強化することが明らかになった。
資本市場が触媒として:金融発展、法の支配、サステナビリティ報告の連関からの証拠
Umair Paracha, Zainab Paracha, Fazeel Abdullah +1
この研究は、2015年から2024年の40の新興市場国を対象に、金融市場の発展と制度の質(特に法の支配)がサステナビリティ報告の採用に与える影響を分析しました。国内信用市場、株式市場時価総額、外国直接投資がすべて正の効果を持ち、特に株式市場の影響が強いことがわかりました。また、法の支配のような制度の質がこの関係を強化することも明らかになりました。
強制的なサステナビリティ報告基準の導入に対する投資家の認識
Nan Deng, X Chen, Giovanna Michelon
本稿は、強制的なサステナビリティ報告基準の導入が投資家の認識や意思決定に与える影響を分析する。大学等の研究機関による実証的アプローチが想定され、開示制度の有効性評価に貢献する。
グローバルESG規制によるファストファッションブランドのサプライチェーンデータ開示ギャップの分析:韓国ファッション透明性指数(K-FTI)に焦点を当てて
Min Sook Kim
本研究は、韓国のファストファッションブランドにおけるサプライチェーン開示のデータギャップをK-FTIを用いて分析する。OS IDやGOTS/GRS認証を活用し、宣言的な報告からデータ駆動型のトレーサビリティへ移行することで、グリーンウォッシングリスクに対処する実践的ロードマップを提案する。
サステナビリティ報告とESG監査:企業説明責任の新たなトレンド
Turabekov Bekali Shavkat ugli
本論文は、サステナビリティ報告とESG監査の国際動向をレビューし、任意開示から義務化への移行が独立保証の重要性を高めていると指摘。デジタル技術や統合報告、基準調和が企業の説明責任を変革し、ESG情報の信頼性向上に寄与することを論じる。新興国(ウズベキスタンなど)への示唆も提供。
マテリアルなESG開示がアナリスト予測の質に与える影響
Huang J.
本論文は、マテリアルなESG開示がアナリストの予測精度に与える影響を実証的に分析する。高い開示品質はアナリスト予測の誤差を減少させることが示唆される。
リトアニアの主要電子通信企業におけるサステナビリティ開示の質の評価
Sabina Račaitė
本論文は、欧州サステナビリティ報告基準(ESRS)に基づき、リトアニアの大手電子通信企業3社の2022〜2024年のサステナビリティ報告書の開示範囲と質を評価した。結果、91%の情報が開示され、特に社会項目(自社労働力、バリューチェーン労働者等)の開示が充実。環境では気候変動開示が改善し、ガバナンスでは企業行動の開示が向上。しかし比較可能性と検証可能性に課題が残る。
中国における中級環境裁判所が企業の気候関連情報開示に与える影響
Ying Yang, Jingxuan Yang, Jinlei Liu +1
本研究は、中国の中級環境裁判所の設立が企業の気候関連開示に与える影響を検証。2010~2022年の上場企業データを用いた差分の差分分析により、環境裁判所設立後にMD&Aセクションにおける気候関連開示の強度が有意に増加することを発見。アナリストカバレッジが低い企業や内部統制の質が向上した企業で効果が顕著であり、専門的な環境司法が企業報告行動を促進する制度的要因であることを示唆。
持続可能な開発の文脈における企業の会計・報告・税制へのESGアプローチの導入
N. O. Loboda, О. М. Чабанюк
ウクライナ企業の会計・財務報告・税制にESG要素を統合する方法を提案。欧州統合と戦争の影響下での制度変革の方向性を示し、環境・社会・ガバナンス別に勘定科目を細分化した実務的な勘定科目表の断片を提示。財務情報と非財務情報の統合が経営判断の質向上とグリーン投資促進に寄与すると結論づける。
企業の社会的責任指令に基づくサステナビリティ情報開示:ポルトガル株式指数企業の遵守度合い
Azevedo G.
本稿は、ポルトガル株式指数構成企業におけるEUの企業社会的責任指令(CSRD)に基づくサステナビリティ情報開示の遵守状況を分析する。開示の質や法令適合性を評価し、EU域内の開示基準の実効性を検証する。
欧州の持続可能性報告基準と金融セクターの整合性:イタリアの文脈に関する研究
Fedele M.
本論文は、イタリアの金融セクターが欧州の持続可能性報告基準(CSRD/ESRS)とどのように整合しているかを分析し、実務上の課題や適応戦略を明らかにする。金融機関の報告実践と規制要件のギャップを特定し、今後の基準策定に示唆を与える。
サステナビリティ報告の質の評価:決定要因のレビュー
Giacomo Rosini
本レビュー論文は、サステナビリティ報告の質に影響を与える要因を体系的に整理している。報告の質を高めるための規制や保証の役割、企業特性などの決定要因を分析し、今後の研究と実務への示唆を提供する。
炭素排出量と非GAAP利益開示
S. Thomas Kim, Li Sun
本研究は、2002年から2020年までの米国上場企業12,984社年サンプルを用いて、炭素排出量と非GAAP利益開示の関係を分析。ロジスティック回帰の結果、排出量の多い企業ほど非GAAP利益を開示する傾向があり、この効果は非環境敏感産業や低技術産業で顕著。環境規制圧力が財務開示戦略に影響を与える可能性を示す。
取締役会のジェンダー多様性とESGパフォーマンス:強制報告ルールはその影響を低減するか?
WA Wan Ismail, Khairul Anuar Kamarudin, D Zainal
2010~2023年の55カ国52,159件の企業データを用い、取締役会のジェンダー多様性とESG報告義務が企業のESGパフォーマンスに与える影響を分析。ジェンダー多様性はESGスコア向上と関連し、特にガバナンス項目で効果が大きいが、強制報告制度下ではその効果が減少する代替関係が見られた。報告義務は環境・社会パフォーマンスを向上させるがガバナンスへの効果は弱い。
Case Studies of Sustainability Initiatives Centered on Integrated Reports
(著者不明)
本稿は、日本企業による統合報告書を活用したサステナビリティ経営の取り組み事例を紹介する。統合報告書が環境・社会・ガバナンス情報の開示とステークホルダーとの対話に果たす役割を分析し、実践的な示唆を提供する。
財務業績、ガバナンスメカニズム、および業種プロファイルがサステナビリティ報告書開示に与える影響
Wahidahwati Wahidahwati, Carissa Zayyanti Adi Putri
インドネシア製造企業を対象に、財務業績、ガバナンス、業種プロファイルがサステナビリティ報告書開示に与える影響を分析。収益性、レバレッジ、独立取締役会、企業規模、業種タイプが有意な影響を持つ一方、企業活動と監査委員会は有意でない。GRI指標を用いた重回帰分析により、モデルは開示の78.7%を説明。
環境情報開示の次元と日本企業の評価:量、感情、市場の不均一性
Chao Li, Alexander Ryota Keeley, Shunsuke Managi
日本の上場企業を対象に、環境情報開示の量、全体的な感情、トピック別のトーンが企業価値に与える影響を2016-2025年のパネルデータで分析。開示量の増加とポジティブな感情は高い市場評価と関連するが、環境トピックや業種によって異なる。開示戦略と持続可能性開示政策に示唆を与える。
EUにおけるサステナビリティ開示規制:インパクト投資家にとっての促進要因?
Brigitte Bernard-Rau, Johannes Maximilian Freiling
本論文は、EUのサステナブルファイナンス開示規則(SFDR)がインパクト投資家の目標とどの程度整合しているかを質的研究により分析。インタビューから、報告負担、不明確な製品分類、非効果的な指標など、規制と実践のミスマッチが明らかになった。改善策として、明確なラベル、柔軟な開示要件、インパクト創出基準の強化を提案している。