GX・脱炭素 論文ハブ

論文・プレプリント

arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。

要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。

🔔 キーワードアラートを登録 →📊 このコーパスの研究プロファイル(SNE分析)を見る →🌍 English papers page →
言語:全言語🇯🇵 日本語🌍 英語
種別:全種別プレプリントジャーナル学会データセットレポート
並び:新着順AI 関連度順閲覧数順
絞り込み: #EV・輸送 (解除)

49 件中 41–49 件

プレプリント🌍 EN🇨🇳 CNNexus2026#EV・輸送DOI

中国における2000万台以上の電気自動車登録に基づく都市レベルのエネルギー・排出評価

City-level energy and emission assessment based on 20+ million electric vehicle registrations in China

Yanqiao Deng, Minda Ma, Nan Zhou +3

中国295都市の586車種、2000万台以上のEV登録データを分析。実世界データからEVのエネルギー効率と炭素強度の地域差を明らかにし、2035年までの排出シナリオを提示。ガソリンが依然EVエネルギーの44%を占めるなど、電化の限界も示す。

詳細を見る →
プレプリント🌍 EN🇯🇵 JPResearch Square2026#EV・輸送DOI

商業地区における電気自動車によるデマンドレスポンスの可能性の推定-東京駅前地区を事例として

Estimating the Potential of Demand Response by Electric Vehicles in Commercial Districts- A Case Study in Tokyo Station Front District

Toyoshima T, Takaguchi H

東京駅前地区を対象に、EVを活用したデマンドレスポンス(EV-DR)の経済性と環境効果をシミュレーション。2050年までの床面積増加や電力需要増を踏まえ、駐車場容量も試算。双方向EV-DRにより電気料金を6.6~16.8%削減、CO2も車両あたり年0.5~1.7トン削減可能と示した。

詳細を見る →
プレプリント🌍 ENZenodo2026#EV・輸送DOI

電気自動車の利点と欠点の技術的および環境的分析

TECHNICAL AND ENVIRONMENTAL ANALYSIS OF THE ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF ELECTRIC VEHICLES

Yoqubov, Y., Hakimov, O.

この論文は電気自動車(EV)の技術的・環境的利点と欠点を分析している。EVは走行時に排出ガスがゼロでエネルギー効率が高く、再生可能エネルギーとの統合が可能である。一方、バッテリー製造時の排出、発電源への依存、航続距離の制限、低温性能の低下、リサイクル課題などがある。総合的な持続可能性は充電電力源やバッテリー技術に依存する。

詳細を見る →
プレプリント🌍 ENZenodo2026#EV・輸送DOI

V2GおよびG2V統合のための双方向電力変換器トポロジー: スマートグリッドシステムにおける設計、制御、性能評価

Bidirectional Power Converter Topologies For V2G And G2V Integration In Smart Grid Systems: Design, Control, And Performance Evaluation

Poornima S. Kamkar*1, Sreenath K.1, H. A. Shruti1, Chandan N. J.2, Pradeep N.2

本論文は、V2G(Vehicle-to-Grid)およびG2V(Grid-to-Vehicle)向け双方向電力変換器の設計と制御をMATLAB/Simulinkでシミュレーション評価。PLL制御により電力流を自律調整し、複数トポロジーを比較。単電池運転でTHD 2.45%、並列運転で0.93%とIEEE 519基準を満たし、スマートグリッド統合の有効性を示す。

詳細を見る →
プレプリント🌍 EN2026#EV・輸送DOI

インドネシアにおける電気自動車、ハイブリッド車、水素自動車の展望

Prospectus for Electric, Hybrid, and Hydrogen Vehicles in Indonesia

darwisman, samuel

本論文は、インドネシアの2060年ネットゼロ目標達成に向けて、BEV、HEV、PHEV、燃料電池車の戦略的導入を包括的に分析。ニッケル資源の優位性を活かしたバッテリーサプライチェーン構築や、二輪車電動化、バッテリー交換エコシステムの重要性を指摘。2030年目標達成により年間CO2削減量850~1120万トン、約30万人の雇用創出、便益費用比2.7倍の純便益が期待できると試算。

詳細を見る →
プレプリント🌍 EN🌍 GlobalPLOS Complex Systems2026#EV・輸送DOI

環境政策インセンティブに基づく最適なフリートミックスとコスト・排出量トレードオフ評価のためのグリーン車両ルーティング手法

A green vehicle routing methodology for assessing optimal fleet mix and cost/emissions tradeoffs given environmental policy incentives

Griffin M. Wilson, Richard T. Stone

本論文は、炭素税、排出権取引(ETS)、電気自動車補助金といった政策手段が企業のフリートミックスとルーティング選択に与える影響を分析するための二目的グリーン車両ルーティング問題を提案する。パレート最適解の変化を分析することで、最も費用対効果の高い排出削減経路を特定する手法を提供する。

詳細を見る →
プレプリント🌍 EN🇪🇺 EUResearch Square2026#EV・輸送DOI

車両から電力網へのカーボンインパクトと市場経済性の実証的検証:英国自治体フリート充電データを用いたエビデンス(2020-2023年)

Empirical Validation of Vehicle-to-Grid Carbon Impact and Market Economics: Evidence from a UK Municipal Fleet Charging Dataset (2020–2023)

Epie PK

本研究は、英国リーズ市の自治体フリート充電データを用いてV2G技術の脱炭素効果と市場経済性を実証検証した。実際の充電行動データ(69基の充電器、5,459回の充電セッション)に基づき、ガウス過程による限界排出係数モデル、バッテリー劣化モデル、市場収益分解を統合。中央値の誤差は2.5%と小さいが、右裾の高エネルギー変動は過小評価。現在の市場価格では収益性は確保されず、カーボン収支は1.90kgCO2/セッションで改善されるが、利用率は日次…

詳細を見る →
プレプリント🌍 EN🇨🇳 CNAdvances in Economics, Management and Political Sciences2025#EV・輸送DOI

グリーン移行下における新エネルギー車企業の競争力分析:BYDの事例研究

Competitiveness Analysis of New Energy Vehicle Enterprises under Green Transition: A Case Study of BYD

Junze Yin

本論文は、中国のNEV大手BYDを対象に、グリーン移行下での競争戦略を分析。垂直統合によるコスト優位性と技術優位性(コア部品自給率75%、研究開発費比率6.6%)が2023年の世界NEV市場シェア21.9%を支える一方、高負債比率(78%)や流動性リスク(流動比率0.67)が課題。EUグリーンボンド発行やESG格付け向上、バッテリーリサイクル率95%の循環経済推進など、持続可能な成長のための政策提言を行う。

詳細を見る →
プレプリント🌍 EN🌍 GlobalCase Studies on Transport Policy2025#EV・輸送DOI

持続可能な未来の経済的実現可能性:スウェーデン自動車市場における電気自動車と内燃機関車の比較ライフサイクルコスト評価

Economic feasibility of a sustainable future: Comparative life cycle cost assessment of electric and internal combustion engine vehicles in the Swedish automotive market

Hakan İnal, Emma Karlsson, Oliver Nåfors +2

本研究は、2024年のスウェーデン自動車市場における電気自動車(BEV)、プラグインハイブリッド車(PHEV)、内燃機関車(ICEV)のライフサイクルコスト(LCC)を比較。Tesla Model Y(BEV)のLCCは877,736 SEK、Volkswagen T-Roc(ICEV)は635,222 SEKと最も低く、PHEVのVolvo XC60は1,104,065 SEKで最高。シナリオ分析と損益分岐分析により、ICEVとEVの…

詳細を見る →
← 前へ3 / 3