論文・プレプリント

Paulius Česlovas Jokūbauskas, Asta Šalienė

本研究は、バルト諸国の上場企業におけるサステナビリティ開示の実態を、GRIおよびESRS基準に基づき2021～2024年を対象に分析した。その結果、開示は限定的で不均衡であり、経済・社会指標の報告が特に不足し、環境データは戦略的に選択されていることを明らかにした。セクター別では建設・食品・製造業の関与が高い一方、金融・小売・不動産は遅れている。ESRSに基づく開示は気候変動とビジネス行動に集中し、汚染や生物多様性などに大きなギャップがあ…

Anderson Yu

PADV手法は、個人および企業の行動を検証可能なESGデータに変換する新しいガバナンス層を提供する。30の標準化モジュールとProof Recordメカニズムにより、GRI、IFRS、COSO、Scope 3報告要件と整合した監査証跡を生成し、グリーンウォッシュリスクを低減する。台湾でパイロット中だが、グローバルに展開可能な設計となっている。

Syed Safwan Kamal

本論文は、IFRS S1およびS2の戦略的・運用的含意を検討し、企業がサステナビリティ開示を主流の財務報告に統合する際の課題として、規制の不一致、データシステムの断片化、内部能力の不足、保証期待の高まりを特定する。これに対し、段階的実装フレームワークを提案し、CFOが戦略と投資家ニーズに沿った報告を主導する重要性を強調する。コンプライアンスを超え、透明性向上と競争優位獲得の機会を提供する。

Ruiwen Ma

本稿は、EUのCSRD、英国のTCFD義務化、米国SECの気候関連開示規則案を比較分析し、カリフォルニア州のSB253とSB261への示唆を考察する。各制度の法的拘束力と柔軟性の違いを明らかにし、開示制度の調和には法執行と市場適合のバランスが重要と結論づける。

Salimov, Mirzohid Abdigofirovich

本稿は、GRI、SASB、IFRSサステナビリティ開示基準などの国際フレームワークが企業の透明性と意思決定に与える影響を分析。これらの基準が財務・非財務情報の信頼性、比較可能性、説明責任を向上させる役割を評価し、ESG指標を会計システムに統合する際の課題と提言を提示する。

Taihao Cao, Bangjie Lin, Zimin Wang

本論文は、強制的な環境開示政策が企業の利益品質とESGパフォーマンスに与える影響を実証的に分析。高い利益品質を持つ企業は、開示義務化後に特に環境影響の大きい業種でESGパフォーマンスが向上することを示す。データ操作リスクやコンプライアンスコストなどの課題と、規制執行や投資家圧力などの促進要因を検討し、政策効果とガバナンスの役割を明らかにする。

Dirk A. Zetzsche, Marian Unterstell, Ross P. Buckley +1

本論文は、EUの持続可能な金融戦略が本質的にデータ戦略であり、金融・生産・サービス部門全体のデータ化を必要とすることを論じる。また、金融における過去のデータ化プロセスから教訓を引き出し、デジタル報告基準の業界・規制当局共同開発、Green RegTech/SupTechの活用、中小企業に配慮した公式推計の利用などを提言する。

Valkeniers, Kathlien, Beysen, Annita, Lienhart, Lydia Maria

この報告書は、欧州のCSRD（企業サステナビリティ報告指令）と自然ベースソリューション（NbS）に関する企業の課題と動機を調査。NbSの定義の曖昧さやコスト、ROIの不確実性が障壁であり、CSRDは透明性向上に寄与するが、特に中小企業に負担が大きい。政策提言として、定義の明確化、インセンティブ、規制の調和を求めている。