論文・プレプリント

Christian Wadjou

廃棄物発電施設（ロンドン・エドモントンEcoPark）のカーボンフットプリントを事例に、アクターネットワーク理論を用いてLCAのシステム境界設定を関係的に再構成する方法を提案。22のアクターと技術要素を追跡し、境界決定の根拠と結果への影響を台帳化。計算の完全な再現性を確保したデータセットを公開し、LCAの透明性・説明責任向上に貢献する。

Lee Bali, Tom Bearpark, Oleksandr Kit +6

ネットゼロ達成にはCDRを2050年までに7〜9GtCO2/年へ拡大する必要があるが、市場には永続性リスクの標準的定量指標がない。金融のVaRに着想を得たCarbon at Risk（CaR）は、契約除去量と実現貯留量の乖離を確率論的に測る指標で、森林炭素では95%CaRが200年で70%超、DACCSでは規制状況により0.15〜17%と試算された。現行の一律バッファ控除は低リスク案件を過剰保護し高リスク案件を過小保護する構造的欠陥があ…

Zhaoxi Yuan, Magdalena Rãdulescu, Muhammad Sajid +1

中国の1990〜2020年を対象に、金融政策（実質金利）とエネルギー輸入が総CO2・消費ベース（COC）・生産ベース（COP）排出に与える影響をAARDLで分析。実質金利は総排出とCOCに長期的に正の関係を示す一方、COPとは負だが非有意。エネルギー輸入と経済成長は三指標すべてを押し上げる。環境目標の金融政策への統合とグリーンファイナンス推進を提言する。

V. V. Namitha, YM Shukla, Ram Gopal +7

被覆作物、輪作多様化、残渣保持、不耕起、有機資材、バイオ炭等の土壌炭素隔離効果を検証した批判的レビュー。植物由来炭素入力の維持・増加と実践の組合せが最も一貫した証拠を持つ一方、攪乱低減だけでは全層の大幅増加は期待できないと指摘。輸入資材は受入土壌の炭素を増やしても景観規模の追加除去を証明しない点、N2O・CH4や管理反転が気候収支を変え得る点を強調。土壌回復とオフセット認証を分離し、多深度・長期実験を最優先と結論づける。

Erika Balontayová, Vladimí­r Šimanský

本論文は、IPCC定義に沿った「炭素隔離」、すなわち植物による大気中CO2の実際の除去と土壌への保持に基づく算定手法を提案する。実 biomass 量・質、気温、降水量、粘土含量を入力とし、実圃場で検証した結果、既存の全球隔離予測モデルと概ね整合した。併せて既存モデルに欠けていた炭素隔離評価スケールを開発し、スロバキアの農業デジタル助言プラットフォームAgroAssistentへの実装を予定する。

Putri Alifa Kholil, Abdul Jabbar, Dhia Sasmita Lantip +2

インドネシアのランドリー零細企業を対象に、ゲート・トゥ・ゲートLCAで炭素・水フットプリントを算定した研究。衣類1トンあたり5,072kg-CO2eq、水使用687m³を計測し、洗濯工程が排出の68%、水使用の95%を占めるホットスポットと特定。洗濯段階への介入が資源効率改善の鍵と結論づける。

Wang S.

海運分野で用いられるBook and Claim（証書取引）型の炭素削減スキームを数理モデルで分析した研究。制度が意図した排出削減効果と実際の挙動の間に生じる「パラドックス」を数値実験で示す。Scope 3排出量の配分やカーボン会計の設計に示唆を与える。

Пламен Драгнев

ブルガリアのカーボンファーミング（CF）普及に向けた機会・障壁・戦略的方向性を、デジタル化とMRVの役割に注目して分析した研究。精密農業、IoT、リモートセンシング、AI、ブロックチェーンはデータ収集・追跡・検証の基盤を提供し得るが、科学的に妥当なMRV手法や現場測定、独立検証を代替できないと指摘。デジタル基盤不足、人材・投資コスト、土壌有機炭素評価の方法論的不確実性、規制・市場の不確実性が主な障壁であり、共同スキームや共有インフラ、公…

Chitra De Silva Lokuwaduge

2014〜2024年の文献分析を通じ、アジア地域における企業の炭素会計・報告の現状を整理した研究。制度発展、政策枠組み、排出測定・報告の実務動向を検討し、世界で進展が見られる一方、標準化・データ精度・越境一貫性に課題が残ると指摘する。国際報告基準の影響と地域協力の役割にも言及し、SDGs達成とアジアの低炭素移行に炭素会計の強化が不可欠と論じる。

Lorena Rodrigues Cunha, Ana Nadja Lopes Lucas, Matheus Martins Teixeira Cota +2

サイザル繊維1トン生産のカーボンフットプリントをLCAで定量化した研究。脱繊維工程のディーゼル消費が最大の排出源であり、バイオディーゼル混合（86:14で5%減、80:20で10%減）が排出削減に有効であることを示した。農業由来素材の脱炭素化に向けた実務的示唆を提供する。

Heesu Jeon, Nictor Namoi, Chunhwa Jang +5

限界地のスイッチグラスとトウモロコシで2作期にわたり土壌CO2・N2Oフラックスを測定し、チャンバー法の根排除で全土壌呼吸を従属栄養呼吸と独立栄養呼吸に分離した。全呼吸はスイッチグラスが47%高かったが従属栄養呼吸は同等で、N2Oは3.17分の1だった。従属栄養呼吸に基づく炭素強度ではスイッチグラスが純炭素吸収源、トウモロコシが純排出源と評価され、分離なしでは吸収がほぼ中立に見えた。

guixin Huang, Juan Qian, yongjing shang

データを生産要素として捉え、企業の炭素強度との関係を分析する研究。データ活用度が高い企業ほど炭素効率が改善するかを検証する枠組みと考えられる。詳細な手法・結果は要旨未取得のため未確認。

Luviana Astuti, Zuhrotul Isnaini, Novia Rizki

インドネシア証券取引所のエネルギーセクター発行体153件（2022–2024年）を対象に、炭素排出開示と炭素排出強度が企業価値に与える影響を重回帰分析で検証した研究。炭素排出開示は企業価値と有意な関係を示さなかった一方、炭素排出強度は有意な負の効果を持つ。投資家は開示の量よりも排出管理の効率性を重視していることを示唆する。

Matteo Vaccargiu, Azmat Ullah, Pierluigi Gallo +4

イタリア・サルデーニャの農業SMEが運営する100kWp太陽光発電設備に、スマートメーター・Raspberry Pi・Hyperledger Fabricを組み合わせた4層ブロックチェーン–IoTアーキテクチャを実装した。約6か月間で42,853.98kWhの発電量と11.87tCO2eの炭素クレジットをオンチェーンで記録し、自動復旧や異常検知の動作を実環境で確認した。設計時に想定外だった配電盤の空間制約やWi-Fi不安定などの現場課題…

Lukas Walker, Natalie Boyd Williams

CDMおよびGold Standardに登録された13件の家庭用バイオガスプロジェクトについて、排出削減パラメータを手作業で収集したデータセットを公開。fNRBや消化槽機能性に関する文献レビューとモンテカルロ・シミュレーションにより、クレジットの過大計上（オーバークレジット）の不確実性を定量化する。オフセットの信頼性評価に実証的根拠を与える研究。

Dazhuoer Duo

本研究は製品カーボンフットプリント算定と工程経路計画を統合した多目的最適化手法を提案する。機械電力・工具摩耗・切削油消費を考慮し、炭素排出量と完了時間を同時最小化する。NSGA-IIIによりパレート最適解群を導出し、公開ベンチマークで炭素627.47g・596秒を達成、既報NSGA-II比で1.31%・13.75%改善した。

(著者不明)

複数の建築物を対象に、建設から運用・解体までのライフサイクルGHG排出量を分析した事例研究。建物種別ごとの排出構造や算定手法の実務的知見を示す。建築分野の脱炭素に向けたLCA活用の基礎資料となる。

K. Dada, R. O. Quadir

ナイジェリアの連邦・州立大学図書館24館を対象に、GHGプロトコルのScope1〜3に沿ってエネルギー使用と排出源を調査した研究。ディーゼル発電がScope1排出の42〜68%を占め、照明の79%、空調の65%が高エネルギー消費型であった。ゾーン間差は大きいが標本が小さく示唆的であり、予算制約とエネルギー政策の欠如が脱炭素の主要障壁と報告されている。

Manisha Verma, Renu Singh, Yashbir Singh Shivay +2

インド・ガンジス平原の水稲–小麦体系で2002年から継続する有機窒素施用試験を、エネルギー・GHG・経済の三面で評価した。有機資材は収量を20–50%、有機炭素を53–77%高める一方、エネルギー投入を最大4.3倍に増やしエネルギー効率は16.4から5.3–9.0へ低下。緑肥＋バイオ肥料（T4）は炭素フットプリント0.31 kg CO2-eq/kg、費用便益比10.6でTOPSIS首位となり、生産性・効率・GHG原単位・収益性の最良の妥…

赵成政, Lichao Fan, Yixin Zheng +3

中国黄土高原の山地リンゴ園で3年間の圃場試験を行い、5種の緑肥作付体系をライフサイクル評価で比較した。ヘアリーベッチと菜種の間作が土壌品質指数と総合評価指数を最も高め、炭素フットプリントを最大30.37%、窒素フットプリントを最大22.70%、環境損害コストを最大25.86%削減した。炭素フットプリントは土壌有機炭素隔離速度とN2Oが主に規定していた。