論文・プレプリント

Osmany Porto de Oliveira, Antoine Maillet

本論文は、ラテンアメリカにおける気候政策研究の現状と課題を整理し、政策研究の視点から気候アクションを分析するための6つの重要次元を提示する。民主主義の軌跡、不平等、地理的特性が気候政策に与える影響や、政策の構築・解体・再構築のサイクル、マルチレベルガバナンスの重要性などを論じている。

Bernard Cléry Nomo Beyala, Célestin Ghislain Balla Mekongo, Simplice A. Asongu

本研究は、経済の複雑性（技術、貿易、研究）が炭素不平等に与える影響を分析。技術と貿易の複雑性は炭素不平等を緩和するが、研究複雑性は有意な関係を持たない。ただし、経済複雑性はGHG排出を増加させるため、気候変動緩和目標とは相反する。

Adedeji Daniel Gbadebo

本稿は、1990年から2022年までの南アフリカを対象に、CO2排出と経済成長、エネルギー使用、産業活動の関係をウェーブレットコヒーレンスとARDLモデルで分析。長期的な弾力性と時間周波数上の関連性を捉え、経済発展とエネルギー消費が排出の主要因であることを確認。エネルギー効率化や再生可能エネルギー導入の統合的政策の必要性を強調する。

Shazia Shaheen Shaikh, Muhammad Salman Shabbir, Nabila Amin +2

1995年から2022年のASEAN諸国を対象に、気候技術、環境規制、グリーンエネルギー、工業化がCO2排出に与える影響を分析。第二世代計量手法（CCEMG推定器）を用いた結果、これらの要因は排出削減に有意に寄与する一方、経済成長と都市化は排出を増加させることが明らかになった。研究成果は、ポストCOP28の持続可能な開発目標達成に向けた地域別の政策指針を提供する。

Marzieh Ronaghi, Eric Scorsone, Mohammad Hossein Ronaghi

本研究は、2015～2024年の米国トップ100大学を対象に、空間パネルモデルを用いて環境研究、気候対策、情報技術などがCO2排出に与える影響を分析した。環境研究と気候対策が排出削減に最も効果的であることが示され、政策統合と規制の重要性が強調された。隣接州の影響も考慮した点が特徴。

Maik Freitag, Theodor Friedrich, Amir Kassam

本論文は、耕作方法による気候変動緩和効果の研究基盤と評価手法の強化を主張する応答である。具体的なデータはないが、農業分野での気候対策の評価改善の必要性を論じている。

Amit Patel

本論文は、インドのグジャラート州における気候変動緩和に対するNGOの役割を実証的に分析する。二次データを用いて、NGOが再生可能エネルギー、植林、水保全、コミュニティベースのレジリエンスプログラムを実施していることを示す。NGOは国家政策を補完し、ボトムアップのイノベーションを促進している。結論として、NGO参加を制度化するための政策提言を行う。

D. Patil

インド政府は持続可能なモビリティ、安全、技術進歩に向けて自動車規制を進化させている。排出基準、燃費基準、EV推進などの政策を実施し、国際基準との調和を図りつつ国内事情も考慮している。本論文はこれらの取り組みを概観する。

Elena Brdaroska Spiroska

本論文は、北マケドニアのスマート専門化戦略（2024-2027）における財政と国際経済の役割を分析し、特にグリーン・デジタル移行に焦点を当てる。財政政策と国際統合がイノベーション主導の持続可能な開発にどう寄与するかを、質的政策分析とEU比較から検討。EU基金の活用と国際ベストプラクティスの統合が鍵と結論。

Siti Anisah, Dodik Setiawan Nur Heriyanto

本論文は、インドネシアのエネルギー法と競争法の矛盾を分析し、PLNの事実上の買い手独占、不透明な料金設定、グリーンタクソノミーとの非整合が再生可能エネルギー投資を阻害していると指摘。競争入札の義務化やオープンアクセス条項の導入など法改正を提言する。

Marcus Jerome Byrne

オーストラリアのアルミナ産業は世界最大級の排出源であり、本レビューは低排出アルミナ生産のための技術と政策の状況を総合する。機械的蒸気再圧縮、電気ボイラー、電気・水素焼成、CCUSの5つの技術の準備状況と導入障壁を評価。政策改革（Rewiring the Nation、EU CBAM）が競争力を再定義するが、資本集約性、水素供給制約、送電網のボトルネックなどが課題。結論として、技術的準備と同様に調整されたガバナンスが重要であり、即時の政策…

W. Wangjiraniran, N. Nakapreecha, J. Pongthanaisawan

タイの産業部門のネットゼロ達成に向けたモデルベースの経路を分析。LEAPフレームワークを用いて9つのサブセクターを3つのシナリオで評価。政策実施と低炭素技術導入の速度が排出量に大きく影響し、「ビジョン目標」シナリオでは2065年にネットゼロに達する可能性があるが、早期の技術導入が必要。「バランス成長」シナリオでは2050年以前のネットゼロが可能だが、2025-2030年のピークが必要。政策と技術の統合が重要。

Heris Coutinho Vieira

本研究は、ブラジルの養豚セクターにおける脱炭素化を促進するための政策ミックスを評価。炭素税・排出権取引・環境支払い・グリーンクレジット・技術支援の統合的組み合わせが、小規模農家を含む技術普及と排出削減に効果的であることを示す。COP30に向けたガバナンス枠組みを提案。

(著者不明)

本ポートフォリオは、持続可能なコンクリートカヌーの技術設計と、建設業の脱炭素化に向けた規制・政策介入のSTS研究の2つのプロジェクトから構成される。技術プロジェクトでは軽量・低炭素なコンクリート配合を模索し、STS論文ではEU-ETSなどの事例を通じて政策手段を分析。技術革新と政策改革の両輪の必要性を強調する。

Lujia Ma, Shuaihe Zhuo

本研究は、環境規制がグリーン技術革新（GTI）に与える影響を、グリーンファイナンスと経営者のグリーン認識（EGP）の調整効果に着目して分析。二重固定効果モデルを用いた実証分析の結果、環境規制はGTIに有意な正の影響を与え、グリーンファイナンスは研究開発リスクとコストを低減し、EGPは企業戦略を持続可能な革新に整合させることが示された。また、セクターや地域、企業ライフサイクルによる影響の違いを踏まえた政策の重要性を指摘。

Vyacheslav Shavshukov, Muhammadali Rahimov

本論文は、気候変動と低炭素移行の文脈で金融政策の役割を理論的に検討。2020～2023年のエネルギー危機は再生可能エネルギーへの準備不足が一因と分析し、金利上昇と経済成長、グリーン移行とインフレの矛盾を指摘。グリーン経済への投資と緩和的な金融政策の必要性を主張。

(著者不明)

本研究は、ヴィシェグラード諸国（V4）におけるグリーン成長政策の実施状況を評価し、環境政策の厳格さ、炭素税、グリーンファイナンスが温室効果ガス排出、再生可能エネルギー比率、物質生産性、グリーンパテントに与える影響をパネルFMOLSで推定した。EU要件が主な推進力であり、炭素税の効果は限定的だが、グリーンファイナンスはグリーンパテントと物質生産性に小さな正の効果を持つ。

Henryk Wojtaszek, Ireneusz Miciuła, Anna Kowalczyk +1

本論文は、EUのドイツ、スウェーデン、ポーランド、スペインにおける中小企業向けの持続可能なリーダーシップと戦略的統合を、2020～2025年の政策・産業・NGO報告書35件の比較文書分析により検討。スウェーデンとドイツは支援エコシステムが充実し、ポーランドとスペインは断片的でコンプライアンス志向。グリーンとデジタルの連携が重要で、簡易な入り口と成果測定の強化が提言される。

Dau The Tung, Tran Van Khoi, Dau Nhan Kiet +1

本稿はベトナムと米国の国家持続可能な開発戦略（NSDS）を比較分析する。ベトナムは貧困削減と国際気候資金を統合した「公正な移行」モデルを追求する一方、米国は国内補助金と技術革新に基づくグリーン産業政策アプローチを重視する。両国の脱炭素化と再生可能エネルギーへのコミットメントを確認しつつ、制度的非対称性と資金調達構造の違いが課題であると指摘する。

Li Xu, Zhenpeng Cheng, Tianhao Li

中国のグリーンクレジット（GC）政策が炭素排出削減に与える影響を、30の省・直轄市のパネルデータを用いて実証分析。産業構造転換、技術進歩、エネルギー効率改善の3経路を通じてGCが排出削減に寄与することを示した。空間計量手法も採用。